Competencias PHP

Triby · #**121** (**permalink**) 02/07/2010, 16:58

Para evaluar los codigos sugiero:

1- Revisar que cumplan con las reglas
2- Cada uno de los "jurados" (ya no tomo

) hara las mismas pruebas a todos los scripts:
----- Crear un minimo de 30 cadenas para "reducir" con diferentes longitudes, algunas cortas, otras largas
----- Ejecutar la prueba con echo de esas 30 cadenas, tomando tiempos
----- Publicar los resultados con cadenas originales, resultados y tiempo de cada script
3- Si los jurados vamos a participar, debemos enviar nuestro script por MP entre nosotros, de hecho, lo mas pronto posible, para evitar despues problemas de "me copio"

Es lo que se me ocurre, a ver que opinan todos.

w0rldart · #**122** (**permalink**) 02/07/2010, 17:23

Cita:

Iniciado por spider_boy

Solo quiero comentar algo, una sugerencia para Pateketrueke... considero que sería justo que se mostrara la fuente de donde se sacó el desafío. Solo lo digo, porque si yo creara un desafio cualquiera, y otra persona lo usara, mínimo me diera los créditos

.

Saludos

.

http://www.forosdelweb.com/f18/compe...ml#post3465704

[QUOTE=pateketrueke]aquí hay un buen ejemplo de verdaderos retos en cuanto a scripting se refiere: http://www.mircscripts.org/challenge/

maycolalvarez · #**123** (**permalink**) 02/07/2010, 17:50

Es necesario comentar escrupulosamente el código o solamente el uso de cada variable?, ya tengo lista mi función para la competencia reduce de @pateketrueke, y solo quiero confirmar eso antes de postearlo, es la primera vez que participo en la comunidad (después de estar en ella casi 2 años

)

no se desanimen, es un excelente reto, me encantó desarrollarlo, es verdad que sin POO y solo el núcleo de php se puede hacer muchas cosas

pateketrueke · #**124** (**permalink**) 02/07/2010, 17:54

Cita:

Iniciado por maycolalvarez

Es necesario comentar escrupulosamente el código o solamente el uso de cada variable?, ya tengo lista mi función para la competencia reduce de @pateketrueke, y solo quiero confirmar eso antes de postearlo, es la primera vez que participo en la comunidad (después de estar en ella casi 2 años

)

no se desanimen, es un excelente reto, me encantó desarrollarlo, es verdad que sin POO y solo el núcleo de php se puede hacer muchas cosas

ojo, no es mi competencia... es la competencia, y según las reglas debes cumplir con alguna guía de estilo estándar o mixta... ;)

¿de verdad ya tienes listo el código? ¿cumple todas las reglas? ¿probaste todos los ejemplos?

caray... y yo ni me he tomado el tiempo de pensarlo siquiera... xD

Edito: recién pienso que sería conveniente enviar los códigos por MP a algún jurado antes de colocarlo en el tema original, solo quedaría decir que al momento de recibido el jurado escriba en el tema original quien ya ha enviado su código...

finalmente, en el desarrollo del mismo tema explicaríamos la forma en la que hemos hecho las pruebas, resultados y posibles comentarios adicionales... diganme si están de acuerdo en esto último para editar correctamente el tema!!

maycolalvarez · #**125** (**permalink**) 02/07/2010, 18:02

Cita:

Iniciado por pateketrueke

ojo, no es mi competencia... es la competencia, y según las reglas debes cumplir con alguna guía de estilo estándar o mixta... ;)

¿de verdad ya tienes listo el código? ¿cumple todas las reglas? ¿probaste todos los ejemplos?

caray... y yo ni me he tomado el tiempo de pensarlo siquiera... xD

sí, me llevo unas cuantas horas, funciona a la perfección, en lo que más tarde fue en la convención (algo que uso muy poco, dejo que netbeans me guié), lo adapte un poco según PEAR y algo de symfony, espero que les guste, bueno lo posteo entonces.

Mucho éxito a los contrincantes

maycolalvarez · #**126** (**permalink**) 02/07/2010, 18:17

Cita:

Iniciado por pateketrueke

Edito: recién pienso que sería conveniente enviar los códigos por MP a algún jurado antes de colocarlo en el tema original, solo quedaría decir que al momento de recibido el jurado escriba en el tema original quien ya ha enviado su código...

finalmente, en el desarrollo del mismo tema explicaríamos la forma en la que hemos hecho las pruebas, resultados y posibles comentarios adicionales... diganme si están de acuerdo en esto último para editar correctamente el tema!!

upps!, ya lo había posteado, pero lo borre inmediatamente, te envió el codigo por MP, el post quedo colgado sin código, espero que nadie lo halla visto

100% deacuerdo

pateketrueke · #**127** (**permalink**) 02/07/2010, 18:25

Cita:

Iniciado por maycolalvarez

upps!, ya lo había posteado, pero lo borre inmediatamente, te envió el codigo por MP, el post quedo colgado sin código, espero que nadie lo halla visto

100% deacuerdo

correcto, ahora mismo confirmo tu participación.. gracias!!

maycolalvarez · #**128** (**permalink**) 02/07/2010, 18:30

Cita:

Iniciado por pateketrueke

correcto, ahora mismo confirmo tu participación.. gracias!!

OK!, muchas gracias.

Anímense, todavía queda un mes

Hidek1 · #**129** (**permalink**) 02/07/2010, 19:05

:O nadie lo vio tenlo por seguro.. (excepto que se hayan suscrito al tema entonces le llegara tu codigo al mail con un letrero de COPIAME :D)

Triby · #**130** (**permalink**) 02/07/2010, 20:10

Se me ocurre que para facilitar un poco la revision de cada aporte, vayamos creando cadenas de prueba, incluyendo al menos un cambio de dirección: cadena == resultado esperado, por ejemplo:

Código:

abzyxwvutuvwxabcaaaabcabcdefedcbaghkji == abz-t-xa-caaaa-ca-f-aghk-i

Mañana pruebo mi funcion con mas cadenas... despues de eso, la envio por MP

maycolalvarez · #**131** (**permalink**) 02/07/2010, 21:39

Excelente idea, mi script paso tu prueba

Cita:

Iniciado por Triby

Código:

abzyxwvutuvwxabcaaaabcabcdefedcbaghkji == abz-t-xa-caaaa-ca-f-aghk-i

mis pruebas:

Código:

bbbabcdefabcxyzyxwabaopqrstu == bbba-fa-cx-z-wabao-u
zyxwvutsrstabbabcdcbaaaxyzbbbcdehijwvtg == z-r-tabba-d-aaax-zbbb-eh-jwvtg
aabbccabcdfghjjihijklmlknn == aabbcca-df-hjj-h-m-knn

@hidek1: eso espero XD, fue cuestión de segundos, no tardó ni un minuto hasta que me llego el MP de pateketrueke, anímate e inténtalo!!

GatorV · #**132** (**permalink**) 02/07/2010, 22:02

Puse en el tema un script para hacer tests por si gustas hacer pruebas más a fondo

Por cierto ya envie mi script que pasa los tests

maturano · #**133** (**permalink**) 02/07/2010, 23:03

Cita:

Iniciado por GatorV

Puse en el tema un script para hacer tests por si gustas hacer pruebas más a fondo

Por cierto ya envie mi script que pasa los tests

Van rápidos eh

. Ta weno, igual debería tomarse en cuenta el tiempo de entrega

... Yo aún no tengo ni idea de cómo

...

Igual coopero con un script para realizar pruebas, con una salida amigable para quienes usamos la terminal. Obviamente, para el "juicio final" los jueceses deberán crear sus propias pruebas.

La real razón de este mensaje es que no entendí aquello de "Como aclaración: al final debería ser posible aplicar ingeniería inversa al resultado de la función..."

Paso a dormir. :zzz:

maycolalvarez · #**134** (**permalink**) 03/07/2010, 12:13

Cita:

Iniciado por maturano

Van rápidos eh

. Ta weno, igual debería tomarse en cuenta el tiempo de entrega

... Yo aún no tengo ni idea de cómo

...

Igual coopero con un script para realizar pruebas, con una salida amigable para quienes usamos la terminal. Obviamente, para el "juicio final" los jueceses deberán crear sus propias pruebas.

La real razón de este mensaje es que no entendí aquello de "Como aclaración: al final debería ser posible aplicar ingeniería inversa al resultado de la función..."

Paso a dormir. :zzz:

No creo que se tome en cuenta el tiempo (seria el primer privilegiado

), para ser justos solo se deben tomar las reglas ya dictadas, y que gane el mejor.

De verdad estoy muy intrigado por ver las demás funciones, para compararlas con la mía, ver el nivel de estandarización aplicado a las convenciones, el uso inesperado de alguna función del core de php, etc.

En cuanto a la ingeniería inversa seria otra función que haga lo contrario, he estado pensando y veo que es factible, a lo mejor es el próximo reto

abimaelrc · #**135** (**permalink**) 03/07/2010, 14:23

¿Quienes son los que están participando? Me refiero a los que no han posteado código, para saber si podemos reducir el tiempo.

albert_23 · #**136** (**permalink**) 03/07/2010, 15:23

Yo lo estoy haciendo pero no me esta siendo facil!

pateketrueke · #**137** (**permalink**) 03/07/2010, 18:03

por cierto... varios me han enviado su código a mi...

¿y quien me calificará mi propuesta??

Edito: esta bien, si no hay mas que calificarme yo solo lo hago... aún no termino, pero cuando lo haga ya verán!!

carlos_belisario · #**138** (**permalink**) 03/07/2010, 18:21

buenas el tema esta interesante pero cuando crearan uno basico para gente que como yo esta empezando??

fran86 · #**139** (**permalink**) 03/07/2010, 18:35

Buenas!! Yo me anoto... y casi que lo tengo listo... Tengo esta duda no mas:

Cita:

Iniciado por Triby

Se me ocurre que para facilitar un poco la revision de cada aporte, vayamos creando cadenas de prueba, incluyendo al menos un cambio de dirección: cadena == resultado esperado, por ejemplo:

Código:

abzyxwvutuvwxabcaaaabcabcdefedcbaghkji == abz-t-xa-caaaa-ca-f-aghk-i

Mañana pruebo mi funcion con mas cadenas... despues de eso, la envio por MP

A mi esta me da

Código:

abz-t-xa-c-aaa-ca-f-agh-i

Cual esta bien??? quiero estar seguro

GatorV · #**140** (**permalink**) 03/07/2010, 19:08

El resultado debería ser:

Código:

abz-t-xa-caaaa-ca-f-aghk-i

Saludos.

maturano · #**141** (**permalink**) 03/07/2010, 20:44

Cita:

Iniciado por maturano

La real razón de este mensaje es que no entendí aquello de "Como aclaración: al final debería ser posible aplicar ingeniería inversa al resultado de la función..."

Sigo con la duda. Pateketrueke, ¿de qué va eso?.

Cita:

Iniciado por pateketrueke

¿y quien me calificará mi propuesta??

¿No GatorV y Triby que son los otros jueces?.

Yo sigo sin entender qué se va a calificar. Eso de las convenciones, por ser una simple función y solo un script, me parece va sobrando, al igual que tenga soporte para PHP4 (que por lo simple, es irrelevante). Pero solo como comentario.

Aún no he comenzado, que no sé en qué enfocarme. Triby por ahí mencionó su script estaba "largo" (que tampoco así), ¿será el peso un factor?, ¿número de caracteres?. Todo eso debería especificarse claramente.

De_la_Cuesta_13 · #**142** (**permalink**) 03/07/2010, 21:56

Compañeros, una inquietud:

En el desafío, los ejemplos que tiene pateketrueke que meciona como // sencillos, revisando

Código PHP:

  echo reduce('ihdlkioabcihgfe'); // ihdlkioa-ci-e

si notan, la salida no debería ser i-hdl-kioa-ci-e?

Sólo esa inquietud (al menos por ahora), o tal vez esté equivocado yo.

De_la_Cuesta_13 · #**143** (**permalink**) 03/07/2010, 21:57

hmmm, sorry. No revisé:

Cita:

El resultado debe indicar donde hay 3 o mas caracteres

pateketrueke · #**144** (**permalink**) 03/07/2010, 22:00

Cita:

Iniciado por maturano

Sigo con la duda. Pateketrueke, ¿de qué va eso?.

Cita:

Iniciado por maycolalvarez

[...] En cuanto a la ingeniería inversa seria otra función que haga lo contrario, he estado pensando y veo que es factible, a lo mejor es el próximo reto

lo dije no como regla, sino como posibilidad... ya que el resultado es naturalmente reversible... ;)

Cita:

Iniciado por maturano

Yo sigo sin entender qué se va a calificar. Eso de las convenciones, por ser una simple función y solo un script, me parece va sobrando, al igual que tenga soporte para PHP4 (que por lo simple, es irrelevante). Pero solo como comentario.

bueno, en si... las reglas serían -casi todas- generales en las competencias venideras, sabemos que es algo simple e irrelevante... pero yo lo sugerí como requerimiento de calidad, ante todo no se debería tomar a la ligera un tema como la estandarización, yo pienso que es un buen hábito fomentar este aspecto aún en cosas mínimas y triviales... (:

Cita:

Iniciado por maturano

Aún no he comenzado, que no sé en qué enfocarme. Triby por ahí mencionó su script estaba "largo" (que tampoco así), ¿será el peso un factor?, ¿número de caracteres?. Todo eso debería especificarse claramente.

precisamente ahí es donde yo quería ver el criterio de los jueces, porque según mi estilo me gustan los scripts cortos... algo extraño, y tal es complicados de comprender inicialmente...

aunque los códigos bien elaborados, claros y sin complicaciones resultan ser realmente educativos... a comparación uno es un auto tuneado, y el otro uno clásico...

yo también contabilizaría el numero de variables, estructuras de control, bucles, etc.

aquí un ejemplo fácil de detectar, agregar un elemento nuevo de un array...

según el manual, usar la forma directa []= es mas rápida ya que no tiene que llamar a la función array_push(), siendo ambos procedimientos equivalentes...

pero ese es solo mi alucine, ustedes no me hagan caso a mi... hagan lo que consideren mejor!!

hay mas cosas que podría ir anotando, y lo haré... mientras debo combatir el crimen, ya luego escribiré mi solución...

--
con lo del tiempo ha quedado muy claro, ¿una semana sería el tiempo adecuado? (osea que esto termina hasta el viernes)

Edito: con respecto a lo de los jueces empiezo a considerarlo ineficiente, mas no así que envíen los códigos al autor del desafío... porque, es como si los reto a batirse a puños.. y luego no me puedo defender, considero correcto que por eso se llaman retos... ¿o no?

aunque no sabía esto cuando publiqué ese tema, espero darles batalla!!

fran86 · #**145** (**permalink**) 03/07/2010, 23:10

Cita:

Iniciado por maycolalvarez

En cuanto a la ingeniería inversa seria otra función que haga lo contrario, he estado pensando y veo que es factible, a lo mejor es el próximo reto

Jaja termine este mas facil que el de reducir!! no bueno.. el tema es que despues de mi ultima duda que GatorV me respondio.. me puse a hacer la unreduce().. Ahi va por si a alquien le sirve:

Código PHP:

Ver originalfunction unreduce($cadena) {
    $patronBusqueda  = '/([a-z])-([a-z])/e';
    $patronReemplazo = "implode(range('\\1', '\\2'))";
    while ( preg_match($patronBusqueda, $cadena) ) {
        $cadena = preg_replace($patronBusqueda, $patronReemplazo, $cadena, 1);
    }
    return $cadena;
}

Y tomando de base el array de $tests que ya publicaron se usaria:

Código PHP:

Ver original$format = '%-35s%-55s%-55s%-5s' . PHP_EOL;
printf($format, 'Reducida', 'Completa Logica Humana', 'Completa Calculada', '==');
foreach ($tests as $cLH => $red) {
    $cC = unreduce($red);
    printf($format, $red, $cLH, $cC, ((strcmp($cC, $cLH) === 0) ? 'OK' : 'FAIL'));
}

Espero que sirva para sus pruebas!!

PD: THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND!!

GatorV · #**146** (**permalink**) 04/07/2010, 00:29

Buena idea, esa de unreduce()

.

Yo pienso que podríamos definir algunos criterios medibles básicos, como tiempo de ejecución en el test, consumo de memoria, número de carácteres de la función. Ya en base a eso podemos seleccionar algunos finalistas y despues votar todos por el mejor script...

Benchmarks

fran86 · #**147** (**permalink**) 04/07/2010, 01:10

Me gusta eso poder votar entre un grupo de finalistas... mas que nada porque hay ciertas cosas que no son medibles... como el seguimiento o no de estandares, legibilidad, facilidad de mantenimiento...

Y, por el tema de los benchs estaria bueno que se muestren cuando se haga esa votacion (una especie de ranking por concepto), asi sirve como dato extra al jurado ... Es una idea porque digamos, creo un poco dificil lograr un criterio de que es mas importante entre las cosas medibles, como para que de ahi pueda "exluirse" a alguien en esa primera seleccion...

pateketrueke · #**148** (**permalink**) 04/07/2010, 01:54

Cita:

Iniciado por fran86

Me gusta eso poder votar entre un grupo de finalistas... mas que nada porque hay ciertas cosas que no son medibles... como el seguimiento o no de estandares, legibilidad, facilidad de mantenimiento...

Y, por el tema de los benchs estaria bueno que se muestren cuando se haga esa votacion (una especie de ranking por concepto), asi sirve como dato extra al jurado ... Es una idea porque digamos, creo un poco dificil lograr un criterio de que es mas importante entre las cosas medibles, como para que de ahi pueda "exluirse" a alguien en esa primera seleccion...

fuerte y claro señor!!

seguro, al final del mismo reto haré un resumen de las pruebas, datos obtenidos y por supuesto mi opinión personal de los mismos... ;)

y ten por seguro que esto se puede dividir por etapas o categorías, la del tiempo es parte aguas... mientras que la de tamaño del script se encuentra algo polarizada... aún así tenemos otros aspectos técnicos respetables que harán de algunos códigos el deleite de la comidilla!!

maycolalvarez · #**149** (**permalink**) 04/07/2010, 08:39

me parece que el jurado se encargaría básicamente en clasificar a los finalistas y después de ello se sometería a votación por parte de la comunidad.

para hacer realmente justa esa calificación propondría mostrar todos los scripts finalistas sin el nombre del autor y así la comunidad votaría en función de la calidad del script, claro el problema seria la posibilidad de que algunos usuarios que conozcan a los participantes les pegunten por MP cual es el suyo

, no se de que modo podría prohibirse, pero es una sugerencia

abimaelrc · #**150** (**permalink**) 04/07/2010, 08:45

estoy de acuerdo con maycolalvarez. Así los usuarios no se basan en quien fue que hizo el código. Muy buena idea.