Para insertar jquery ¿usar CDN o localhost?

RenaticO · #1 (**permalink**) 27/06/2011, 07:47

Hola, estoy insertando utilitarios js que necesitan, obviamente del jquery.min.js.
Bueno, mi pregunta es ¿es mejor usar el CDN de google o es mejor alojarlo en el directorio raís de mi web?
Ahora uso esto

Código PHP:

  <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4/jquery.min.js"></script>

He leído que también proporcionan este servicio Microsoft y la misma web del jquery ¿cuál es mejor? ¿cuál es la diferencia?
Muchas gracias.

maycolalvarez · #2 (**permalink**) 27/06/2011, 11:27

la principal es no depender del ancho de banda de tu sitio y aprovechar la potencia de esos servidores, pero siempre existe el riesgo de una caída en esos servidores, pocas veces se han caído, pero de que aveces caen, caen.

Aijoona · #3 (**permalink**) 27/06/2011, 12:13

Externalizar recursos es algo bastante discutible, en mi blog por ejemplo el cuello de botella lo dan las APIs externas (fb, twitter y google+1).
Si vas a usar una CDN o APIs externas, mi recomendación es que retraseslos requests lo más posible a fines de que el site se renderize independientemente de la demora del recurso.

RenaticO · #4 (**permalink**) 02/08/2011, 09:42

Muchas gracias a ambos. Buena información. Se trata de experiencia más que ciencia ;)
Aijoona, buscaré eso de "retrazar requests" pero si puedes dar más info, te agradecería mucho.

Aijoona · #5 (**permalink**) 04/08/2011, 16:21

Te doy un caso puntual.

Imaginate que agregas el widget de like de facebook. Cuando descarga el sitio, comienza a renderizarlo hasta encontrarse con el script que te agrega el widget, entonces el renderizado del sitio queda en standby hasta que la descarga termine, que muchas veces con una simple demora en el lookup termina impactando en la performance percibida.

La solución para este caso sería cargar las APIs externas una vez que el sitio esta renderizado.

Saludos.