Con una combinación Mp4 y uno de estos 2 al parecer se tiene cubierto el rango completo de navegadores.
Que si uno es mejor y abierto, y que si el otro es más mejor
¿Por cual se inclinan?
10/07/2013, 16:00
| ||||
| ||||
| ¿Cual formato tendrá más éxito, Ogg o WebM? Probablemente es un poco redundante usar los 2 juntos. Con una combinación Mp4 y uno de estos 2 al parecer se tiene cubierto el rango completo de navegadores. Que si uno es mejor y abierto, y que si el otro es más mejor ¿Por cual se inclinan? |
|
10/07/2013, 17:11
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿Cual formato tendrá más éxito, Ogg o WebM? Yo por mp4, ogg, webm, 3gp y flv! |
|
10/07/2013, 17:37
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿Cual formato tendrá más éxito, Ogg o WebM? Mi humilde opinión mp4, 3gp y flv  .
__________________ Solo la práctica no te traicionara ¡¡¡¡¡¡ Seguir el camino tu debes PHP The Right Way. |
|
05/08/2013, 13:28
| ||||
| ||||
| Respuesta: ¿Cual formato tendrá más éxito, Ogg o WebM? Curioso. Acabo de hacer unas pruebas y ya Firefox está reproduciendo mp4 también. Igual y ya no va a hacer falta tanto src. Editado: Esto nos lleva a que casi con el puro mp4, codificado correctamente, y un fallback para un player de flash es suficiente para navegadores de escritorio. Un móvil lo podrá reproducir también, aunque no en pantalla, muchos hay que descargarlos. Última edición por Rafael; 08/08/2013 a las 08:56 |
| Etiquetas: |
