vaya injusticia de mier...

trippy · #1 (**permalink**) 11/01/2002, 23:19

ni dreamweaver ni golive ni p-o-l-l-a-s!!! esto son programas flipaos, es decir, que con decir que son para profesionales y hacer que se coman todos los recursos del sistema, tienen la excusa para poner un precio de la leche, hacer una gran campaña, y ala, a crear un mito... Y tó diós a idolatrarlos! (la mismo que se hace en la industria automivilística, musical, etc. ¡da asco!)

El mejor editor guaisiguai (pronúnciese guaisiguai) es sin dida namo web editor (<a href='ir.asp?http://www.namo.com' target='_blank'>http://www.namo.com...</a>). Y con mucha diferencia y por mucho menos dinero! :) Y si no me cree nadie, pués ¡¡¡empecemos el debate!!! Díganme lo que puede hacer dreamweaver y yo les iré diciendo lo que puede hacer namo (o yo o a quien le apetezca, claro). Y no estoy hablando de funciones chorras como las de fronpeich (pronúncies fronpeich).

Y bueno, si me convencen, vuelvo a dreamweaver :P

Espero vuestras sabias repuestas, queridos compañeros ;) y que alguien se pase a mi bando y me heche una mano que yo no tengo mucha idea... :)

mannyven · #2 (**permalink**) 12/01/2002, 00:12

Creo que lo programas están hechos para sacarles el mejor provecho, independientemente del fabricante. Además, usar un software con el que te sientas cómodo y lo conozcas a fondo es una ventaja. Claro, conocer programas nuevos no es nada malo. Yo uso Dreamweaver y me va muy bien. No tengo quejas de él. Ahora, con lo de preguntar, ¿el nemo hace albums de fotografía automáticamente, generándote las miniaturas, el script anterior-siguiente y al hacerle clic a la miniatura, te abre automáticamente la imagen en una ventana nueva?.
Saludos...

<html><center><a href= http://www.idcworth.com><img src="http://www.lacuponera.net/mannyven1.jpg" height=60 width=320 border="0" alt= "Mannyven"></a>
</center></html>

trippy · #3 (**permalink**) 12/01/2002, 00:15

Hacerlo, lo hace. Aunque yo no lo he probado por que prefiero utilizar scripts en perl o php de tantos y tan buenos que hay por ahí para este tipo de funciones. Pero repito, como hacerlo, lo hace. :)

¡Un saludo! Y vamos 1-1 ;) Creo...

alvgarci · #4 (**permalink**) 12/01/2002, 06:42

Se pueden hacer sitios webs muy malos con GoLive y Dreamweaver y hacer muy buenos con Front Page o la herramienta que tu dices. Un editor de html profesional con GL o DW no garantiza un buen trabajo.

Como maneja tu programa DHTML, como maneja cajas flotantes o capas (depende la denominación que le da el programa). Como interactúa con bases de datos, a través de ASP, PHP, CFC, JSP?
Es posible hacer wml (para telefonía celular).

Como se integra con el más difundido editor de imágenes Photoshop; y con Illustrator. Hoy en día uno de los puntos fuertes de GoLive y Dreamweaver es la integración con un editor de imágenes con funciones de diseño web (Fireworks o Photoshop + Image Ready); un editor de gráficos vectoriales.
Tiene tu programa, software amigo? Se que no es impresindible, pero acelera considerablemente el flujo en el diseño web.

Saludos desde Uruguay

trippy · #5 (**permalink**) 12/01/2002, 07:39

uff... ¡Eso es meter caña ;)! Me dan ganas de abandonar :( pero he de mantenerme firme :)!

Para empezar ni entiendo lo que dices, por ejemplo con eso de software "amigo". Pero mejor vayamos por partes:

Layers, a las capas las llama simplemente así por que está en inglés (la versión que tengo) y las maneja como si fuera un juego de niños: arrastras, sueltas... También incluye un timeline para crear animaciones y efectos. Y lo mejor, te permite hacer un diseño como te de la p-u-t-a gana: ¿quieres el texto aquí? Pués aquí! La imagen allí, pues allí! Y no hablo de capas, simplemente pinchas en el sitio y te pones a escribir o insertar imágenes. Excelente para novatos con tablas <img src='images/tongue.gif' width=15 height=15 align=middle>

Lo de las bases de datos es algo más complicado puesto que nunca he trabajado con ellas. Pero mira esta tabla: <a href='ir.asp?http://www.namo.com/products/webeditor/comparison/#Database' target='_blank'>http://www.namo.com/products/webeditor/c...</a> Lo dice todo!

¿Photoshop? pués simplemente importa una imagen en psd te la convierte a gif, jpg o png te la trocea y te la inserta trozo a trozo en un documento html automaticamente o controlando tú el proceso. :) También incluye sus propias herramientas: puede crear zonas transparentes en un gif directamente por ejemplo. Y mucho más. Con flash no sólo se integra, sino que incluye la opción de crear tú mismo botones en flash, sobre la marcha. Y por lo que sé se ha asociado con Jasc, así que digo yo que en próximas versiones habrá sorpresas acerca de Paint Shop Pro. :)

Bueno, es todo por ahora :) No hay espacio para más y he de quedarme cosas para más adelante... Pero resumiendo, llevo más de un año con Namo y por más que lo intento, no le veo la gracia a dreamweaver (vive de la fama!). Namo te colorea todo el código y te lo limpia de impurezas, no como el otro que te llena de basura. Y eso que ha mejorado. En fin, detalles que marcan. Ya está bién de darle tanta coba al dreamweaver.

Y ojo! Que a mí no me pagan los del Namo y esta es sólo mi HUMILDE opinión :P

¡Un saludo! ;)

trippy · #6 (**permalink**) 12/01/2002, 08:02

Con respecto a la anterior pregunta sobre el album de fotos he de decir que lo he estado probando y que no te deja abrir las imágenes en una nueva ventana... Simplemente te deja que TU elijas dónde quieres que se habran. :PAparte de otras pijadas como darle efectos a las imágenes, elegir el tamaño, proporciones o porcentajes, elejir que deseas añadir (nombre, tipo, etc) y combinaciones... Vamos, que se ríe de dreamweaver... <img src='images/tongue.gif' width=15 height=15 align=middle>

Y con respecto a la siguiente, se me olvidó decir que con illustrator tiene la misma compatibilidad que con photoshop, es decir, perfecta :)

Estoy pensando que a estas alturas debería cambiarme el nick "trippy" por "antidreamweaver" :) pero es que ya tengo una fijación muy grande...

Paciencia y gracias por participar ;)

¡Saludos!

Siviland · #7 (**permalink**) 12/01/2002, 10:40

Hola:

Bueno en primer lugar te digo Trippy que tu verborrea y tu forma de hablar es lamentable. Despues de eso podremos hablar de lo que quieras.
Dreamweaver, Flash y no se hable más.

Si ofendo lo siento.

Siviland :)

alvgarci · #8 (**permalink**) 12/01/2002, 11:21

Estimado, he ido a la página que me dice y he comprobado que es todo mentira la comparción es lamentable. En primer lugar porque miente, ya que muchas opciones que GoLive si tiene; en la página dice que no las tiene.

Claro que no podemos comparar a la inversa, porque ni a Golive; ni a Dreamweaver les importa ese programita tuyo.

Cuando hablo de programas amigos, me refiero a un editor de imágenes (Photoshop, Fireworks, etc) ; un editor de imágenes vectorial (Illustrator, Freehand, Corel Draw) y un editor de animaciones swf, QT; (Flash, LiveMotion, etc).

Si ese programa maneja las capas de Photoshop 6, no quiero ni imaginarme lo que debe hacer; aunque dudo que lo haga.

Templates? si eres profesional, no necesitas, ningún template, ni tema, haces tu página desde cero. Eso si puede querer guardar tus creaciones y eso Golive y Dreamweaver lo hacen.

Multi-language Dictionaries , GL lo tiene, pero dicen que no.

HTML Code Coloring dice que GL lo tiene parcialmente y no se que pretenden, capaz que tu programa te hace un arcoiris con los tags.

Y puedo seguir con muchas cosas más.

Pero si estás cegado, a tu programa y no aceptas ninguna opinión te felicito y que lo disfrutes.

roro · #9 (**permalink**) 12/01/2002, 12:02

bueno... yo no jusgare a ese programa pues no lo conozco...
ahora, yo manejo dreamweaver, el 3, porque el 4 consume muchos recursos y es lento en MI maquina...
yo no tengo ninguna queja del dreamweaver... se me hace excelente... no creo q haya otro mejor... quizas a los newbies que no saben escribir codigo a mano, necesitan otra cosa... (malditos newbies).

Aqui hay un review de CNET, que yo respeto mucho sobre el webeditor 5 de namo:
<a href='ir.asp?http://builder.cnet.com/webbuilding/pages/Reviews/Namo4/' target='_blank'>http://builder.cnet.com/webbuilding/page...</a>

Trust No One | <a href="http://www.e-roro.net" target="new">e-roro</a> | <a href="https://www.paypal.com/refer/pal=MNKRH8K6ZE4RA" target=new">Inscribete al Paypal</a> | <a href="http://www.my-musik.com" target="new"> My Musik</a> |

trippy · #10 (**permalink**) 12/01/2002, 17:40

jajaja :Pclaro que no me ofende lo que digáis, para eso están las discusiones, no? es bueno escuchar todo tipo de opiniones, sean del tipo que sean. Y siempre es de agradecer que alguien se tome la molestia de leer tu mensaje y además contestar. ¡Gracias compañeros ;)!

Pero una discusión no tendría sentido si no hubiera dos partes... <img src='images/tongue.gif' width=15 height=15 align=middle>

¿Guardar tus trabajos? Precisamente este programa se compone de dos, el editor en sí mismo y un gestor de proyectos. Incluso si cambias el nombre de un .gif, por ejemplo, te lo actualiza en todos los documentos.

Los templates no son necesarios, claro que no. Precisamente dije que las funciones "chorras" no me importan. Para eso está frontpage... :)

¡Gracias roro por el artículo! No creo que estos mientan... Aunque el artículo es acerca de la versión 4, no la 5.

Pués muchas gracias a todos, de verdad ;)