11/01/2009, 12:39
| |||
| |||
 El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegadores? Suelo usar Publisher para editar las páginas web, el problema fue que las guardaba en .mht y este formato no es aceptado por Firefox, opera y Chrome; entonces decidí hacerlas en Word y guardarlas en .htm pero ahora surgió otro problema, la página se visualizaba correctamente en Internet Explorer, pero en Firefox y Chrome mostraba una imagen (foto) en su lugar y encima de baja calidad. Esta es la web en cuestión: http://kareol.vndv.com/html/index2.htm |
|
11/01/2009, 14:08
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Saludos Rolldi!! Porque en vez de usar Word no usas el bloc de notas para editar el html? digo... sera mas sencillo! yo uso FireFox y no veo nada en esa pagina... asi que te invito a mejor usar el bloc de notas... o bajar un editor WYSIWYG. Saludos! y Suerte!
__________________ [ Mi Sitio Personal ] "La felicidad no es una estacion de llegada... Es un modo de viajar" Tom Schreiter |
|
11/01/2009, 14:40
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado francamente se me puso la piel de gallina quendo leí que usabas... el word!! Usar el Word como editor para hacer una web es como usar un tronco de madera de 1 metro de diámetro como pincel para pintar un cuadro... para que no tengas incopatibilidades lo mejor (y el único camino posible) es que aprendas los lenguajes básicos que están detrás de las webs: HTML y CSS
__________________ Pasamos tus PSD a HTML Pobre del que lo sabe todo, porque no tiene nada más que aprender ni razón para vivir. - |
|
11/01/2009, 15:34
| |||
| |||
 Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado El problema es que los lenguajes web son lentos y costosos de manejar, conozco las bases de html y javascript, pero tengo que estar consultando constantemente en manuales para acordarme de eventos y propiedades y además no dispone de los mismos efectos de imagen que me permite word o publisher. En vez de la original (internet explorer):  En chrome y firefox se reemplaza por:  |
|
11/01/2009, 16:03
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Los lenguajes web no son lentos y mucho menos costosos de manejar, al contrario, estan hechos para eso! para web!! si estas usando Word para hacer paginas web, es como que usaras un martillo para amasar masa de pan! si puede usarse... pero no esta hecho para eso!El problema es que los lenguajes web son lentos y costosos de manejar, lamentablemente si quieres seguir usando word, no creo que pueda ayudarte... mi opinion es que uses HTML y CSS para tus paginas web y que lo edites en el bloc de notas, en wordpad o en otro editor de texto plano. Suerte!
__________________ [ Mi Sitio Personal ] "La felicidad no es una estacion de llegada... Es un modo de viajar" Tom Schreiter |
|
11/01/2009, 17:01
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Sí, webosiris: definitivamente los pelos como escarpias (la piel de gallina). Perdona que escriba sin aportar nada pero es que no sé ni qué decir.
Iniciado por Rolldi  El problema es que los lenguajes web son lentos y costosos de manejar, conozco las bases de html y javascript, pero tengo que estar consultando constantemente en manuales para acordarme de eventos y propiedades y además no dispone de los mismos efectos de imagen que me permite word o publisher.  Entiendo perfectamnete tus razones para hacerlo así, que son para ti muy válidas, pero el resultado que obtienes es lo que te ha ocurrido, sin más. ¿Qué más se puede decir? ¿Cómo obtener un resultado diferente haciéndolo de esa manera y con el mínimo esfuerzo? No se puede, lo siento.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
|
11/01/2009, 17:03
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Ahora conozco la tecnica para tener 5377 mensajes posteados! jajajaja... solo es una broma Mik, espero no lo tomes a mal! se que no eres asi... pero no pude resistir hacerla! Saludos!
__________________ [ Mi Sitio Personal ] "La felicidad no es una estacion de llegada... Es un modo de viajar" Tom Schreiter |
|
11/01/2009, 17:06
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita:
Iniciado por CaLiZzZ jajajaja... solo es una broma Mik, espero no lo tomes a mal! se que no eres asi... pero no pude resistir hacerla!  Igual que yo no puede resistir contestar a Rolldi 
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
|
11/01/2009, 18:03
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Pues si lo que quieres es hacer páginas web "facil" y "bien", te recomendaría un editor WYSIWYG como KompoZer, que es libre y gratuito. Aunque nada igualará a poderlo hacer directamente escribiendo el código para evitar desagradables efectos especiales en navegadores web... Además, hoy día con HTML + CSS ya se pueden hacer bastantes efectos muy buenos y atractivos  |
|
11/01/2009, 18:51
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Si no tienes amor por el desarrollo de páginas web, para que lo haces? Ese argumento que das es el más pobre que he oído y eso que he oído varios. El problema no es que los lenguajes web sean costosos y difíciles de manejar. El problema es que programas como publisher y word le den la opción a cualquiera de publicar "sitios web". Por eso la web está como está. Deja de amasar con martillo (buena analogía calizzz) y aprende a usar cada herramienta para lo que fué creada. Word es un procesador de textos no un editor web. PD, En tu caso no es el monopolio de MS lo que da problemas sino el mal uso de la tecnología.
__________________ twitter: @imbuzu |
|
11/01/2009, 20:43
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Yo coincido con lo demás! Rolldi te voy a contar algo ya que no puedo resistir pero no te preocupes que es un cuento entretenido y educador (y corto). A través de la red, hay un chiste corriente entre los desarrolladores donde dicen "Esto esta hecho con frontpage, verdad?", si ven una pagina que consideran fea, desastroso o puramente mal. porque? Porque generalmente lo era. Si decían esto del programa de microsoft, que es dedicado al construcción de paginas web, imagínate lo que dicen de word y publisher quienes inclusive tenia un error de seguridad donde publican todo tu información personal (incluyendo tu numero serial de office) junto a tu pagina (creo que corrigieron eso..creo)! Por lo tanto yo te digo que le haga caso a daPhyre que KompoZer es muy bueno aunque me dicen que el nuevo suite de microsoft, para paginas webs, esta bueno se llama Expression si quieres mirarlo. Yo se que esto no es lo que estas buscando pero la verdad es que este es la opción mejor así tendrás una pagina mas eficiente, compatible y lo mas importante que se adhiere a los estándares del W3C. |
|
11/01/2009, 20:46
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Senti ñañaras en el oxipucio y en las falangetas 
__________________ Plan Original Desarrollo Web ~$>sudo apt-get install -f "Asi debería arreglarse todo en la vida" |
|
11/01/2009, 22:50
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Vaya que de este no había oído hablar
Iniciado por sweetlydark aunque me dicen que el nuevo suite de microsoft, para paginas webs, esta bueno se llama Expression si quieres mirarlo.  Me pregunto que tal estará. Dice que hace uso de estándares web (Oh gran avance  ), con que esté al nivel de DreamWeaver yo creo que ya será muy bueno. Por su puesto, los WYDIWYG aun no llegan a ser tan buenos como crear la página en código puro Ahora queda ver opiniones de quien lo use o ver si alguien lo tiene en su compu para probarlo, a ver si es recomendable (Aunque prefiero seguir recomendado KompoZer por su sencillez, complejidad y es gratis ) |
|
12/01/2009, 01:37
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Y libre.
Iniciado por daPhyre Aunque prefiero seguir recomendado KompoZer por su sencillez, complejidad y es gratis
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
|
12/01/2009, 02:11
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado KompoZer? hay pa' mac? bueno voy a buscar.
__________________ twitter: @imbuzu |
|
12/01/2009, 09:14
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Hay, la felicidad de tener el control completo de tu pagina! Para eso tengo mi amigo fiel notepad++ otro programa gratis y libre
Iniciado por daPhyre aun no llegan a ser tan buenos como crear la página en código puro . Aunque ahora tiene un pequeño detalle con los : que no me gusta aunque es tan molestoso que aun no he buscado si se puede resolver. lol |
|
12/01/2009, 13:50
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Pues busqé y si hay para mac, pero no se. No me gusta serle infiel a mi BBedit.
__________________ twitter: @imbuzu |
|
12/01/2009, 15:09
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: <mode="ironic">
Iniciado por buzu No me gusta serle infiel a mi BBedit. Ah, ya, ¿y eso qué es? ¿el frontpage de los mackeros? </mode>
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
|
12/01/2009, 16:33
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Me resulta inconsistente que pongas como titulo que el monopolio de Micro$oft genera problemas de compatibilidad y aun asi insistas en usar Word para generar html. P.D. Hay epidemia de piel de gallina? |
|
12/01/2009, 19:45
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: jajaja... No en realidad no tiene ni interfaz gráfica. Lo uso por su coloreado del codigo ya que aun que tiene opciones para insertar elementos y todo nunca las uso. Lo escribo a mano, pero me gusta que se coloree por eso no uso el text edit. Solo lo digo pa' que nadie se tome en serio el comentario citado arriba. Ah, ya, ¿y eso qué es? ¿el frontpage de los mackeros?
__________________ twitter: @imbuzu |
|
12/01/2009, 20:14
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Despues de todo lo comentado no queda más que decir. Solamente como dije arriba si no quieres salir de word, por mi no hay problema, pero me gustaria ver tu pagina cuando la termines! me encantaria pasarle el validador CSS y el HTML para ver como queda! Espero que cuando la termines pongas tu link aca para que todos podamos verla! Cita: Yo tambien recomiendo ese, ya que es mi fiel compañero! KompoZer y mi Gedit son el uno para el otro! (Aunque prefiero seguir recomendado KompoZer por su sencillez, complejidad y es gratis )
__________________ [ Mi Sitio Personal ] "La felicidad no es una estacion de llegada... Es un modo de viajar" Tom Schreiter |
|
12/01/2009, 23:15
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Entonces es el gedit para Mackeros
Iniciado por buzu jajaja... No en realidad no tiene ni interfaz gráfica. Lo uso por su coloreado del codigo ya que aun que tiene opciones para insertar elementos y todo nunca las uso. Lo escribo a mano, pero me gusta que se coloree por eso no uso el text edit. Solo lo digo pa' que nadie se tome en serio el comentario citado arriba. (Si ese es tu editor, entonces no hay necesidad de usar KompoZer ) Cita: Muy cierto, pero la mayoría de los usuarios no saben que es eso (Ni les importa), por eso no lo menciono mucho. Claro, para mi es de suma importancia
Iniciado por Mikmoro Y libre. Pero yo personalmente prefiero el gedit (notepad++ para 'linuxeros' ). Claro, no es algo que se le pueda recomendar de acuerdo a sus necesidades |
|
13/01/2009, 01:18
| ||||
| ||||
 Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Hola, Cita: En funcionalidad lo más parecido a Notepad++ para linuxeros es emacs o en su defecto vim.
Iniciado por daPhyre ... Pero yo personalmente prefiero el gedit (notepad++ para 'linuxeros' ). ... Pero tampoco los puedo recomendar para su uso general. Saludos, |
|
13/01/2009, 01:39
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: De hecho "emacs" no se puede recomendar a nadie que no sea un autético geek
Iniciado por HackmanC En funcionalidad lo más parecido a Notepad++ para linuxeros es emacs o en su defecto vim. Pero tampoco los puedo recomendar para su uso general.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
|
13/01/2009, 02:05
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Hola, Cita: Ooops!
Iniciado por Mikmoro De hecho "emacs" no se puede recomendar a nadie que no sea un autético geek Aunque actualmente yo uso Dreamweaver. Pero todavía no sé por que critican tanto a Dreamweaver, como editor de textos web para mí es excelente! Será cuestión de gustos. Saludos, |
|
13/01/2009, 02:07
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Creo que se critica la parte de la composición visual, que genera un código bastante sucio, y muy proclive a Microsoft.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
|
13/01/2009, 03:17
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Exacto, como dije (no se si aqui o en otro post) la parte visual de DW es una bomba de tiempo. Es como una serpiente que en cualquier momento se voltea y te da una mordida con su veneno fatal. Terminaras echando maldiciones a diestra y siniestra y sentirás que sería mejor tener tu alma en el infierno que tener que rehacer el proyecto completo. Ok, eso último fue muy exagerado, pero por ahi va la parte visual del DW. Creo que se critica la parte de la composición visual, que genera un código bastante sucio, y muy proclive a Microsoft.
__________________ twitter: @imbuzu |
|
13/01/2009, 04:16
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Cita: Bah, nada, un poquito nada más
Iniciado por buzu Ok, eso último fue muy exagerado, pero por ahi va la parte visual del DW.
__________________ Visita mi nueva web idplus.org |
|
13/01/2009, 09:56
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado jajaja... Si, solo un poco jajaja. Pero ya en serio, creo que la parte del WYSIWYG del DW es la que siempre se critica por las razones que ya dijiste, y sinceramente si vas a usar DW para escribir a mano todo tu código entonces creo que mejor usas otro programa que no te consuma tantos recursos, un simple editor de textos hará el trabajo
__________________ twitter: @imbuzu |
|
13/01/2009, 11:11
| ||||
| ||||
| Respuesta: El monopolio de Microsoft da problemas de compatibilidad en otros navegado Hola, Cita: En defensa de Dreamweaver ...
Iniciado por buzu ... y sinceramente si vas a usar DW para escribir a mano todo tu código entonces creo que mejor usas otro programa que no te consuma tantos recursos, un simple editor de textos hará el trabajo ... sí es cierto que solamente es necesario un editor de textos simple, tal ves no es cuestión de gustos, es cuestión de necesidades. La parte gráfica de vista previa casi nunca la uso.La parte que me es indispensable de Dreamweaver es el 'Syntax Coloring' pero principalmente el 'Intellisense' o 'Code Completion' de HTML, JSP, ASP y PHP en un mismo editor (es difícil recordar todas las funciones y sus parámetros sin recurrir a la ayuda en línea de cada uno). Pero no a todos les es útil. Saludos, ps: Hace mucho tiempo usaba emacs y HotMetaL, el cambio a Dreamweaver fue un avance muy significativo para mí. |
