El MAS EXCELENTE EDITOR WEB!! -La Elección Final!

[Aisengard]

hola "..." no lo creo!

[rdorlando]

Cuando empeze usaba editores populares, si bien daban resultados no me sentia comodo con ellos o era dificil personalizar algo. Con respecto a Dreamweaver, me parece excelente pero no es mi tipo de soft., he probado la ultima vercion MX 2004 y necesita muchos recurso como para correr. Ademas como soy programador , empeze a programar en ASP, Con CSS, Jscript y VBScript, con Ultraedit y me va perfecto, y solo uso algun otro editor , como por ejemplo FrontPage XP (2002) (porque yo soy de los que trata de usar todos los recursos que se tengan a mano y si es muy especifico lo que tengo que hacer, ahí si usar algo más , no soy partidarios del las religiones como "yo uso esto o nada" , porque me ha pasado de que a alguien le manden ha hacer algo y no tenga en ese lugar lo que usa , pero si sabe usar lo que ahí estaba, y salio con esto. Este soft ya esta instalado en la maquina) por si necesito hacer un bosquejo de alguan parte para ver como queda , cuando termine con este complejo site automatizado, publicare la URL, para que opinen si les gusta, y empezare a hacer un soft par sites orientado a programadores, pero que con lo mejor de los 2 mundos (Diseño y programación), ya que hay cosas que en teoria se pueden hacer facilmente , y cunado hay que llevarlas a cabo no es así , he estado probando algunas cosas y va bien , hay que unir todas las pruebas, darle una interface y depurarlo, ahora no tengo tiempo , pero supongo que saldra para principio del año que viene.

[Aisengard]

bueno se respeta tu opinion, aunque... siendo programador como dices, me extraña que menciones a... frontpage!!! creo que con Ultraedit indicaste una buena herramienta...

[rdorlando]

Se interpreto mal, lo que puse fue

"y solo uso algun otro editor , como por ejemplo FrontPage XP (2002) (porque yo soy de los que trata de usar todos los recursos que se tengan a mano y si es muy especifico lo que tengo que hacer, ahí si usar algo más , no soy partidarios del las religiones como "yo uso esto o nada" , porque me ha pasado de que a alguien le manden ha hacer algo y no tenga en ese lugar lo que usa , pero si sabe usar lo que ahí estaba, y salio con esto. Este soft ya esta instalado en la maquina) por si necesito hacer un bosquejo de alguan parte para ver como queda ".

Tambien mensione lo sig.

"Con respecto a Dreamweaver, me parece excelente pero no es mi tipo de soft., he probado la ultima vercion MX 2004 y necesita muchos recurso como para correr"

Reumiendo, en mi maquina tengo instalado FP y DW, Solo uso el FP para los bosquejo porque carga más rapido, nunca dije que lo recomendaba, lo podria haber hecho con otro (para que instalar algo nuevo para algo tan tonto), además no tengo tiempo como para investigar algun soft pra hacer algo tan tonto, que de ultima puedo usar lapiz y papel (yo lo sigo usando, porque hay cosas que son más comodas y rapidas con este metodo). Si recomiendo Ultraedit como editor de ficheros y Windows comander para los archivos. Yo programo en VB 6.0, y digan lo que digan para mi es bueno, explico mi punto de vista, el problema es que fue desarrollado para que cualquiera lo use (grabe error) ya que permite sin saber programar hacerlo , pero si uno sabe como programar se pueden hacer cosas sorprendentes. Cuando fuí a la convencion de Microsoft sobre .Net , daban un repaso de como se deberia programar "bien" en VB (lo tocaban como algo abanzado y que la mayoria de VB no sabia) , cosa que al principio me parecio Horrendo, ya que yo no hice las cosas del todo bien, la 1° vez que use VB 4 (solo para probarlo, así empiezo con culaquier soft) y que no permitia todo lo de la 6 , pero la 2° me interese por como programar bien, luego me di cuenta el porque de muchos, ya que la mayoria ahí me dio verguenza agena, ya que ni sabian programar y eso es lo malo, ya que si a alguien que no tiene cerebro le das algo para que juegue al programador es excelente. Además si las funcionalidades de VB no me son suficientes como por ejemplo para acceder apuertos de una manera más profecional, recurro a VC++ 6.0 y creo unas DLLs que luego las uso en VB.
Me ha pasado en este foro, que me dijiron que no les salia un codigo que se hasia con For next anidados, les doy el codigo y le dijo como hacer las modificaciones para que funcione como el queria; recibo otro mensaje que decia que no era exactamente lo que el queria hacer (faltaba codigo), cosa que ya sabia , como veo que no sabe nada de programacion, le mando mas detalle de como se puede hacer una rutina al aque le pase el parametro para no tener que agraegar codigo cada vez, estas estaban descriptas paso a paso las ideas, obiamnete no el codigo,pero cualquier persona con los minimos conocimientos de programacion y lo minimo de matematica (Esc. primaria) podria hacer una rutina mejor de la que el proponia originalmente, al principio dude en ayudarlo y despues de su actitud sobervia y su falta de inters en aprender, porque dio a entender que queria un codigo exacto (no parecido) copiarlo y listo, se hace llamar programador y ademas tambien dio a entender como que era mi obligacion porque serviria para todos y tenia muchos usos, lo cual era sierto y muchos utilizan algo parecido (yahoo uasa uno en sus correos), además recalco que no era algo dificil, si por ahí requeria que se siente y programe, y lo que más se tarda es en la depuracion.
Esto lo hacia con VB, ven que no tiene nada que ver el lenguaje. No di nombres ni el codigo del mensaje para no tener problemas, pero no es mi responsabilidad dar codigos exactos, mi intencion es mencionar ideas y dar tips o mandar un codigo si lo tengo a mano, la situcion lo ameriata o si tengo ganas. Si alguien de sobervio quiere un codigo que me pague y con gusto se lo hago, porque si se hubiese preocupado y no entendiera algo en particular, lo hubiera ayudado, pero yo no voy a estudiar por el.

Perdon que me colgue pero esto sirve para que vean mi punto de vista.

[rdorlando]

Dejen de decir que recomiendan el Block de notas.

Con respecto a lo que deice Filprafa

"la herramienta reemplazar del Dreamweaver, que permite cambiar código de todo los archivos de un directorio debería bastar para ser elegido como el número 1

¿Cuantas veces tuvimos que editar uno por uno los archivos al modificar algo en, por ejemplo, el servidor?."

No coincido, con UltraEdit se puede hacer perfectamente, por lo menos usen algo como esto similar , que hay muchos y buenos. Dejen de joder con el NotPad, quiero creer que es una joda y no algo en serio.

[jesusbet]

Quanta Plus... tu pones <body> y automáticamente te pone el </body>

Saluos

[KRANZL]

oye si, "block de notas", jajaja los que lo recomiendan hablan por joda, jajaja

Quanta Plus no es para Linux?

[Aisengard]

En efecto, muchos dicen que Quanta Plus es "el mejor editor HTML" para Linux... aunque tambien podrian considerar al GLIMMER (desde Gnome), editor versatil tambien para linux.

[Aisengard]

Iniciado por KRANZL

oye si, "block de notas", jajaja los que lo recomiendan hablan por joda...

Debe ser asi porque no le encuentro otra razón a menos que sea utilizado para practicar...

[hugorei]

dreamweaver lejos lejos lejos y ademas algo fundamental EN CASTELLANO

[Aisengard]

Da igual! y más si consideramos que el -por lo menos- entender otro idioma es muy importante para desarrolladores y diseñadores! asi que bienvenidos los excelentes Golive, Namo WebEditor, NetObjects, entre otros...

[pkisi]

Como editor de código, voto por el HomeSite. Y si estuviéramos en la época del Win 3.1 votaría por el HTML Writer, un freeware rapidísimo y con excelentes atajos, pero no se actualizó (igual cada tanto lo sigo usando).
Como programa de desarrollo completo, sin duda el Dreamweaver por muchos de los motivos ya expuestos y por las referencias, aunque estén en inglés.

[Aisengard]

Homesite editor de codigo, te apoyo
mi dsicrepancia va sobre la aplicación de desarrollo wysiwyg: para mi Golive tiene tanta calidad como el Dreamweaver que tambien es bueno.

[Arnbjørn]

El Namo WebEditor es muy bueno y esta a la altura de Golive y Dreamweaver

[Aisengard]

Hola Arnbjørn!

Coincido contigo totalmente. El namo es muy bueno, pero para mi el mejor sigue siendo GOLIVE!!!

Cordiales Saludos

[titon]

Me podeis decir las diferencias entre DW 2004 y DW UltraDev???

[...]

Vaya pregunta!
Considerá el año para comenzar (2004), si tenés el DW2004 estate tranquilo. Tenés lo más actual. El Ultradev es del pasado. (2000)
El DW2004 reune todo lo ke tenia el Ultradev más nuevas cosas, si sos curioso te darás cuenta. Pa´ra mas info visitá la web de Macromedia en la info preparada para DW

[jesusbet]

Acá...
http://www.forosdelweb.com/f74/politicas-foros-del-web-101485/

Pero correle

[Aisengard]

Bueno considera editar tu post, que ya eliminaron el mensaje de aquel tipo que pedia cracks, jaja aunque pensandolo bien, que se quede tu post como recordatorio para todo aquel necio que quiera saltarse las politicas de estos foros... si serán!

[gds]

para escribir PHP, uso PHPEditor y para diseño Dreamweaver

[Aisengard]

PHPEditor es muy bueno, mi amigo programador es mi actual referencia al respecto, según el, confirma lo dicho por gds.

[Aisengard]

Iniciado por ba-k

WYSIWYG:

Ultradev 4
Golive 5 (excelente para DHTML!)

Código:

Mps Htmlgate &lt;--Los que dicen Homesite prueben este
1st Page
HandyHTML
y el eterno arachnophilia :)

Ba-k actualiza tu lista de Wysiwyg: por DWMx2004 y Golive CS

[Aisengard]

Iniciado por Zeky

jajaja dejense de jotadas.

para programar el notepad.

para diseñar el drimgüiver.

la mejor mezcla de los dos:

drimgüiver ultradev

Que fue de tu vida, zeke? desapareciste! te absorvió totalmente el desarrollo en flash? man, olvidate de ultradev, para eso esta el DWMX 2004 o mejor aun el Golive CS!!

[Aisengard]

Iniciado por lical

Quanta Plus para Linux (gestión de proyectos y marca la sintaxis de PHP)

Un saludo :)
______________
¿Piensas que el software puede ser algo mas?
<a href="http://www.zonasiete.org/" target="_blank">www.zonasiete.org</a>
Acercando el proyecto GNU/Linux a todos.

Hola!

Lical, no recomiendas otro editor para el ambiente Linux?

Cordiales Saludos

[Edypu]

Sin duda el mejor es el DREAMWEAVER
no excluye a lenguajes como el PHP ... como lo hace el FromtPage

Salu2

[quid]

Hola!

Llamadme simple pero yo salí del Bloc de Notas para pasar al Edit Plus y estoy encantado con éste.

Saludos!

[<-·DröGnÄn·->]

Iniciado por Edypu

Sin duda el mejor es el DREAMWEAVER
no excluye a lenguajes como el PHP ... como lo hace el FromtPage

Salu2

Realmente insoportable el hecho de que FrontPage no tenga soporte PHP. En mi caso, trabajo mucho con Dreamweaver, y casi no lo suelto, a menos que tenga que utilizar el Go!Live. Esto me a traído muchos problemas, sobre todo en el colegio, que nos exigen Front Page para la materia de Tecnologías de la Información y la Comunicación. Trabajando y trabajando, ya había basado el sitio en includes PHP. Cuando voy a verlo, resulta que no soporta PHP. Estuve viendo un poco y lo único que me queda por hacer es utilizar js, pero el hecho de contarles esto es que les conviene comenzar con un programa que soporte todos los lenguajes web.

Saludos

[SkyLike]

Lo uso desde el principio, siempre fue superior a todos los demás.
El notepad lo utilice en mis comienzos como todos, pero hace mucho que lo uso solo para anotar direcciones.

[orchabel]

dreamweaver... nada mas que decir.

[iconogt]

Para mí el mejor es el Dreamweaver, aunque uso bastante el bloc de notas también...