Hola a todos,
¿Que herramienta os parece mejor para desarrollar webs DREAMWEAVER o FLASH?
¿Vale la pena dejar a DREAMWEAVER de lado y pasarse exclusivamente a FLASH?
Gracias...
09/10/2003, 13:10
| |||
| |||
| DREAMWEAVER o FLASH Hola a todos, ¿Que herramienta os parece mejor para desarrollar webs DREAMWEAVER o FLASH? ¿Vale la pena dejar a DREAMWEAVER de lado y pasarse exclusivamente a FLASH? Gracias... |
|
09/10/2003, 15:09
| ||||
| ||||
| Cita: Todo depende de lo que quieras hacer, si solo una web completamente en flash o una web que lleve inserto cosas hechas en flash.¿Vale la pena dejar a DREAMWEAVER de lado y pasarse exclusivamente a FLASH? A mi forma de pensar, los dos son indispensables. Uno complementa al otro. Recuerda que ahora hay muchas personas que insertan animaciones en flash. Es mi opinión saludos. Última edición por kawoq; 09/10/2003 a las 15:25 |
|
09/10/2003, 19:09
| ||||
| ||||
| Pues yo voy más por flash, pero es por gusto de cada quien.
__________________ Blog de Diseño Gráfico roc21.com || El secreto de la creatividad es saber esconder tus fuentes. |
|
10/10/2003, 00:45
| ||||
| ||||
| Yo tambien pienso que lo mejor es utilizar los dos, incluso creo que con Dreamweaver solo se puden llegar a realizar algunas webs tan buenas como las que hay en flash solo. Si me tuviese que quedar con uno lo haria con Dreamweaver ya que para mi es la base y me facilita todo tipo de trabajo, pero repito que lo mejor es la mezcla de los dos. Esa es mi opinión  Un saludo  |
|
10/10/2003, 12:44
| |||
| |||
| ESTA "ENCUESTA" SI QUE ES ABSURDA!  Olvidan la funcion que tiene cada aplicacion? Dreamweaver es el editor en donde se maquetara el sitio web. (y dentro van imagenes, texto, animaciones -flash- videos, etc) aunque uno desee hacer enteramente su pagina en flash de todas maneras NO podra saltarse jamas el hecho que tendra que estar insertado dentro de un documento HTML, y para eso esta el editor web (en este caso Dreamwevaer u otros) para ubicar los componentes. la comparacion correcta seria: Dreamweaver o Golive, Dreamweaver o NamoWebEditor, o viceversa, etc es decir con su pares ya que todos ellos son editores web. Flash NO es un "Editor Web" acuerdense de no confundir eso. |
|
10/10/2003, 20:04
| ||||
| ||||
| Flash NO es un "Editor Web" acuerdense de no confundir eso. El tiene razón... con Flash puedes hacer un sitio web interactivo, pero no es un editor web... lo mejor es usar una combinación de ambas.
__________________ [color=gray][size=1]Usuario Registrado de Linux #315639 |
|
11/10/2003, 15:24
| ||||
| ||||
| CREO QUE LA MEJOR OPCION ES TRABAJAR CON LOS DOS : FLASH Y DREAMWEAVER, AMBOS SE COMPLEMENTAN DEACUERDO A NUESTRAS NESECIDADES. AUNQUE LA TENDENCIA ULTIMANETE DE TODAS LAS WEBS ES INCLINARSE A FLAZS POR SER INTERACTIVA
__________________ A buen entendedor pocas palabras!!!!!! :cool: |
|
11/10/2003, 19:21
| |||
| |||
| Dreamweaver-Flash el cóctel perfecto!! Aunke solo uno es el editor html con el otro puedes hacer maravillas con las animaciones y audio y a su vez , meter todo o partes dentro de un archivo hecho con el dream... Tened en cuenta k a pesar de los tiempos k corren , las animaciones con flash pueden resultar pesadas para algunos ordenadores, asi que, porqué no mezclar???
__________________ El Mutor |
|
11/10/2003, 20:29
| ||||
| ||||
| Lo mejor es no inundar las webs con flash... solo usarlo esporadicamente (como en hackingballz.com) y así no se pone muy lenta la navegación. Saludos!
__________________ [color=gray][size=1]Usuario Registrado de Linux #315639 |
