Tutoriales De Macromedia

[mokov]

Salud!
Solicito vuestra ayuda e información para adquirir tutoriales del Macomedia Studio MX 2004. Me interesan sobretodo los manuelaes de FireWorks y Freehand, porque no lo she manejado nunca y pronto la empresa en que trabajo comprará las licencias para mí.

¿Freehand tiene tantos efectos y herramientas de edición bitmap como el Photoshop? ¿o es un híbrido entre pintura bitmap y dibujo vectorial? ¿FireWorks es tan completo como Illustrator? ¿Acaso estoy confundiendo FireWorks con Freehand?

Como pueden ver, me urge algo de información. En softwares de diseño web y multimedia me defiendo bien con Flash y mucho mejor con Dreamweaver. Pero en softwares de diseño editorial y dibujo digital me he especializado con Adobe. La ventaja es que no tengo miedo de aprender nuevas herramientas y me servirá cualquier dato que me regalen.

Gracias chicos!
max.

[hagings_trigger]

La gran diferencia entre freehand y fireworks, es que freehand es para diseñar y dibujar, y fireworks es para optimizar y exportar a la web, los tutoriales oficiales los consigues en el cd "original" de macromedia

[Elt_Trebor]

Mensaje Original por mokov
Salud!
Solicito vuestra ayuda e información para adquirir tutoriales del Macomedia Studio MX 2004. Me interesan sobretodo los manuelaes de FireWorks y Freehand, porque no lo she manejado nunca y pronto la empresa en que trabajo comprará las licencias para mí.

¿Freehand tiene tantos efectos y herramientas de edición bitmap como el Photoshop? ¿o es un híbrido entre pintura bitmap y dibujo vectorial? ¿FireWorks es tan completo como Illustrator? ¿Acaso estoy confundiendo FireWorks con Freehand?

Como pueden ver, me urge algo de información. En softwares de diseño web y multimedia me defiendo bien con Flash y mucho mejor con Dreamweaver. Pero en softwares de diseño editorial y dibujo digital me he especializado con Adobe. La ventaja es que no tengo miedo de aprender nuevas herramientas y me servirá cualquier dato que me regalen.

Gracias chicos!
max.

mmmmmmmmm..... solo t puedo decir k freehand es un programa de diseño grafico VECTORIAL y photoshop no, y segun creo yo no tiene freehand tantos efectos como photoshop, pero fireworks si k tiene efectos tipo photosop.

prueba los tutoriales k t vienen con el programa, t vendran en
ayuda/tutoriales.....

[mokov]

Estuve trabajando con el Fireworks y es de puta madre. Pero me puse a hacer ilustraciones vectoriales y creo que lo hice donde no era. Come mucha memoria trabajar allí, sobretodo cuando le subo el dpi para imprenta, si hubiera leido esto antes tal vez no habría cometido esa torpeza, por favor, denme más tips mientras llega a mis manos el Studio Maromedia.

Muchas gracias por la ayuda de ambos. Me surgen más dudas. Imagino que si Freehand es éspecializado en dibujo vectorial debe ser de puta madre, pues trabajando en el Fireworks sentí que Macromedia superó las complicaciones del Illustrator, aunque aún no entiendo muy bien cómo se maneja el stroke (la solución fue usar unos efectos que tenía la barra de propiedades) de las tipografias y tampoco encuentro el pathfinder... pero esto fue en fireworks, tengo que probar el freewand... ya me estoy enamorando de macromedia.

Estaría dispuesto a abandonar el adobe si no fuera por el photoshop. Si la alternativa de macromedia a la pintura de bitmaps es el fireworks, entonces las cosas no pintan muy bien. Estoy algo preocupado por esta cuestión. Pero tal vez sea bueno para mi carrera dejar a un lado la pintura cargada de efectos y entrar de lleno al dibujo vectorial y sus retos creativos... con filtros menos conocidos que los de photoshop.

gracias chicos!

[eldervaz]

no me quiero meter mucho, pero quizas sea algo de ayuda, yo uso el freehand, y claro, hay eso del exportar el swf, pero un dia de casualidad, use COREL, y le di copiar y pegar dentro del fla, y lo hizo bien, con poco peso y me pareció muy practico, no digo USEN COREL, o algo asi, SOLO ES COMENTARIO, claro q en corel 11 too puedes exportar el swf, pero no queda bien, pero al copy y pastel, EXCELENTE

[mokov]

Me ha sido muy útil toda la información sobre fireworks y freehand que había en ese foro. Me parece algo forzosa la comparación entre fireworks y photoshop, entre freehand y photoshop, entre fireworks e illustrator. Soy de los que opinan que Adobe se especializa en imprenta y Macromedia en diseño web. Sería como comparar Flash con Affter Effects o con Premiere, o comparar Affter con Avid, en fin, algo inútil.
Además, según he entendido, Freehand es un prograba de dibujo vectorial, también conocido como software de "dibujo" ó "ilustración", mientras que photoshop es para "pintura", ustedes me entienden, filtros, efectos, texturas, bla bla bla.. uno puede dibujar en un lienzo en blanco desde photoshop, pero no creo que el resultado técnico del arte es muy distante a el que da illustrator o freehand. Es como hablar de oleos y rapidógrafo.

Las herramientas bitmap de fireworks me parecen óptimas para diseño web pero incomparables a las de photoshop. Aunque en esto no tengo derecho a opinar, soy nuevo en freehand y fireworks. Pero creo que Adobe y Macromedia han hecho herramientas perfectas para su campo de acción... en cambio Corel... no me suena... hace mucho dejé de usarlo y me parece muy impreciso.

Buena charla.