26/04/2005, 10:04
| ||||
| ||||
| creo que todos estan LOCOS por el dinero. verdad! que pena con con los usuarios ya que hay que esperar que no cambien la interface de los programas, yo y ud ya estamos acostumbrados. en cuanto a photoshop no hay competencia en el mercado lo mismo ocurre con illustrador, esperemos lo mismo de studio mx surttttt
__________________ |
|
26/04/2005, 11:21
| ||||
| ||||
 nooooooooooooooooeso seria grave....  |
|
27/04/2005, 07:38
| ||||
| ||||
 despues será lo de siempre: monopolio de micro$oft Cita: Hola!
Iniciado por pablosci estamos a un paso del monopolio, solo queda adobe y microsoft. que sera despues? obvio... y lo dije antes... despues queda esperar el desastre: micro$oft se engulle ADOBE y listo... el fin de todo  [ojala eso no suceda] Cordiales Saludos |
|
07/05/2005, 09:04
| ||||
| ||||
| Cita: oye ni lo digas! no sea que se les ocurra cagarla!
Iniciado por Aisengard Hola! No se preocupen... despues micro$oft se compra a ADOBE... eso consumaria cualquier macro-desastre!  Cordiales Saludos |
|
07/05/2005, 15:04
| |||
| |||
| tonses guarden sus discos de studio mx y de adobe para cuando pase eso simplemente reinstalemos los viejos =) y trabajamos normal =P mientras nos acostumbramos al cambio..
__________________ Webmaster http://www.conglomodigital.com |
|
07/05/2005, 17:42
| |||
| |||
| Mientras las 2 empresas se complementen, todo Ok. hay muchas cosas que tiene adobe que no tiene macromedia en los programas y viceversa. (poniendo un ejemplo tecnico tan basico como un "follow path" de texto que flash no lo tiene. Ademas, las empresas cambian, es cierto, pero las personas no, generalmente se sigue con las cabezas de cada rama y gran parte de los tecnicos y programadores que ya tenian. (bueno...y los que sobran...generalmente los hechan....pero el programa Flash como el resto, en mi opinion, seguiran tan buenos como antes y mejor). |
|
07/05/2005, 21:32
| ||||
| ||||
| Siendo ya un hecho, y pese a la mayoría de comentarios que he leido mi opinión es sencilla. O nos adaptamos al cambio o quedamos fuera de él. Alguién aquí ha leido "¿Quién se ha llevado mi queso?" ? ___
__________________ "Nunca es tarde para empezar, mientras sea ahora" ____________ Cher |
|
07/05/2005, 23:08
| |||
| |||
| SebastiFast jajjajjaajja no puedo creerlo!!!! quien se ha llevado mi quesooo fue mi ensayo final que entregue este viernes que acaba de pasar para una materia llamada Cultura de Calidad que habla de empresas y esoo.. jajajajajj se me hace demasiada casualidad...
__________________ Webmaster http://www.conglomodigital.com |
|
08/05/2005, 08:00
| ||||
| ||||
| Cita: Hola SebastiFast
Iniciado por SebastiFast Siendo ya un hecho, y pese a la mayoría de comentarios que he leido mi opinión es sencilla. O nos adaptamos al cambio o quedamos fuera de él. Alguién aquí ha leido "¿Quién se ha llevado mi queso?" ? Por supuesto que hay que adaptarse, con el monopolio que ha generado esa compra y tener Adobe para si los mas importantes softwares de diseño grafico, bases de datos y diseño web. Especialmente diseño grafico y diseño grafico aplicado al web, que es lo mas compete a la mayoria de los que usamos este foro. Por cierto, tremendo libro ese   Última edición por junihh; 08/05/2005 a las 08:10 |
|
08/05/2005, 22:33
| |||
| |||
| es mejor ser optimistas posiblemente no sea tan malo ¨complementary functionality of PDF and Flash¨ a quien no le gusta el acrobat reader? y claro no seria bueno cambiarle el nombre a flash, aunke me gustaba mas el logo anterior, en fin cuestion de gustos, ojala salga algo bueno de todo esto |
|
08/05/2005, 23:14
| ||||
| ||||
| Depende... Es evidente (y normal) que la mayoria de la comunidad odie a adobe y aprecie a macromedia pues es una comunidad de internet, yo empezé por el lado de la impresión y pasé al diseño web, para impresion adobe es exelente, photoshop esta dirigido a impresion mas que a paginas web, ilustrator lo mismo, el pdf es un formato mas eficiente en impresion que en pantalla (me parece) y todavia uso el page maker 6.5 que es una viejera pero tiene una gran virtud a diferencia de la mayoria (inclusive el in desig 2) FUNCIONA!. De adobe que casi siempre que sacan una nueva version de un progarma es mejor que la anterior (a diferencia de corel que lleva tres versiones haciendo exactamente lo mismo) la utilizacion del sistema es buena y no se cae facil con archivos pesados (excepto el in desing 2) Ojala pongan un mismo sistema para los atajos de teclas, imagino que freehand se muere o se pega a ilustrator, fireworks sigue pues no es competencia de photoshop sino de imagen ready que es muy inferior, live motion se muere sin pena ni gloria, Y las ventana de adobe me gustan mas que las de macromedia en especial flash que uno termina sin nada de lienzo y un moton de opciones que estan abiertas y uno no esta usando. me uno a los que estan en contra de los monopolios, como mega empresa y sin mas competencia que corel (ja) adobe podria poner los precios que se le de la gana, ademas que en este momento el sofware tanto de adobe como de macromedia es muyyyy costoso, y por las mismas practicas de monopolio toca estar medianamente actualizado. ¿Cuando saldra un photozilla? tocara empezar a tomar en cuenta las opciones de sofware libre.  |
|
09/05/2005, 06:25
| ||||
| ||||
| Hola Daidalos Muy buena tu exposicion, pero no es precisamente "odiar" a Adobe, sino desaprobar el monopolio que ha iniciado en la industria grafica digital y en cuanto a Freehand, la unica desventaja que encuentro en contra de Illustrator es en el manejo de los colores, ya que Freehand se fue muy por delante de Illustrator y Corel en herramientas de trabajo. Aunque me gusta eso de "Photozilla" , para eso existe Gimp, que es un proyecto de la comunidad libre que emula a Photoshop... aunque por demas esta decir que ni a los tobillos le llega  |
|
09/05/2005, 08:28
| ||||
| ||||
| Hola! Si, ese "Photozilla" me parece interesante... a ver si sacan algo similar la gente del open source como "Flashzilla" o "DreamZilla" y asi me libro del monopolio Adobe-Macromedia Cordiales Saludos
__________________ |
