08/02/2002, 04:29
|
| | Fecha de Ingreso: diciembre-2001
Mensajes: 1.273
Antigüedad: 22 años, 11 meses Puntos: 0 | |
Re: Flash 99% MAL Flash: 99% mal (Jakob Nielsen, Alertbox archive----)ESTE CHICO NO SABE FLASH..ES EVIDENTE
Cerca de un 99% de las veces, la presencia de Flash en un website constituye un perjuicio para la usabilidad(PORQUE SEGURAMENTE LO HACE GENTE COMO ESTE...QUE NO SABE DISEÑAR...). Aunque hay (extraños (-----ESTO SE REFIERE A NOSOTROS) casos de un buen diseño en Flash (e incluso en ocasiones añade valor), generalmente el uso de Flash disminuye la usabilidad (SI NO SE SABE USAR COMO EL). En la mayoría de los casos sería mejor que estos objetos multimedia fueran quitados(Y ASI LEEMOS TEXTO Y TEXTO...Y NOS ABURRIMOS UN POCO EN INTERNET...PERO EL MUNDO ES ALGO MAS QUE TEXTO...LA PUBLICIDAD Y LAS PAGINAS SE BASAN EN TEXTO E IMAGENES...LA ACCION Y ANIMACION ES EL FUTURO...COSA Q ESTE TIO NO ENTIENDE.
Flash tiende a degradar los websites por tres razones: anima al abuso en el diseño(EL DISEÑO SENCILLO ES LO MEJOR...PERO TB ABUSAN MUCHOS DEL JAVASCRIPT Y DE LAS PANTALLITAS), rompe el principio fundamental de interacción de la Web y distrae la atención del valor real del sitio web. (JOER VAYA PRINCIPIO EL DE INTERACCION...VAMOS COMO EL DE ARQUIMEDES...ARGGG QUE TIO....DISTRAE LA ATENCO DEL VALOR REAL....ANDA YA TIO.....
ESTOY DE ACUERDO Q FLASH EN SITIOS COMO PORTALES..ECETERA..ES UN COÑAZO, PERO PARA PAGINAS DE EMPRESA ES LO MEJOR...Y SE PAGA MEJOR...Y ES Y SERA SI DIOS INTERNEKE LO QUIERE..LO MEJOR...¡¡PORQUE DEJA DISEÑAR ESPACIOS DISTINTOS CON MAYOR INTERACTIVIDAD, Y SI SE MEZCLAN CON OTRAS TECNOLOGIAS...ES LO MEJOR...NO SE TRATA DE USAR UNO O OTRO..JAVA,HTML O LO QUE SEA...SE TRATA DE MEZCLARLOS Y USAR UNO O OTRO SEGUN CONVENGA.
SALUICOS |