Sería interesante leer algunas explicaciones
22/08/2003, 23:46
| |||
| |||
| Director Algo que me llama la atención es.... ¿por qué la mayoría utiliza flash y no Director, si con ambos puede hacerse lo mismo? Sería interesante leer algunas explicaciones |
|
23/08/2003, 01:43
| |||
| |||
| LO MISMO??? Si bien es cierto el Flash MX ha avanzado muchisimo , el Director MX es otra aplicacion completamente distinta, es muchisimo mas amplia y tienes mucho mas poder para desarrollar aplicaciones independientes. He tenido oportunidad de desarrollar aplicaciones en ambos programas, y a pesar de que trabajo mas en flash reconozco la superioridad en algunos campos del director, algunas diferencias basicas son: 1. Areas de aplicacion: el flash esta orientado a crear para la internet, si bien es cierto muchos lo usamos como stand alone, todo su funcionamiento esta planificado para el web, ademas que es mas liviano que el director. Por otro lado director no es una buena herramienta web, es muy pesado y no todos tienen o quieren bajar el plug-in, pero este programa esta diseñado para crear aplicaciones stand-alone, como por ejemplo un CD-ROM interactivo ( el encarta de Microsoft esta hecho con director, aunque maquillado de aplicacion MS) 2. estructura y forma de programar. Director es distinto del flash en su forma de operar, por ejemplo director solo tiene un timeline y todas los objetos y conductas se distribuyen dentro de los sprites, mientras que Flash tiene multimples timelines que se pueden ramificar muchas veces, y las acciones pueden limitarse a ese timeline o invocarse al root. Tambien el director tiene mas funciones y hay mas libertad (y dificultad) para programar, ya que no te limita al actionscript, alli trabajas con el lingo "crudo" 3 OBJETOS, flash soporta un numero realtivamente limitado de formatos, por ejemplo, si quieres un video lo tienes que importar y codificar con el codec sorenson, mientras en director puedes linkear a un video externo, y si puedes usar el codec que te de la gana, ( talvez un divx con mejor calidad y definicion ) , ademas en director puedes meter muchos mas formatos, incluso leer directamente un track .CDA y lo mas importante ahora puedes incluir y trabajar objetos 3D reales y asignarles conductas avanzadas. en resumen, ambos son herramientas excelentes y muy poderosas, pero se diferencian principalmente en el peso, uso y forma de distribucion. Última edición por Supersonic; 23/08/2003 a las 01:45 |
