Saludos
MaGuM
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac525/ac5253ee7e2be55e0cea1cd19ac596d4b4718b90" alt="Adios"
| |||
Respuesta: Una buena resolución de imagenes Hola, yo por mi parte y por lo que escuche varios las guardan en png sobre todo si queres tener alfa channels o sea algo transparente. Comparando con la maxima calidad del jpg son bastante parecidos pero el png pesa casi el doble o sea que quizas convenga el jpg. La resolucion tiene que estar en 72 dpi. |
| |||
Respuesta: Una buena resolución de imagenes Hola, tienes razón en cuanto a los canales, y la transparencia solamente la admite con png o gif, el jpg de 72 dpi es de baja calidad, si quieres una imágen de alta calidad tiene que superar los 300 dpi, o puntos por pulgada. 1 saludo |
| |||
Respuesta: Una buena resolución de imagenes hola la resolucion a la hora de trabajar para web no importa, sino la medida en pixeles de tu imagen, la resolucion siempre va a ser 72 (o un poco mas dependiendo del monitor) con respecto a la forma de trabajar depende de cada uno o de cada trabajo yo monto todo en photoshop y lo incluyo como psd en flash, cuando flash exporta las convierte a jpg, se puede seleccionar la calidad con el boton derecho para cada imagen en la biblioteca, o se puede elegir una compresion general en las opciones de publicacion si necesitas transparencias usas png, pero ademas es mas manejable para flash (al menos eso dicen, yo no he visto gran diferencia) por otro lado lo que yo hago para no saturar el sitio es usar loadMovie para cargar las imágenes en secuencia (u otros elementos que necesito), de esa forma la web es ligera y cuando necesita algo ya está en caché, por ejemplo en la web salvemicompu.com el robot se carga en segundo plano mientras miras la intro... |