pues bien, aqui yo de nuevo de pregunton
![sonrisota](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/smilies/xD.png)
PD. Mi maestro me comento que ninguno de estos lenguajes son iguales, cada uno de ellos tienen sus estructuras definidas... :-p
Gracias por su tiempo!
![Afirmando](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/smilies/afirmar.gif)
| |||
Si vas a iniciar te recomiendo VC++ por que hay mas material en la red y mas tutoriales, ejemplos, codigo fuente y es un poco mas 'amable'. Ojo que es dificil ir directo al C++ sin pasar antes por C o por VB. |
| ||||
Perfecto, encontes la cosa esta asi. Empiezo con VC++, despues alguna otra aplicacion.. espero q sirva, estoy busanco ahora algun manual desde 0, gracias teler!
__________________ - - :neurotico eso fue un php warning ? creo q si... :golpeado: |
| |||
Hola, No hay distintos lenguajes C++. Solo existe una sintaxis C++. Existen compiladores que ademas del C++ standard añaden clases, macros, preprocesaciones, etc propias. Tambien usan distintos formatos de librerias estaticas (.a, .lib). Y distintos compiladores pueden añadir caracteristicas a las del standard. Asi que para aprender C++ puro no es mejor un compilador que otro. VC++ es un gran IDE, con muchas herramientas. Antes el VC++ usaba las MFC para poder crear la aplicacion a golpe de raton (como VB), y te creaba codigo con macros que daba miedo tocarlo. El Borland Builder es un IDE semejante al VC++ en lo de poder hacer la aplicacion a golpe de raton, pero no usa las MFC ni librerias de M$. Borland distribuye las herramientas de linea de comandos gratuitamente (no el IDE grafico). Luego puedes irte a un IDE como dev-cpp, que usa por defecto el compilador mingw, que es una "version" para windows del gcc de linux. El dev-cpp tambien puede trabajar con otros compiladores, como el de borland o el cygwin. Asi que C++ (sintaxis) solo hay uno standard, el resto son IDEs mas o menos bonitos, y librerias y formatos distintos. Saludos.
__________________ Josemi Aprendiz de mucho, maestro de poco. |
| |||
Yo el compilador de Borland no lo he tocado, solo he trabajado con Visual c++ y me ha ido bastante bien para hacer cosas con opengl sobretodo, aunque no sea un buen ejemplo porque cualquier compilador de c++ puede usar las opengl pero bueno, el caso es que "yo" opino que las librerías de visual son más extensas y completas. Para Borland me quedo con el JBuilder ![]() |
| ||||
La maestra me acaba de comentar que JAVA es mejor.. duh, jeje jope ahora no se, en conclusion cualquiera de los C trabajan bien?
__________________ - - :neurotico eso fue un php warning ? creo q si... :golpeado: |
| |||
java no es mejor, ninguno es mejor, todo depende del propósito para el que lo utilices, del tipo de programa que tengas que desarrollar. A mí me gusta mucho java porque el API es muy completo y puedes recorrerlo facilmente para saber qué packages necesitas incluir en tu código, está todo ahí, en cambio con c++ no está tan bien organizado y hay que googlerear y forear mucho para saber qué necesitas utilizar. Desde luego si estás empezando y puedes escoger pues java te irá mejor. |
| ||||
Java es mejor para que? Eso depende absolutamente de lo que quieras hacer, decile a tu maestra que haga un S.O. en Java ... un juego, o cualquier cosa que necesite velocidad ... Por cierto Borland usa VCL para hacer las aplicaciones gráficas y es tan malo como MFC.
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
| |||
no creo que antihem esté aún preparado para crear un S.O ni juegos con graficos 3D sino que está aprendiendo y para eso se hacen juegos simples o aplicaciones de gestión. La sintaxis de java es muy sencilla y la API está muy bien organizada lo cual te facilita cuando eres inexperto no crees? |
| ||||
También podría empezar por Basic si lo que se busca es simplicidad ... igual el enunciado de que Java es mejor que C/C++ me parece una burrada. Puede que sea más fácil de aprender, yo aprendí C/C++ antes así que no sabría opinar al respecto.
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |