UNICODE... necesito su opinión

[FerchogtX]

Mis estimados amigos:

Tengo una duda acerca de este tipo de caracteres extendidos usados recientemente por varias aplicaciones Windows.

La primera es referente el uso de una cabecera adecuada, que es mejor usar en estos casos? wchar.h o tchar.h?
Por otra parte me gustaria tambien saber su opinion acerca de si un programa deberia tener soporte UNICODE o no y si esto afecta demasiado el funcionamiento de un programa en un sistema que soporte UNICODE (como Windows XP o 2000)
Y otra dudita... si escribo mi aplicacion con tchar.h soportando UNICODE, es posible que automaticamente textos como el titulo (suponiendo si fuera "DVD Max Back-UP") cambian a caracteres chinos o japoneses en sistemas que manejen estos idiomas?

Gracias de antemano
Saludos

[Eternal Idol]

Si usas TCHAR.h podes tener una compilacion condicional para ANSI y otra para UNICODE. Cuando compiles con _UNICODE definido en realidad estaras usando wchar.h.

En mi opinion si vas a trabajar con NT es muy recomendable usar UNICODE. Cuando llamas a la API de Windows en NT por ejemplo la funcion CreateFileA lo primero que hace el Sistema es convertir esa cadena a UNICODE para despues llamar a CreateFileW. Si haces un programa con UNICODE directamente llamas a CreateFileW.

Aca tenes toda la informacion que necesitas:
http://msdn.microsoft.com/library/en...icode_6bqr.asp

[MaxExtreme]

Iniciado por FerchogtX

si escribo mi aplicacion con tchar.h soportando UNICODE, es posible que automaticamente textos como el titulo (suponiendo si fuera "DVD Max Back-UP") cambian a caracteres chinos o japoneses en sistemas que manejen estos idiomas?

¡No! ¡Precisamente UNICODE lo que hace es diferenciar cada símbolo usado!

Universal Code... ;)

[FerchogtX]

Muchas gracias por la información, ahora se que es mejor para mi aplicación. Pense de momento en usar el unicows.dll... pero segun he escuchado es mejor hacer una version ANSI y otra UNICODE, por que el unicows.dll no funciona muy bien (del todo) en sistemas win9x (segun lo que me han dicho no maneja muy bien todas las funciones dfel API y no muestra todos los caracteres que winXP o 200 si hace...)
Saludos