06/05/2005, 10:28
| |||
| |||
| Cita: Como quieras, pero estamos hablando de la programación, no de las ofertas de trabajo en programación en tu país, que luego dices que no entendemos los demás.
Iniciado por Developer9 No es mentira... bueno talvez porque hemnos de vivir en paises diferentes entonces vemos las cosas diferentes. Aqui no hay mercado para el desarrollo de ese tipo de aplicaciones, entonces por eso digo que aqui en C++ casi nadie programa |
|
06/05/2005, 11:49
| ||||
| ||||
| Cita: Me imagino, tus conocimientos son extensos en todas los campos ...
Iniciado por Developer9 Ni que no saliera de la oficina ni conociera el medio
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |
|
06/05/2005, 12:22
| |||
| |||
| Cita: el IDE no.
Iniciado por Developer9 Es que en .net todo va ligado pues... el ide, visual studio, los lenguajes, c# vb, y el compilador el framework Cita: c++.NET usa el framework, por lo cual en se vuelve intermedio.
Iniciado por MaxExtreme En .NET también está C++, y que yo sepa, se rige por el estándar como debe ser. Aunque tienes la "ventaja" de usar todas sus clases. Pero para eso es mejor c#.... |
|
06/05/2005, 12:28
| ||||
| ||||
| Cita: sabes por que ?
Iniciado por Developer9 Bueno sin contar sistemas operativos... me refiero a aplicaciones comerciales: sistemas transaccionales, administrativos por que para hacer un sistema administrativo es mas facil usar un sistema rad (dije mas facil, no que sea lo mejor) crearlo usando un framework (si tu Rad lo permite, como .NEt tenes el meremortals, vfp hay varios yo uso VMP, vbasic no tiene  )entonces, si tu dices, que por ser viejo es obsoleto, estas en un grave error.  acaso el codigo se oxida ? el problema es cuando no se innova el lenguaje adaptandolo a las necesidades actuales, el cual no es el caso de c++ (no se de C ), si C++ fuera obsoleto, por que Visual Basic esta escrito en el, creo que Delphi tambien, el mismisimo .Net esta escrito en C++, parte si no mayoria de la estabilidad de un producto es el tiempo que ha estado en el mercado, puesto que ha habido mayor tiempo para probarlo y depurarlo, lo mismo sucede con un lenguaje, si la casa matriz o quienez desarrollan su compilador, llevan tiempo desarrollandolo, lo mas seguro es que este con el tiempo sea un producto maduro, muy estable y eficaz. pero como dicen por aca, para que gastar polvora en zanates :p Saludos |
|
06/05/2005, 12:30
| ||||
| ||||
| Bueno si teneis razon.. el IDE no, pero es como diferente en otros lenguajes en los que hay muchos ide, aca si uno quiere hacer un proyecto en .net enseguida piensa en abrir visual studio para escribir el codigo |
|
06/05/2005, 12:46
| |||
| |||
| Cita: yo como apenas me llega el visual studio.net 2003 en la tarde, de mientras uso el sharpdevelop , el cual lo recomiendo ampliamente, es gratis y muy bueno
Iniciado por Developer9 Bueno si teneis razon.. el IDE no, pero es como diferente en otros lenguajes en los que hay muchos ide, aca si uno quiere hacer un proyecto en .net enseguida piensa en abrir visual studio para escribir el codigo  |
|
06/05/2005, 13:09
| ||||
| ||||
| Cita:
Iniciado por Jorge_Mota sabes por que ? por que para hacer un sistema administrativo es mas facil usar un sistema rad (dije mas facil, no que sea lo mejor) crearlo usando un framework (si tu Rad lo permite, como .NEt tenes el meremortals, vfp hay varios yo uso VMP, vbasic no tiene )entonces, si tu dices, que por ser viejo es obsoleto, estas en un grave error. acaso el codigo se oxida ? el problema es cuando no se innova el lenguaje adaptandolo a las necesidades actuales, el cual no es el caso de c++ (no se de C ), si C++ fuera obsoleto, por que Visual Basic esta escrito en el, creo que Delphi tambien, el mismisimo .Net esta escrito en C++, parte si no mayoria de la estabilidad de un producto es el tiempo que ha estado en el mercado, puesto que ha habido mayor tiempo para probarlo y depurarlo, lo mismo sucede con un lenguaje, si la casa matriz o quienez desarrollan su compilador, llevan tiempo desarrollandolo, lo mas seguro es que este con el tiempo sea un producto maduro, muy estable y eficaz. pero como dicen por aca, para que gastar polvora en zanates :p Saludos  |
|
06/05/2005, 13:10
| ||||
| ||||
| Cita: Visual Studio .NET es algo pesado... pero es completo
Iniciado por blackwind yo como apenas me llega el visual studio.net 2003 en la tarde, de mientras uso el sharpdevelop , el cual lo recomiendo ampliamente, es gratis y muy bueno |
|
06/05/2005, 14:34
| |||
| |||
| Cita:
Iniciado por Jorge_Mota entonces, si tu dices, que por ser viejo es obsoleto, estas en un grave error. acaso el codigo se oxida ? el problema es cuando no se innova el lenguaje adaptandolo a las necesidades actuales, el cual no es el caso de c++ (no se de C ), si C++ fuera obsoleto, por que Visual Basic esta escrito en el, creo que Delphi tambien, el mismisimo .Net esta escrito en C++,Más completo: Cita:
Iniciado por MaxExtreme En C++ se hacen los juegos (todos los del mercado), los servidores (Ultima Online), los compiladores, frameworks, IDEs, las BDs (SQL Server, Access), los simuladores científicos (que no se ni si sabes de que hablo), las suites ofimáticas (Office, OpenOffice), los programas multimedia (WinAmp, reproductor de Windows Media), los editores de imagenes o video (Photoshop, los Adobe...), ETC |
|
06/05/2005, 14:36
| |||
| |||
| Cita:
Iniciado por Jorge_Mota sabes por que ? En C++ no se hacen muchos sistemas operativos. Se hacen en C y ASM. ¿Y por qué no podemos usar un framework? Sencillamente porque el código intermedio es interpretado, y no se puede permitir eso un sistema, aparte de otras muchas cosas. |
|
06/05/2005, 15:32
| ||||
| ||||
| Cita: Juaaa yo no dije sistemas operativos, dije Administrativos
Iniciado por MaxExtreme En C++ no se hacen muchos sistemas operativos. Se hacen en C y ASM. ¿Y por qué no podemos usar un framework? Sencillamente porque el código intermedio es interpretado, y no se puede permitir eso un sistema, aparte de otras muchas cosas.  saludos |
|
06/05/2005, 15:37
| ||||
| ||||
| Cita: Bueno en este foro uno dice una cosa... entienden otra... y luego dicen que uno no sabe de lo que esta hablando. Acostumbrate compañero
Iniciado por Jorge_Mota Juaaa yo no dije sistemas operativos, dije Administrativos saludos  |
|
06/05/2005, 16:46
| |||
| |||
| Cita: simon, ya instale el vs.net 2003 architect
Iniciado por Developer9 Visual Studio .NET es algo pesado... pero es completo voy a probarlo a ver que tal me va....... saludos! |
|
07/05/2005, 03:29
| |||
| |||
| Cita: Y hay gente que pelotea a otros, intentando joder a los que le quitan la razón, y ganarse a más gente.
Iniciado por Developer9 Bueno en este foro uno dice una cosa... entienden otra... y luego dicen que uno no sabe de lo que esta hablando. Acostumbrate compañero |
|
07/05/2005, 14:33
| |||
| |||
| Cita:
Iniciado por Developer9 Je je... pero en C++ casi nadie programa. La mayoria migra de visual basic 6 a visual basic .net Bueno y el framework es mas que eso. Cita:
Iniciado por Developer9 No es mentira... bueno talvez porque hemnos de vivir en paises diferentes entonces vemos las cosas diferentes. Aqui no hay mercado para el desarrollo de ese tipo de aplicaciones, entonces por eso digo que aqui en C++ casi nadie programa oye, una pregunta. Cuando dijiste eso, te referias a que casi nadie programa en c++.net? o en c++ "normal"? Si lo dijiste refiriedote a c++.net si te creeria, pero si no................... |
