Off-topic Robotica

[Kritik]

Como no he encontrado una sección de Off-Topic pues cuelgo esto aquí, ya que es lo más parecido a la temática de la cual habla el siguiente artículo:

Los robots realizarán el 40% de las tareas empresariales

[Tachikomaia]

Ah no, el chip 666 no me lo pongo, ni otro.

Por lo demás me interesa que el mundo mejore o sea que el humano pueda vivir bien aunque se esfuerce poco, para lo cual imagino que los robots o simplemente programas ayudarían, pero si va a resultar, como en cierto modo se insinúa en el artículo, en que a las empresas usarlos les va a costar demasiado como para ofrecer gratis sus servicios o que prácticamente los únicos humanos que tendrán trabajo (y dinero) serán los dueños y los programadores, ingenieros, etc, entonces no me gusta.
Quizá tengo mal mi concepto de robot, no me interesa discutirlo o que me den clases, simplemente imagino algo similar a una computadora pero que tenga algo de movimiento "externo", lo cual es bonito en cierto modo, pero innecesario para, como dice el artículo, desempeñar la función de abogado por ejemplo. O sea, podría ser que el programa deba mirar una foto no escaneada, lejos de él, en cuyo caso podría levantarse o hacer que un robot bajo su control haga la tarea, pero lo que me parecería mal es que la gente sufra porque el robotito esté siempre activado innecesariamente (si la tarea la puede hacer un programa). Es como cuando en el ministerio de educación ponen mucho calor con estufas o aire acondicionado, en vez de abrigarse, y luego dicen que no hay dinero para reparar los centros educativos, etc.

Sobre la viabilidad o veracidad de lo que dice el artículo, no tengo idea, lo que sé es que algunos intentan hacer cosas y otros dicen que esos no saben. Definitivamente la humanidad tiene mucho que aprender, antes que aprender a hacer robots... De hecho oí que estaban haciendo robots soldados también.

[Kritik]

El diccionario de la Real Academia Española define un robot como:

robot.

1. m. Máquina o ingenio electrónico programable, capaz de manipular objetos y realizar operaciones antes reservadas solo a las personas.

Aquí dejo un video del 24 de Julio del 2015 (más o menos reciente):

LOS 10 ROBOTS HUMANOIDES MÁS AVANZADOS DEL MUNDO

Y aquí un artículo sobre otro aspecto de la repercusión de la robótica en el mundo:

robots sexuales ganan inteligencia artificial para dar placer

[Kritik]

Y aquí un artículo que demuestra el mismo momento en el que una IA toma conciencia de sí misma:

Robot Consciente de si mismo

[Tachikomaia]

Voy a consultarlo con algunos colegas.
http://sofosagora.net/filosofia-gene...smo-t5795.html

Será interesante, muchos de ellos no creen que los robots o programas tengan consciencia, así que, menos autoconsciencia xD

Para mí... tiene más sentido hablar de si es consciente o no de ciertos aspectos de sí. ¿De cuántos aspectos de si mismo debe ser consciente para que se considere debidamente que es autoconsciente? O: ¿cuánto "puntaje" (*) de consciencia de aspectos de sí debe alcanzar para eso? Dudo que haya respuesta correcta. Los humanos decimos que lo frío es lo que nos da frío, lo alto lo que es mucho más alto que nosotros, o tan alto como nosotros, y posiblemente le decimos consciente a aquello que tiene tanta consciencia como nosotros, o más. Esto podría ser la explicación de por qué muchos no creen que los robots o programas tengan consciencia.
(*): Suponiendo que lo crucial no es la cantidad de aspectos sino la calidad o importancia, como si cada uno tuviese un valor distinto.
Los programas son conscientes de algunas de sus variables, y conscientes de lo que son en la práctica, o sea hacen lo que son, porque saben qué son, o quizá porque "la computadora" (¿CPU?) los lee, pero seguimos en la misma, la computadora es consciente de su memoria. Eso es en cierto modo ser consciente de sí. Las computadoras "administradoras" de otras distinguen su disco duro del de las otras, y todo eso ¿no sería autoconsciencia también, si nos ponemos flexibles? Porque si nos ponemos inflexibles me parece que el experimento que has puesto no demuestra que sean o hayan logrado la autoconsciencia, posiblemente porque sólo sea en un caso particular, y así no tiene mucho crédito... Si es en un tipo de situaciones en vez de simplemente una, la cosa podría ser distinta. Sí, soy bastante incrédulo de la ciencia también, a veces dicen que demuestran pero... nope. Puede también que yo sea demasiado incrédulo en esto, no lo sé.