[DTD] ¿Como se declara que un elemento no debe anidarse?

[zerokilled]

hola gente,

mas que un problema es una simple curiosidad. hace tiempo vengo leyendo el XHTML DTD pero hace poco lei el tutorial de la sintaxis para crear documentos DTD. sin embargo, en el tutorial no se explicaba como declarar que un elemento no puede anidarse dentro de si mismo. tomemos como ejemplo HTML donde los elementos <a>, <form>, entre otros mas, no pueden anidarse dentro de si mismo. estoy sospechando, pero no estoy seguro, que la respuesta es que eso se debe definir en la aplicacion parser y como mucho en el documento DTD lo unico que se puede hacer es comentarse cuando la anidacion debe evitarse.

gracias por cualquier comentario y/o respuesta...

[jam1138]

Hasta donde tengo entendido (no me creas), no es posible hacer ese tipo de declaraciones "excluyentes" en XML.

Para saber cómo está construido el DTD de XHTML, siempre puedes consultar la fuente.

Atendiendo a tu duda concreta, el elemento a está declarado como sigue:

Código xml:

<!--================== The Anchor Element ================================-->
 
<!-- content is %Inline; except that anchors shouldn't be nested -->
 
<!ELEMENT a %a.content;>
<!ATTLIST a
  %attrs;
  %focus;
  charset     %Charset;      #IMPLIED
  type        %ContentType;  #IMPLIED
  name        NMTOKEN        #IMPLIED
  href        %URI;          #IMPLIED
  hreflang    %LanguageCode; #IMPLIED
  rel         %LinkTypes;    #IMPLIED
  rev         %LinkTypes;    #IMPLIED
  shape       %Shape;        "rect"
  coords      %Coords;       #IMPLIED
  >
 

El contenido se puede ver en:

Código xml:

<!-- a elements use %Inline; excluding a -->
 
<!ENTITY % a.content
    "(#PCDATA | %special; | %fontstyle; | %phrase; | %inline.forms; | %misc.inline;)*">
 

Si buscas la declaración de Inline:

Código xml:

<!-- %Inline; covers inline or "text-level" elements -->
<!ENTITY % Inline "(#PCDATA | %inline; | %misc.inline;)*">
 

Y, siguiendo la cadena, inline está declarado como:

Código xml:

<!ENTITY % inline "a | %special; | %fontstyle; | %phrase; | %inline.forms;">
 

Si observas, tal cual lo dice el comentario, el elemento a tiene el mismo contenido que un Inline salvo por el propio elemento a, pero no hace tal cosa como la de heredar de Inline y hacer una exclusión de a (lo que tenías idea), sino se declara explícitamente su contenido posible.


Claro, esto solo muestra cómo se declara esta DTD, no debe ser prueba de que no se puede hacer tal cosa, aunque así lo tengo entendido .... el problema es que no sé de dónde saqué dicha idea, por tanto, no me creas del todo.

Un saludo

[jam1138]

http://www.w3.org/TR/xhtml1/#h-4.9

4.9. SGML exclusions

SGML gives the writer of a DTD the ability to exclude specific elements from being contained within an element. Such prohibitions (called "exclusions") are not possible in XML.

Google todo lo sabe.

[zerokilled]

gracias por leer y responder.

primero mencionar que si se como leer e interpretar el documento XHTML DTD, de ahi que tomara como ejemplo el elemento <a>. pienso que voy a tener que dejarlo ahi porque me parece que le seguire dando vuelta al asunto. aunque todavia me queda la duda de como XHTML DTD excluye elementos y no veo cuan diferente pueda ser un XHTML DTD de un DTD escrito por un autor. por supuesto, entiendo que el DTD escrito por un autor es para documentos XML pero tambien se podria decir que XHTML esta basado bajo la misma base de un XML, por lo que no me cuadra.

[jam1138]

... ¿me leiste?, ¿de plano no me expliqué? ... Va de nuevo:
- XHTML es XML; punto.
- En un DTD no puedes declarar elementos que no puede contener otro elemento (ve el mensaje que cité, ya no solo es "una creencia" mia).

... y, pensandolo bien, no es raro no se pueda, hay infinitas cosas que podrían prohibirse como contenido; tiene lógica ya que el sentido de XML es definir dicho contenido.

¿Te sigues preguntando cómo en XHTML un elemento "a" no puede contener a otro elemento a?; fue lo que expliqué dejando las partes del DTD que lo definen, simplemente no es un elemento permitido.

Un saludo

[zerokilled]

ehhhhhhh, jejejeje! disculpame, quizas es que no estoy muy familiarizado aun con esta tecnologia y por eso no logro captarlo. no te preocupes por intentar explicarmelo, cuando me decida entrare de lleno y lo mas seguro comprendere lo que intentas decirme. te agradezco por tu tiempo y dedicacion.

[jam1138]

... esque no es un asunto de la tecnología, es del enfoque. Va de nuevo, en español ....

Tú buscas --entiendo-- la manera de en un DTD declarar que "un elemento no contenga X elemento", eso no existe. Lo que se hace es declarar que "un elemento puede contener A, B y C elementos" es así que X elemento es "excluido" ... la realidad es que simplemente no está incluido (como otras infinitas cosas).

En el XHTML se define que cosas puede contener el elemento "a", dentro de esas cosas no está el propio elemento "a", no porque se excluya, sino que no se incluye.

Y tres tristes trigres ... espero no haya salido peor . Un saludo

[zerokilled]

¡vaya, menuda verguenza que me da! jajaja ¡no se donde demonios habre puesto mis ojos todo este tiempo que llevo leyendo XHTML DTD, y mira que van meses! analizando nuevamente el DTD me fijo que realmente no se incluye el elemento a excluirse. mas claro no puede estar. tendre que revisar mi libro a ver si fue por culpa de él o si fui yo. gracias de nuevo .