Donde puedo hacer preguntas de UML - casos de uso? gracias

[perris]

Donde puedo hacer preguntas de UML - casos de uso? gracias

[hhs]

Puedes iniciar tu duda aquí, si existe un foro especifico algún moderador lo puede mover mas tarde

[perris]

Bueno mi pregunta es esta, en un documento de caso de uso, flujo normal cuando se trata de una salida de informacion del sistema (ejemplo archivo plano) o cuando el sistema requiere capturar un archivo de una ruta para hacer algo. donde se debe documentar la estructura del archivo que se requiere dentro del flujo normal? consideraciones? o se debe referenciar como un anexo?.

Gracias

[gnzsoloyo]

Por un lado, no te olvides que si el documento está fuera del sistema (archivo externo), es deceir, no participa como objeto o clase del sistema, sólo se documenta en ciertos daigramas, pero no es parte de ningún diagrama, sean clases, objetos, dependencias, despliegue, estático o de casos de uso.
El documento, en esos casos, ingresa como parámetro de una instancia de clase, pero no es un componente del sistema, sino un atributo.
Ahora bien, si es un atributo de una clase, no necesariamente existe como objeto, a menos que como tal tenga algún atributo, algo que le otorgue identidad o existencia.

Otra cosa que debes tener en cuenta es que si es flujo de datos de entrada/salida, creo que no es parte del modelado UML, porque eso sería análisis estructurado (Yourdon et. col), donde existen los DFD...
Que alguien me corrija si me equivoco.

[Erick_MD9]

Seria muy bueno que se crearan secciones para arquitectura, ingenieria, patrones, gestion, etc. aplicado a software.
Es muy necesario.

[perris]

Bueno no se si no me hice entender o yo soy el que no entiendo. estoy documentando un caso de uso los siguientes son los eventos del flujo normal.

1. Inicia caso de uso
2.... validaciones
3.....validaciones
4....validaciones
5....validaciones
6......validaciones
7. El sistema informa el éxito o fracaso de la operación a los clientes del proceso, a través de una nota general en el log de carga de archivos

8. El sistema genera un reporte con todos los datos recibidos como parámetros de entrada para mostrar quienes fueron procesados y quiénes no.




En este evento 8 es donde se genera el reporte pero no se si aqui en este mismo paso 8 debo colocar como quiero el reporte osea (columna 1: id(NUMERICO,LONG:15), COLUMNA 2........ ) o si esta estructura de archivo la debo documentar en un anexo o en las consideraciones exepcionales del documento de caso de uso. Gracias por su gran ayuda.

[gnzsoloyo]

La especificación del caso de uso sólo describe el comportamiento visible del usuario y la aplicación, o del usuario y el sistema.
No debe definir en ninguna parte cómo se implementa eso, ni tampoco define estructuras de clase, interacciones de datos, de despliegue o colaboración. Esas descripciones o definiciones corresponden a otra etapa y a otros diagramas.
En otras palabras, lo que debe decir es

El sistema:
- Genera un reporte con los datos:
* Numero de ...
* Nombre de...
* ... (otros datos)

Pero no puede describir o como se construye o qué clases lo forman, ni tampoco cómo se almacena (especialmente esto último)
Si es necesario o conveniente pueden definirse lo que se suele denominar "Consideraciones de Diseño", como un anexo con llamados desde el listado, si es que acaso hay clases y/o métodos reusables o ya definidos, o bien si deben cumplirse cierto conjunto de requerimientos que ya se han establecido en alguna parte del análisis, y sólo a los efectos de que los encargados de la etapa de desarrollo los tengan en cuenta.

[perris]

ok. lo que entiendo es que unicamente debo nombrar los campos que quiero en el reporte? y lo hago en el flujo de eventos normal. no como anexo? ni en consideraciones?

[gnzsoloyo]

No los campos, los datos. No es lo mismo.
Cuando hablas de "campos" estás hablando de atributos de una clase, o bien de campos de una tabla (modelo físico o estático), y el el caso de uso aún no estás viendo ese nivel de detalle.
Las clases recién comienzan a aparecer en el diagrama de secuencia, que es en algún sentido, la representación gráfica del ECU (especificación de casos de uso). Pero sólo como parámetros que se pasan entre clases del diagrama.
Los"Flujos de datos", te insisto, no existen en UML en ese sentido.
Cuando hablas de flujos de datos, según lo que sé, estás hablando de análisis estructurado y no de análisis orientado a objetos.
No mezcles los conceptos.

[perris]

ok cambio lo dicho y para cerrar el tema esto estaria bien?

ok. lo que entiendo es que unicamente debo nombrar los datos que quiero en el reporte? y lo hago en el flujo de eventos normal. no como anexo? ni en consideraciones?

El sistema:
- Genera un reporte con los datos:
* identificacion del usuario
* Nombre del usuario
* ....

[gnzsoloyo]

Exactamente.
En el paso correspondiente del flujo normal (o curso normal), se especifica lo que el sistema devolverá como salida de datos, sea cual sea la interfaz que produzca esa salida (tema de especificaciones técnicas de software, y no de casos de uso).
El resto es tema de otro. No del que especifica la ECU.