17/09/2006, 20:10
| |||
| |||
| Criterios para definir un software "estable" o "inestable" Uno de los formatos más comunes para numerar las versiones de un software es xx.yy.zz, y según la tradición, cuando el valor de yy es impar se trataría de una versión "inestable", y cuando su valor es par se trataría de una versión "estable" del software. Entonces mi pregunta es la siguiente, ¿qué criterios son los más comunes o básicos para definir una versión del software como "estable" o "inestable"? |
|
17/09/2006, 22:07
| ||||
| ||||
| Por lo general, si ejecutas el programa y se te quema el disco rigido, es inestable :D Ahora, hablando en serio, me parece que una version inestable fue probada por el equipo de desarrollo (el cual por lo general es reducido), en cambio un estable es una version que fue probada por la comunidad, quienes reportaron cualquier problema, y fue corregido por el equipo de desarrollo.
__________________ mi tumblelog sobre diseño La dedicación en mi respuesta es directamente proporcional a la dedicación en tu pregunta. |
|
19/09/2006, 21:26
| ||||
| ||||
| Cita: Este criterio por lo general lo define uno mismo, segun le convenga, o segun las necesidades.
Iniciado por frijolerou  Uno de los formatos más comunes para numerar las versiones de un software es xx.yy.zz, y según la tradición, cuando el valor de yy es impar se trataría de una versión "inestable", y cuando su valor es par se trataría de una versión "estable" del software. Entonces mi pregunta es la siguiente, ¿qué criterios son los más comunes o básicos para definir una versión del software como "estable" o "inestable"? Con respecto a lo de "estable", esto es un parametro que tu tienes que establecer nuevamente segun lo que te convenga. Si t einteresa el tema de versionado, te aconsejo que investigues sobre "gestion de configuracion". Saludos
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
