Saber cuando termina funcion

[salbatore]

Hola a todos,

Llevo bastante tiempo con un problema que no soluciono y siempre termino esquivandolo haciendo cosas raras con variables que rulan entre funciones. Bueno... expongo mi problema como pregunta:

¿Como puedo saber si una funcion ha terminado de ejecutarse?. Por ejemplo:

Código Javascript:

function _primero()
    {
        //llamo a la segunda funcion:
            _segunda();
        //ejecuto codigo al terminar _segunda()
            alert('la segunda funcion ya termino!!!');
    }
function _segunda()
    {
        //esta funcion durara x tiempo... sin determinar.
        //actualmente lo que hago es que cuando termina modifica una variable,
        //lo cual es un poco cutre.
    }
 

¿Existe algun modo?, que no consita en modificar una variable al terminar una funcion y que tampoco consista en chequear cada x tiempo si ha terminado o no.

¿Se puede?... seria fantastico.

[Panino5001]

No conozco otra manera. Y en los casos en los que no uses temporizadores tendrás que asegurarte de que no haya partes asíncronas para que funcione bien lo que estás planteando (me refiero al control al final de la definición de la función.)

Para evitar esos problemas es que se inventaron los callbacks ;)

[masterpuppet]

Podrias implementar Observer.

Saludos.

[Panino5001]

El problema de Observer es que notifica el inicio, pero no la finalización, que es lo que está pidiendo salbatore

[masterpuppet]

Porque te parece que Observer solo notifica el inicio ?, en Observer el subject puede notificar en cualquier momento a los observers, no veo porque no puedo hacer un notify al final de una función, talves me estoy perdiendo algo, podrías aclarar tu punto de vista Panino5001 ?

Saludos.

[Panino5001]

Me refería al ejemplo de Dustin, que no detecta la finalización sino el lanzamiento (fire). Para que detecte la finalización hay que agregar métodos a ese ejemplo o directamente implementar broadcasting. Algo como esto: http://jstween.sourceforge.net/Tween.js
Imaginate además que _segunda no sea síncrona o que tenga dentro un setTimeout que la invoque una o más veces.

[masterpuppet]

Talves la implementación del ejemplo no sea la mejor, pero lo que importa es el patrón, a ver si con este link se ve mejor la idea, si hay un timeout, dentro de este se notifica al observer y en el caso de un loop sin fin, no puede haber notificación ya que nunca termina, algo así:

Código Javascript:

var observer = new Observer();
observer.observe('start', function(name, data, scope){...});
observer.observe('complete', function(name, data, scope){...});
 
 
function _primero() {
    observer.fire('start', {params}, this);
    _segunda();
}
function _segunda() {
    ....
    observer.fire('complete', {params}, this);
}
 

Saludos.

[Aijoona]

Si las funciones no involucran codigo asincronico (timeouts y/o ajax) es sencillo, ya que el interprete ejecuta las instrucciones secuencialmente.
Distinto es el caso si son asincronicas, ya que estas obligado a usar algun tipo flag. Si tenes ganas de buscar al respecto, te tiro un par de ideas, de las cuales seguramente alguna resuelve tu problema:

Pattern Observer como ya mencionaron, observas el cambio de estado de un objeto.
Callbacks, tu funciones reciben dentro de sus argumentos otra funcion que ejecutan en un momento dado.
Colas, podes implementar una cola para asegurarte el orden de ejecución de tus funciones.

Del primer y tercer caso escribí entradas en mi blog, si te interesa:

Pattern observer:
http://blog.aijoona.com/2011/02/11/patrones-de-diseno-y-javascript-observer/

Colas de ejecución básicas:
http://blog.aijoona.com/2011/04/30/implementando-colas-de-ejecucion-en-javascript/

[salbatore]

Gracias a todos. Ahora me pongo a investigar lo que me escribis. La verdad es que es un asunto importante este de las colas. Actualmente tengo varias por el codigo y es un rollo patatero. Acabas con funciones feas y dependientes de tu codigo 100%, una pena.

Bueno... muchas muchas gracias a todos.