pushState y replaceState

mariomon17 · #1 (**permalink**) 11/08/2011, 10:52

Hola a todos, tengo unas dudad sobre la correcta utilizacion de estas funciones:

pushState()
replaceState()

El primer parametro de las dos funciones es un objeto.
Cual es la funcion de este parametro?

Otra duda que tengo es: si yo cambio mi url a www.midominio.com/nuevapagina con AJAX. Cual es el procedimiento para que cuando alguien ponga esa URL en el navegador haga lo mismo que llamandola desde la pagina inicial con AJAX.

Un saludo y gracias

Panino5001 · #2 (**permalink**) 11/08/2011, 13:38

Es un objeto en el cual se puede guardar cualquier información que necesites recuperar luego con un handler asociado al evento onpopstate. Está limitado en cuanto a tamaño, así que deberás analizar si te conviene usarlo.

La forma de de recuperar la información cargada con ajax tiene relación con location.hash.
Podés realizar una búsqueda acerca de hashbang en Google o podés ver este hilo en el que se habló del tema.

mariomon17 · #3 (**permalink**) 11/08/2011, 17:54

Si, pero yo me refiero a como hacer para que si yo cambio la url a www.midominio.com/nuevapagina cuando introduzca esa pagina en el navegador, me redirija (?) a la misma pagina a la que con AJAZ llegue cuando cambie la URL.

Un saludo y gracias

Panino5001 · #4 (**permalink**) 11/08/2011, 20:57

En mi post anterior eso está respondido.

mariomon17 · #5 (**permalink**) 12/08/2011, 08:42

Pues no lo he entendido. Ahora ya no se utiliza ningun hash.
Y si yo entro a midominio.com/paginacargadaconpushstate me sale un error 404, la pagina no existe.

Panino5001 · #6 (**permalink**) 12/08/2011, 22:57

Cita:

Iniciado por mariomon17

Ahora ya no se utiliza ningun hash.

Esa afirmación no tiene sustento. Quizá está basada en artículos como este http://www.cristalab.com/tutoriales/...state-c94749l/, que aportan bastante a la confusión general.
Basta con mirar twitter, grooveshark o musicuo para por lo menos sospechar del porqué usan hashbang o shebang aún en los navegadores que soportan pushState (de Facebook no vamos a hablar: con sólo ver/padecer los bugs de su api javascript ya podemos concluir que no resiste el menor análisis).
Lo que sucede es que pushState no fue pensado para usarlo como pretendés. Fue pensado para que las páginas de reemplazo realmente existan o para redireccionarlas via .htaccess a páginas de contenido alternativo o que le añadan el shebang o un queryString que muestre lo que se carga con AJAX cuando uno accede a ellas a través de la url.

mariomon17 · #7 (**permalink**) 13/08/2011, 15:51

Cita:

Iniciado por Panino5001

... para que las páginas de reemplazo realmente existan o para redireccionarlas via .htaccess a páginas de contenido alternativo o que le añadan el shebang o un queryString que muestre lo que se carga con AJAX cuando uno accede a ellas a través de la url.

Eso era lo que queria saber, lo del redireccionamiento. Aun asi estoy un poco perdido con el redireccionamiento del .htaccess pero eso es otro tema.

Yo creia que la ventaja principal del uso de pushState en comparacion con el uso del hash era el tema del SEO.

Para terminar, que es shebang y hashbang? es lo mismo?

Un saludo y gracias por la paciencia

Panino5001 · #8 (**permalink**) 13/08/2011, 17:05

Sí, hashBang y sheBang son lo mismo, en concreto, esto: #!
Si te interesa el aspecto SEO con ajax, esto es lo que buscás:
http://googlewebmastercentral.blogsp...crawlable.html
http://code.google.com/intl/es-ES/we...g-started.html

mariomon17 · #9 (**permalink**) 13/08/2011, 17:44

Gracias por la informacion.
Si tengo alguna duda mas te pregunto.

Un saludo