¿Como definir propiedades privadas y métodos privados bajo notación literal?

[cristian_cena]

Con notación "constructor":

Código Javascript:

var Constructor = function(){
    //properties
    this.public_prop = "publico";
    var private_prop = "privado";
    //methods
    var private_meth = function(){
        return private_prop;        
    };
    this.public_meth = function(){
        return this.public_prop + private_prop;        
    };
};
 
var objeto = new Constructor();
 
console.log(objeto.public_prop);   //"publico"
console.log(objeto.public_meth()); //"publicoprivado"
console.log(objeto.private_prop);  //undefined
console.log(objeto.private_meth());//Uncaught TypeError: Object [object Object] has no method 'private_meth' ​
 

Pero notación literal?

Código Javascript:

var plainObject = {
    //... ¿como hago acá? ¿se puede?
};
 

[Aijoona]

No se puede.

En tu primer snippet las propiedades 'privadas' son simples variables capturadas por los closures que crean tus métodos 'privileged' (en este caso public_meth).

Como observación adicional, te comento que ese tipo de metodos privadas son más costosos en términos de memoria ya que se crean en cada instancia, en lugar de referirse a una única fuente como puede ser el prototype.

[cristian_cena]

Muchisimas gracias Aijoona

¿te refieres a usar el prototipo para crear propiedades y métodos privados?
¿me podrías dar un ejemplo?
Gracias.

[Aijoona]

Usando la herencia clásica de JS no vas a poder implementar properties privadas sin inyectarlas en un closure (como haces en el ejemplo).

A lo que hacia referencia, es que cuando usas este tipo de construcciones (la del ejemplo que das), la instanciación/creación de objetos no reutiliza las funciones, con su consecuente costo en memoria.

Código Javascript:

var A = function() {};
 
A.prototype.foo = function() {};
 
var a1 = new A;
var a2 = new A;
 
a2.foo === a2.foo; // true
 
var B = function() { this.foo = function() {} };
 
var b1 = new B;
var b2 = new B;
 
b1.foo === b2.foo; // false
 

Por lo demás, en lo personal me conformo con la privacidad por convención en ausencia de la privacidad por implementación.

[cristian_cena]

Ah, está. Me queda claro.
Por si a alguien más le sirve, este artículo me fue útil.

Saludos.