Recientemente he estado trabajando con fotos un tanto grandes y Photoshop se niega a guardar las imágenes con esa opción, alegando que no hay suficiente RAM disponible y tengo que usar una opción diferente.
Bien, realmente no hay mucho problema con esto, sólo necesitamos tener en cuenta las diferencias entre las 3 opciones y elegir la que mejor nos acomode:
1- Línea de base estándar: Al parecer es la mejor opción, porque nos garantiza compatibilidad con "casi" todo tipo de hardware y software, aunque a estas fechas son muy escasos los dispositivos y/o programas que tienen problemas con las dos siguientes.
2- Línea de base optimizada: La única diferencia respecto a la anterior es un ahorro pequeño en el peso final del archivo, entre 2% y 8% aproximadamente. Precisamente por esto comencé a grabar todas mis imágenes usando esta opción, claro, la mayoría son para verse en la web y el ahorro también incluye ancho de banda.
3- Progresivo: En tiempos de conexiones a internet por línea telefónica esta opción era útil (???) para mostrar la imagen "por capas" según se iba descargando y así el usuario se daba cuenta de que había algún progreso y/o podía tener una "vista previa" antes de que finalizara la descarga. Nunca me gustó ver o crear imágenes así, aparte de mis "temores justificados" respecto a compatibilidad/portabilidad.
Bueno, seguiré optimizando todos los jpg que vayan a la web y dejaré en estándar las que vayan a impresión, evitándome ese molesto mensaje de falta de RAM.
Nota: Las opciones de formato son independientes de la calidad seleccionada (1-menor, 12-mayor) pero, lógicamente, si se trata de archivos para impresión, éstos deben ser a máxima calidad y, si son para web, una opción entre 4 y 7 generalmente viene bien, sólo es cuestión de probar porque puede variar entre una imagen y otra.
Nota 2: También desde hace mucho evito la opción "Previsualizar", que agrega una vista miniatura (útil para el explorador (???)) y unos cuantos kb al archivo final.
Este tema le ha gustado a 2 personas