15/05/2007, 21:17
| |||
| |||
| megapixeles Hola como estan! hace poco compre una camara olimpus de 5.1 megapixeles. me decidi por algo intermedio y normal para el bolsillo. pero me surgieron dudas , me convenia comprar una de mas megapixeles? visualmente no veo muchas diferencias, pero a la hora del diseño influye en algo? gracias |
|
16/05/2007, 07:03
| ||||
| ||||
| Re: megapixeles Existe la falsa creencia que cuanto + megapixeles, mejor... y no es tan así. La calidad de la cámara depende de muchos otros factores (incluidos los MP, claro) como calidad de la óptica (los lentes), el tamaño del sensor, la luminosidad y focales del lente, etc.. Una camara de 5 MP y buena óptica puede tener + calidad que una cámara de 8 MP y una optica mala... yo creo que 5 MP es algo bastante aceptable hoy en día Eso si, las compactas vienen con 2 tipos de zoom, el análogo y el digital.. el que sirve es el análogo, el digital pensá que no existe... da mejores resultados hacer zoom con un programa de edición de imagenes en la pc
__________________ Pasamos tus PSD a HTML Pobre del que lo sabe todo, porque no tiene nada más que aprender ni razón para vivir. - |
|
17/05/2007, 03:01
| ||||
| ||||
| Re: megapixeles Mercadológicamente el mercado se mueve por números. Quieres un modelo mayor, un modelo mejor, un modelo del año. Y en las cámaras, esos megapixeles se han utilizado para definir las mejoras. Que la mia es mejor que la tuya porque tengo 8mp y tu 5mp es incorrecto como ya mencionó weborisis. Yo me fijaría más en sus características como el zoom, los lentes (poco nos interesa este tema y es clave para buenas fotografías) y las funcionalidades. Buscar cámaras con controles manuales es una buena recomendación para ir mejorando en tus imágenes. Y lo mejor es siempre ir en busca de recomendaciones. De mi parte siempre me fijo en lo que hay en cnet.com en su sección de fotografías, así como en dpreview.com (que por cierto es la última adquisición de amazon). |
|
17/05/2007, 16:47
| ||||
| ||||
| Re: megapixeles asi es en efecto no te fijes mucho en los MP mejor busca que tengan buenos lentes 
__________________ Canon 7D | Canon 5D Mark II | 35mm 1.4L | 135mm 2L | Pocket Wizard Plus III |
|
17/05/2007, 16:49
| |||
| |||
| Re: megapixeles yo tengo zoom digital y si lo utilizo la foto sale horribleeee!!! , aparte esta camara es muy sensible al movimiento, tengo que utilizarla en modo antimoviento de lo contrario salen borrosas. Pero las fotos tienen muy buen colorido y definicion , tiene buenos tamaños de capturas. la verdad como dicen ustedes no solo hay que ver los pixeles. en definitiva son como las pc`s, hay que fijarse en muchos apartados. Gracias |
|
17/05/2007, 21:57
| ||||
| ||||
| Re: megapixeles Es verdad, Olimpus tiene de las mejores ópticas del mercado, pero hasta ahí, hacen muchas invenciones raras y aveces no les resulta exitoso  . Tuve una hace varios años (no recuerdo el modelo, pero tenía una apertura de 1,1 increible), y efectivamente, de manera estática son la leche, pero no la muevas porque ya no caminan bien...Creo que de los modelos caseros, Sony y Panasonic dan muy buen resultado, sobre todo Panasonic que incorporó su estabilizador óptico de las cámara de video a las de fotografía (las del anuncio de Shakira )... Las de estabilizador digital (steadyshoot) no terminan de agradarme.
__________________ Proimagen7.com Videotutoriales de After Effects y Multimedia / Blog El secreto de la vida |
|
18/05/2007, 14:44
| ||||
| ||||
| Re: megapixeles Cita: Si te refieres a que una cámara con más megapixeles influye al trabajar con diseño, te diría que sí.
Iniciado por puccito  me convenia comprar una de mas megapixeles? visualmente no veo muchas diferencias, pero a la hora del diseño influye en algo? gracias Al tener más Mp, tus fotos serán de mayor tamaño, no solo referido a tamaño de archivo, sino a tamaño imprimible. Si vas a trabajar en el diseño de gigantografías, avisos o carteles donde tu foto será muy ampliada, allí no te servirá una cámara de 2 Mp pues te dará fotos buenas de 1600 x 1200 pixeles que se te veran bien a 13 x 10 cm una vez impresas. Allí entra en juego que evalues tus necesidades y veas cual es el destino que le darás a tus fotos. Si vas a trabajar con diseño web, una de 2 Mp está sobrada, para afiches o revistas me parece que una de 4 o 5 estaría bien, y para cosas más grandes deberías irte mas arriba. Ahora todo lo anterior es cierto en el sentido de que puede que no haya diferencia entre una cámara de 4 y una de 5 Mp.
__________________ >> Jo-c Nuestro idioma no es un dialecto de tribus primitivas ** Démosle el valor que se merece escribiéndolo correctamente. |
|
19/05/2007, 04:14
| ||||
| ||||
| Re: megapixeles saludos, yo he adquirido hace poco tiempo una camara casio exilm de 10,1 MP y saca unas fotos fantasticas, es la mejor camara que he tenido asta el momento. Por cierto, su precio no es tan elevado para la cantidad de MP, porque hay camaras de sony con 6 Mpxls que costaban casi el doble, esta me ha salido por 250€ aprox.
__________________ Compra planticas de regalo originales en http://www.planticas.com |
|
19/05/2007, 09:15
| ||||
| ||||
| Re: megapixeles Cita: Pero volvemos a lo mismo, no todo es megapixeles, quizá la Sony, además de ser más costosa por la marca, debe tener otras funciones tecnológicas útiles.
Iniciado por javioreto saludos, yo he adquirido hace poco tiempo una camara casio exilm de 10,1 MP y saca unas fotos fantasticas, es la mejor camara que he tenido asta el momento. Por cierto, su precio no es tan elevado para la cantidad de MP, porque hay camaras de sony con 6 Mpxls que costaban casi el doble, esta me ha salido por 250€ aprox. Es decir, no por tener más o menos megapixeles debe ser más o menos costosa... (me sigo quedando con las que tienen estabilizador optico)
__________________ Proimagen7.com Videotutoriales de After Effects y Multimedia / Blog El secreto de la vida |
