CANON REBEL T1i IS KIT O UNA SONY DSLRA350K

Drakkeon · #1 (**permalink**) 01/06/2009, 20:58

hola gente!!, hace mucho que no me paro por aqui, hoy me surjio una duda,quiero una camara semi pro o pro si es posible aunque preferible semi pro ya que la fotografia es solo un hobby no es profeccional pero me gusta que salgan de lo mejor, y como lo dice mi tema ando entre estas dos camaras!! CANON REBEL T1i IS KIT O UNA SONY DSLRA350K , ya que son las dos que e visto asta ahorita! q estan dentro de mi rango economico! quiero como maximo invertir mil dolares! no me interesa que tenga video me interesa mas la calidad en la foto, y me gustaria que los pro de esta pagina me pudieran orientar un pokito mas! acerca de esta compra!! o si conocen una mejor opcion dentro de mi rango economico!! se los agradeceria mucho!! que tengan exelente dia!!

Rafael · #2 (**permalink**) 14/06/2009, 15:55

Hola. Las opciones ciertamente van por ahí y alguna Nikon D60 quizá.

Aunque no estás comparando cámaras similares. La Xti ya es un poco viejita.

La Alpha que dices es más bien como la Canon XSI.

En este tipo de cámaras el lente hace la mitad de la foto. Los lentes que traen de inicio la realidad es que son de jugete, así que tienes que pensar a futuro. A largo plazo los lentes de Canon o compatibles, de gamma media-alta son más accesibles que los de gamma alta de Sony (pregunta en la tienda de preferencia)

Esas Sony 350 tienen cosas simpáticas, como el live view con pantalla movible, eso está muy bueno, y las canon por ejemplo se pueden disparar desde una Pc, eso también está bueno.

Otra cosa a considerar es el soporte en caso de descompostura. En Méx. considero que el de Cannon y Sony es bueno, Nikon creo es un poco lento.

El mejor lugar para revisar es www.dpreview.com traen más información que cualquier página incluso las de los fabricantes.

Drakkeon · #3 (**permalink**) 25/07/2009, 00:33

Hola, gracias por contestar y perdona que regrese la contestacion hasta ahorita es que como nadie me havia contestado ya no tome importancia a habrir la pagina!!, y estoy en estados unidos! no se aqui el soporte que tal esta!! casi no conosco de camaras modelos nuevos y tecnologias!! me encantaria si me pudieras sujerir una!! que saque fotos preciosas claritas y de noche que aga lo mejor posible! estoy checando la nikon D60 se ve muy bien ,sabes que tal saca las fotos esta camara si son de alta calidad!!? muchas gracias por toda tu info!, me recomendaron las de marca nikon!! y me estoy inclinando por ese lado tengo dos de nikon la D60 y la D5000 que opinas de la compra de estas y cual me sujeririas La D60 cuesta 599 y la D5000 cuesta 850 dolares! valdra la pena la inversion extra de 150 mas por la d5000 en ves de la D60 estoy investigando mas a fondo estas dos camaras! saber q tienen sus funciones y demas pero me ayudaria mucho mas un poco mas de info de tu parte o de la parte de quien guste ayudarme!! y muchas gracias!!

Rafael · #4 (**permalink**) 25/07/2009, 04:24

Don't worry... it happens.

Llega un momento en que lo importante es el lente. En EU es más probable que te vendan el cuerpo solo, por acá normalmente te venden un kit, con un lente más o menos... menos que más.

Probablemente te convenga ahorrar un poco en el cuerpo y gastar más en el lente, ya sea original Nikon o las marcas Tokina o Tamron, quizá la gama alta de sigma.

Averigua cual lente tiene cada una. En la tienda de plano revísalos físicamente.

Las 3 principales cosas que revisar en un lente son la calidad de enfoque (sharp), la aberración cromática, y la distorsión de barril.
Esto es más importante que la misma velocidad del lente (apertura), sistemas de estabilización de imagen, velocidad de enfoque... Claro, cuestión de enfoque y necesidades.*

Un tip muy casero pero útil, siente el peso del lente. si es muy ligero... está hecho de cristal de baja calidad, económico.

Un buen lente hace que tu camarita de 10Mpx los desquite. Un mal lente es lo mismo que si usaras solamente 5Mpx, o menos.

*Para la selección del lente dependerá de qué tipo de fotografía te guste más, retratos, close ups, paisaje, deportes...

Rafael · #5 (**permalink**) 25/07/2009, 04:31

Complemento, el lente probablemente es inversión a más largo plazo que la misma cámara. Un lente bueno lo conservas, ya que cambies la cámara en un futuro (imagina el cambio de película a digital, o de 6 Mpx a 10Mpx, luego a 20.

P.D. No te vayas con la finta de que te regalan un estuche, y la correa, o incluso un flash. Cámara y Lente.

Tu sigueinte mejor amigo será un tripié. Si vas a fotografiar el interior de un edificio, ¿para qué necesitas el flash? Un tripié.
Para fotos sociales con el incluído en la cámara está bien.

Drakkeon · #6 (**permalink**) 08/08/2009, 17:22

eso es nuevo para mi muchas gracias por toda esa info!! todo eso me servira y me asercara mucho mas para lo q quiero adquirir!! gracias bro!!

Drakkeon · #7 (**permalink**) 18/08/2009, 17:13

Sobre eso de la seleccion de lente me tiene algo confundido!! es que yo uso la camara para todo paisajes edificos por fuera sociales cumpleanos y eventos etc!! osea de todo!! incluso me gusta la fotografia de miniatura! osea cosas chiquitas!! y visto muchos tipos de lentes q de 35mm que de 120 mm y cosas asi!! cada lente es depende del tipo de foto que tomaras ? osea si quiero paisajes necesito de un tipo y si quiero sociales ocupare de otro tipo?

Rafael · #8 (**permalink**) 08/09/2009, 15:31

Otra vez después de mil años la respuesta. No visito mucho esta sección del foro. :S

Un poco complejo el tema y profundizándo en él la información que te voy a dar es errónea. te explico después porqué.
Básicamente el lente "normal" es de 55mm. un angular menos que eso, por ejemplo de 35mm y un telefoto uno más grande, digamos de 100mm.

Para paisajes, normalmente necesitas ver algo amplio... usas un angular. 35mm, 28 mm, etc.
Para deportes usas un telefoto, porque la jugada está lejos de tí... nimodo que te pares a la mitad de la cancha interrumpiendo la jugada y pedir que digan cheese!

Para sociales, un par de personas sonrientes, uno normal. 55mm
Un grupo de personas sonrientes, uno más angular. 35mm
A toda la tropa junta uno más angular todavía. 28mm.

Para una mosca, no importa tanto los milímetros, sino la distancia mínima de enfoque.

Ahora, ¿por qué son mentiras todo lo que te acabo de poner?

Porque esto depende del tamaño del sensor (o de la película)
Esto es así con un sensor "estándard" (el estándard estaba dado por la película de 35mm (24mmx36mm)

Ahora esos sensores son de las cámaras reflex grandes y caras. Las más accesibles usan sensores más pequeños. Por una serie de cálculos matemáticos, geométricos y de proporción, tienen un factor, digamos 1.6, esto es que un lente normal 55mm entre el factor de conversión sería 55/1.6=35, el lente normal de estas cámaras es 35mm, no 55.

Por eso hay lentes zoom. Básicamente necesitas un 28-55 mm que es el que muchos paquetes traen como lente básico.

Drakkeon · #9 (**permalink**) 24/10/2009, 13:31

Hola, gracias por molestarte en estar leyendo y esperando y perdiendotu tiempo conmigo!! e estado investigando mucho sobre camaras!! y aun no llego a una conclusion!! ya casi!! mi ultima pregunta antes de comprar la camara despues de mucho ver analisar conocer y demas!! ahora estoy entre estas tres!! al parecer todas muy buenas pero quiero lo mejor posible!!
Nikon D90.- estuve analisandola segun todo lo q e leido muy parecida a la D 5000 de Nikon pero con algunos agregados extras!! parece q la calidad de foto y video son muy parecidas!! pero la Nikon D90 es muy cara!

Nikon D5000.- al parecer una mejor opcion a la Nikon D 90 tiene caracteristicas muy parecidas a la D90 pero estuve conparando algunas fotos!! y creo q la D90 saca fotos con mas claridad y la D 5000 es un poco mas opaca!! lo cual me parece mas interesante la d90 por eso

Canon 500D.- al parecer una opcion exlente!! entre las tres!! claridad mejor video!! aunq en video !080 solo toma a 20 cuadros por segundo! no e verificado si tiene video 720 lo cual supongo que si! pero segun todo lo q estuve viendo una buena opcion en cuanto a calidad e foto y video!! mas calidad mas claridad y mas versatiles!!

esos detalles entre mas q e visto!! pero tu q heres mas experto en esto considerando el factor dinero!!cual cojerias!! y sin considerarlo cual cojerias!! nuevamente muchas gracias por usar tu tiempo en leerme y perdon por contestar asta ahorita ai veces el tiempo me consume!! y como estoy a punto de irme de vacasiones a san francisco ahora en diciembre el tiempo limite para comprarla ya se me esta acabando!! otra vez gracias!! por la ayuda!!

Rafael · #10 (**permalink**) 27/10/2009, 21:27

Huy, no me metas en problemas. Sin pensar mucho en dinero iría por una Canon 1... Regresando a la realidad...

Si las opciones se reducen a 2 Nikon D5000 o Cannon 500D. deja la parte técnica un poco e imagínate cargando tu camara de acá para allá (cuidado con los asaltos), ve con el distribuidor y sientela, disfrútala, alguna te va a hablar más bonito.

Si ya evaluaste lo técnico, los lentes, los lentes a largo plazo, el soporte tecnico... bla bla, bla...

¿Cuál te gustaría presumir con tus amigos? ¡Cuál se ve más chick! ¿Cual te parece del futuro y te imaginas revisándola por la noche hasta quedarte con ella dormido debajo de la almohada? (no muy recomendable)

¿Un poco más clara u obscura? ¡Qué importa, nada que Photomágico no solucione! Te aseguro que una foto la vas a disfrutar más por lo que es, el viaje, los recuerdos...

Recuerda, siempre y cuando el lente sea bueno. Un lente mediocre te puede resultar lo mismo a tener una cámara con la mitad de Megapixeles.

Saludos.

Drakkeon · #11 (**permalink**) 28/10/2009, 17:06

huy!! jaja me dejaste mas pensativo!! si eso are de echo!! ace poco fui y estuve usando una canon me enamoro!! pero no me quede convensido mucho,por q crei q la nikon seria mejor!! pero sobre ese comentario de iria por una canon!! a q te refieres!! por la canon q puse aqui !! o por algun otro modelo en especial? y con todo y tu ayuda ire de todos modos a verlas sentirlas apreciarlas!! etc!! y despues vere cual agarro perdona por tanta molestia es q es mi primera camara pro o semi pro y no quiero quedarme con un mal sabor de boca!! quiero ver unas fotos lo mas nitidamente posible!! aa sobre eso de los lentes!! me gustaria la opcion q me diste ace rato q solo comprara el cuerpo y luego los lentes por separado para cojer algo mejorcillo q lo q viene con la cam, cual me recomendarias!! para comensar!! de cuantos milimetros q marca y modelo o tecnologia o materiales!! no c solo tu sabes de esas cosas!! y quiero acer eso comprar el cuerpo y un lente mas nitidio para mis fotos!

oye sabes cuando recien empese este tema te able de una canon y una sony! y creo q comentaste q la canon era un poco vieja!! no c si lei mal entendi mal dijiste mal!! o leiste mal!! dijiste q la xti era un modelo algo viejo!! y ahorita q veo !! entre las opciones termine con la misma canon!! segun lei esta salio casi a la par con la nikon d 5000 y comparaste esta canon con la nikon d 60!! estoy entendiendo mal!! entonces la canon ya es vieja !! no crees q sea buena opcion?

Rafael · #12 (**permalink**) 29/10/2009, 13:28

No, a ver aquí los puntos y comas son muy específicos. Yo puse que me iría por una Canon 1, una cámarita que en cualquiera de sus versones cuesta 5,000 dólares.

Aparte. Releyendo la regué en ese comentario yo porque habré leído XTi No T1i. La T1i no es viejita, la Xti sí.

De el sabor de boca... Yo tengo una cámara Nikon EM. Es un modelo Reflex de película casí completamente automática, que tiene conmigo 24 años. No es tan "potente" (léase flexible por no ser manual) como la Nikon FM que fué la primer cámara reflex que usé en forma 1 año antes. Pero la quiero más con sus menores prestaciones porque fué la primer cámara oficialmente mía, la otra era prestada cuando yo quisiera. Y acá sigue. Ya no la uso pero la amo.

Para ver las fotos lo más nítidamente posible yo compraría una cámara de 3,000 y un lente de 3,000...

Lo de los lentes es más complejo que la cámara. Tu cámara va a quedar un tanto "obsoleta" en 2 años. Un lente en 10 o más. No voy a poderte dar una explicación satisfactoria a ese respecto. En realidad yo no te he recomendado ningún modelo, sólo las pautas que yo seguiría.

Mi acercamiento sería y es, no gastar tanto en la camarita para estirarle al lente.
Si un modelo tiene el mismo sensor que otro modelo, probablemente no valga la pena la diferencia de precio. Mejor esos dólares los junto para un mejor lente. Pero ese soy yo.

Junto a este hilo está uno semejante donde hay pautas generales.

El tipo de lente depende del tipo de foto que te guste. Un macro no te sirve para paisajes.

Te voy a dejar tarea. Escríbeme tú un breve resúmen de cómo clasificarías los lentes. Sobre esa tarea te oriento yo, ¿ok?