| |||
Me surge la duda Hola a todos: Mi pregunta es, por ej. un micro Athlon 64 3000+ que corre a 2,2 ghz, es la misma velocidad del micro Celeron 2,2 ghz. ¿No se si soy claro? Me llama la atención la diferencia de precios, por supuesto que Celeron es una 2da marca.-Saludos. |
| ||||
Q tal Tolosa. La tabla de comparación es con un Pentium 3.0Ghz. los que se comparán con los Celerón son los Semprom. La verdad un Athlon 64 3000+ es muchisimo más potente que un celeron ya que estos últimos estan diseñados para ser baratos y no de alto rendimiento, en todo caso te recomiendo un Semprom 2200+ en adelante que un Celeron. SI persisten las dudas solo escribelas y ya habrá alguien que se tome el tiempo de contestarte. |
| ||||
la frecuencia de reloj (AKA mhz) no es una manera segura de hacer comparaciones entre procesadores, el rendimiento se debe medir en operaciones por segundo ya que un athlon hace mas cosas en un mhz que un celeron en un mismo mhz. e incluso asi es dificil hacer comparaciones.
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
| ||||
Hola Tengo en la mano una comparativa de rendimiento. Si consideramos el rendimiento de un Athlon XP 2500+ como base 100, Entonces: Athlon64 3000+ tiene un rendimiento de 130.4 Es decir 30.4% mas eficiente Pentium 4 3.0 E GHz rinde 133.5 Es decir 33.5 mas eficiente. Como puedes apreciar: en rendimiento están parejos. Pero tu Athlon64 puede trabajar con soft de 64 bitios y el pentium no puede. El pentium 4 2.8 E GHz obtiene un rendimiento de 125.7 Es decir 25.7% mas eficiente. Por lo que veo, tienes un veloz procesador. Ya me cuentas
__________________ Enrique33: No existen problemas imposibles :pensando: , sólo problemas mal planteados. Escríbele un buen título a tu pregunta si deseas obtener una buena respuesta. Si el título es adecuado, entonces tu problema DEBE tener solución. |