Que grafica me recomendais?

[crash_999]

Bueno, mi pc tiene una grafica integrada nvidia de 256 es una Gforce 7050 / nForce 620i y quisiera ponerme una de 1GB, ya que e leido que poniendome otra la integrada se desactiva o se puede hacer desde la bios tb.
El problema es que he visto muchas graficas y no se por cual decidirme. Me gustaria que me recomendaseis graficas ati o nvidia (preferiblemente nvidia) hasta 90€.

Por cierto, las nvidia son realmente mejores que las ati? segun tengo entendido las ati son mas estables que las nvidia, pero que las nvidia dan mejor rendimiento.

He visto las siguentes:
[URL="http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp?lan=es&cnt=es&prec=1&prod=POV34"]
TARJETA GRAFICA 1GB POINTOFVIEW GT240 CUDA PCX DDR3 [/URL]
[URL="http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp?lan=es&cnt=es&prec=1&prod=POV32"]TARJETA GRAFICA 1GB POINTOFVIEW GT220 CUDA PCX DDR3 [/URL]
[URL="http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp?lan=es&cnt=es&prec=1&prod=ZOT39"]TARJETA GRAFICA 1GMB ZOTAC GT220 CUDA PCX DDR2[/URL]
[URL="http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp?lan=es&cnt=es&prec=1&prod=ZOT30"]TARJETA GRAFICA 1GB ZOTAC GT220 CUDA PCX DDR3[/URL]

Decidme otras tambien.

[Josssss]

Antes de nada indicanos las caracteristicas de tu sistema, fuente de alimentacion, y la finalidad de la controladora?

Con el precio indicado, podrias optar por una GF 9800GT, concretamente la HD 5670 512MB DDR5, muy buenas prestaciones, y de bajo consumo

[F.Y.N.]

Más memoria no significa necesariamente más rendimiento. Eso sirve sólo cuando la tarjeta tiene un buen GPU y una interfaz adecuada al tamaño de la memoria.

La velocidad de las VGAs (tarjetas de vídeo) se mide por la velocidad de su GPU, la velocidad de sus memorias y su interfaz y por varias otras cosas más, pero por la cantidad de RAM que tiene no.

Así que si ves una tarjeta baratisima con 1 GB de memoria, no es más que un caza bobos, porque rinden mal y son más caras que las de menos memoria, ya que la memoria que tienen es más lenta (DDR2 en vez de DDR3 o memorias a 700 MHz en vez de 1 GHz).

Nvidia no es ni mejor ni peor que ATi, ambas compañías tienen muuuchos modelos, y ahí si hay modelos mejores que otros (de alto rendimiento) y otros peores (de pésimo rendimiento).

Si tienes poca $$$, vete por la HD5670 de 512 MB DDR5 que rinde excelentemente bien para lo que vale, y lo mejor es que no necesitas cambiar fuente de poder.

Salu1+1

[chapínmercenario]

Apoyo lo dicho, la 5670 es una buena VGA un poco sobrevaluada, pero cuando tu oponente no muestra nada ni modo. El rendimiento actual de ambas marcas esta muy a la par, actualmente lo ostenta ATI con su 5890, antes lo tenia Nvidia con la GTX295. Y asi sucesivamente.

[jjcgcamaro]

yo te recomiendo la hd5670 porque tiene soporte dx11, pero vas a tenaer que poner windows 7 para poder sacarle todo el jugo, otra cosa que cpu tienes?

[crash_999]

LA cpu? xD

es un pentium E2160 a 1,8 GHZ. Estoy pensando en cambiarlo también, por algun Pentium a 2,8 o 3 GHZ ya que e visto buenas pujas por ebay.

[Josssss]

es un pentium E2160 a 1,8 GHZ. Estoy pensando en cambiarlo también, por algun Pentium a 2,8 o 3 GHZ

Buena elección ya que con E2160 a 1,8 GHZ, es mas que pueda llegar a crear un cuello de botella con la controladora...

[F.Y.N.]

Sí, cámbialo, pero no por otro Pentium, vas a quedar ahí mismo.

Ponle un Core 2 Duo.


Salu1+1

[chapínmercenario]

Un punto, primero danos datos de la tarjeta madre, pues los primeros C2D los soportaban los mismos socket que los P4 e Pentiun D. Pero los ultimos los Wolfdale a 45nm no son compatibles con los primeros Conroe aunque ambos usan el mismo socket.

Este punto tomalo en cuenta, no vaya ser que te vayas por un C2D E7xxx o E8xxx y cuando lo pongas la mobo no levante nada.

[crash_999]

El core 2 duo me sale demasiado caro, no e encontrado ninguna oferta por el ebay buena.

Sin embargo del pentium D si, a
[URL="http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280460148734&ssPageNam e=STRK:MEWAX:IT"]3.4/4MB/800[/URL]

[URL="http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160400837538&ssPageNam e=STRK:MEWAX:IT"]3.2/4MB/800[/URL]

[URL="http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180464683694&ssPageNam e=STRK:MEWAX:IT"]2.8/2MB/800[/URL]

Yo creo que mejor que el que tengo ahora si que será porq el pentium E2160 a 1.8... y LGA 775

[F.Y.N.]

Un Pentium D de 3.0 GHz te rinde lo mismo que tu actual CPU, los Pentium Dual Core (que empiezan con E) son versiones recortadas de los Core 2 Duo.

La arquitectura Netburst (en la que están hechas los Pentium 4 HT y D) es muy inferior a la de los Core (Core, Core 2 y Pentium Dual Core). Por lo que los Core a menor velocidad rinden igual o mejor que un Netburst.

Salu1+1

[crash_999]

okey, asi que es lo mismo. Ahora me falta saber si mi placa (acer MCP73) es compatible con los core2, pero acer no me quiere proporcionar esa informacion, porque dicen que no pueden darme esas especificaciones a ver si al final lo consigo.

[F.Y.N.]

Velo con Everest.


Salu1+1

[crash_999]

osea, que debe ser un Conroe. La diferencia entre un conroe de un wolfdale, es por la tecnologia, el conroe de 65nm ye l Wolfdale de 45 nm no?

Le puedo poner uno de hasta 1066 fsb.

e visto un Intel® Core™2 Duo Desktop Processor E6420, con un fsb de 1066, 65nm, 2,13 GHz

[F.Y.N.]

Exactamente.

Los Wolfdale tienen un proceso de manufacturación de 45 nm. Por lo que algunas placas (las más viejas) no los soportan, o se les tiene que hacer una actualización de BIOS.


Salu1+1