Sobre lo del case; pregunta que fuente trae. Si es Coolermaster de 500W o mejor, pues dale, es una buena fuente. Pero, los gabinetes CM o de marca, son mas caros, por eso se recomienda comprar un gabinete sin fuente o uno mas barato y ponerle la fuente que tu quieras o puedas comprar.
Sobre lo de las VGA's: lamento decir que nvidia esta de capa caída, y casi se esta yendo a la quiebra, por lo que la serie 8000, 9000 y GT200, son la misa cosa: El viejo chip G92 refrito (G92/G92b/GT200/GT200b) con subida de core y memorias. No han querido sacar una nueva arquitectura desde hace mas de 3 años.
Cita:
Iniciado por CHW.net The Inquirer sigue basureando a NVIDIA
Ahora sostienen que NVIDIA se dispara en el pie
Ya sabemos cómo anda The Inquirer con NVIDIA, y su enemistosa relación. Esta vez, un artículo enciende la llama de la discordia, pero a diferencia de las otras, tiene ciertas cuotas de razón.
Según Charlie Demerjian, la empresa verde tiene un negro futuro a mediano plazo por varias razones:
* Gracias a sus chips móviles defectuosos, perderá cerca de $200 millones de dólares. Defectos que podrían incluso encontrarse en otras GPU.
* No tienen otro claro sucesor de la GT200, más que el refrito a 55nm llamado... "GT200b" que costará lo mismo. GTX280 "GX2" (ahora GTX 295) será muy, muy difícil de hacer.
* Su contraparte, ATI, tiene roadmap para rato. El R800, Fusion, será un hueso duro de imitar para una firma sin licencia X86.
* El alto costo de sus nuevas tarjetas, incluso llegando a bajarlas de precio, pero sólo para los fabricantes.
* Varios de sus partners están cambiándose de bando, especialmente al carro de la victoria Radeon HD 4000. Gainward es un ejemplo (y tambien XFX).
* La mismísma serie HD 4800 les gana tanto en precio por rendimiento a sus tarjetas de gama alta, una, dos y tres veces.
* Su pésima estrategia para mantener un mínimo de precio para sus productos, perjudicando al cliente final.
* Múltiples refritos del núcleo G92. 8800GT, 9800GT, 9800GTX+, etc, que no presentan mejora significativa en el sector mainstream.
* Los comentarios negativos que ha generado la especie de "trampa en 3DMark Vantaje" con PhysX.
* NVIDIA PhysX es soportado por un sólo juego satisfactoriamente (y oficialmente): Unreal Tournament 3.
* Blizzard apoya a su competidor más cercano (ATI) usando DirectX 10.1, tecnología que no es compatible con sus tarjetas, para sus juegos StarCraft 2 y Diablo III.
Por el precio de una GTS 250 (
que no es mas que una 9800 GTX+ renombrada), mejor ve la opción de ATi, la HD4870, tarjeta de gama alta que tiene GDDR5, que es como 8 veces mas rápida que la DDR3, y es tecnología moderna, no de hace 3 años.
Sobre lo del CPU Limited, eso no es mas que cuello de botella, pero con ese CPU, dudo mucho que te pase eso. Si quieres averiguar un poco mas sobre el tema, ve
este link.
Salu1+1