19/09/2009, 07:12
| ||||
| ||||
| potencia/eficiencia energetica Que CPU eligiría si buscara la máxima potencia pero teniendo en cuenta eficiencia energética (menor consumo posible) y posibilidad de compatibilidad con GPU potentes (como HD 4890, gtx 295, etc.). Encaja esto en alguna matherboard que soporte todo esto? Que opiniones tenéis? |
|
19/09/2009, 07:44
| ||||
| ||||
| Respuesta: potencia/eficiencia energetica Hola amig@... El AMD Phenom II X4 sule ser de bajo consumo y gran rendimiento, es decir un consumo medio de 65 vatios Visualiza el siguiente link: Nuevos Phenom II 'e', de bajo consumo |
|
19/09/2009, 12:35
| ||||
| ||||
| Respuesta: potencia/eficiencia energetica No tienen ninguna relación las cosas que preguntas. El CPU no tiene nada que ver con compatibilidad de VGA's (que no es los mismo que GPU's , por que el GPU's es el chip principal que tienen las VGA's) y la eficiencia en los CPU's potentes es mínima, la eficiencia energética se ve solo en los CPU's para portatiles, como en los Atom. Y si le pones una GTX 295 a un CPU por muy eficiente que este sea ¿que caso tiene si la tarjeta de video gasta casi 500W?. Salu1+1
__________________ |
|
19/09/2009, 12:58
| ||||
| ||||
| Respuesta: potencia/eficiencia energetica Entonces para usar un chip menos potente, pero más eficiente ( energéticamente hablando) como podría ser intel xeon también habría que pensar en una gpu menos potente que sea de gasto energético similar al cpu? |
|
19/09/2009, 14:58
| ||||
| ||||
| Respuesta: potencia/eficiencia energetica ¿Que tiene que ver el Intel Xeon con eficiencia?... Los Xeon son CPUs para servidores... ¿Sabes de que estas hablando o no?...
__________________ |
|
19/09/2009, 23:40
| |||
| |||
 Respuesta: potencia/eficiencia energetica En la web de MSI, hallé info sobre esta placa, y veo que soporta estos procesadores que no sabía que estaban en el mercado, son el Athlon II X2 235e y el 240e que trabajan a 45 watts, a diferencia de sus hermanos 240, 245 y 250 que lo hacen a 65 watts. No se cómo se refleje en las facturas la disminución en el consumo energético, dudo de la buena fe en el marcaje de esas empresas, empezando por el mismísimo "contador". También aparecen en el listado, otros micros con más y menos núcleos. Buscar en Google: msi k9n6pgm2-v , click en el primer enlace, hacer click en Soporte CPU o CPU Support de esa placabase. PD: en la página oficial de AMD no he hallado info sobre esas versiones "e". Última edición por Turson; 19/09/2009 a las 23:53 |
|
20/09/2009, 02:40
| ||||
| ||||
| Respuesta: potencia/eficiencia energetica Como,o comente o proporcione en el link siguiente, también hay en existencia AMD Phenom II ‘e’ , sus modelos varían ente 700e, 705e, 900e, 905e, estos poseen un un consumo de 65 Watts, nada mas para las grandes prestaciones que posee estos... Si quieres, también puedes obtener la gama Athlon II ‘e’, las características son mas bajas que la gama AMD Phenom II ‘e’, pero bastantes aceptables, sus modelos varían entre 400e 405e 600e 605e, su consumo varias ente unos 45Watts, menos consumo aun que los AMD Phenom II ‘e’ |
|
20/09/2009, 08:25
| |||
| |||
| Respuesta: potencia/eficiencia energetica Hasta ahora, a lo sumo sólo he visto en algunas PC de marca viniendo con athlon X2 4450e. En las tiendas de mi ciudad no ofrecen esos procesadores. No lo sé, tal vez piensan que no se venderán debido a que otros micros con mismo número de modelo (sin la "e") están en menor precio. Tenía pensado comprar un Athlon 240 ó 245. Pero en vista de existir estos otros de menor consumo: "e", quisiera esperar. No obstante, llevo mucho tiempo sin PC propia, eh. Última edición por Turson; 20/09/2009 a las 21:47 |
