El PC más poderoso!

kemsen · #1 (**permalink**) 21/11/2006, 09:12

Hola amigos!

Según sus conocimientos y experiencias, ¿Cual sería el PC más poderoso hasta la fecha?

Describiendo dispositivos periféricos, tarjetas de expansión, especificaciones técnicas, software, etc.

El propósito de esto es hacer una comparativa de opiniones con el fin de seleccionar lo mejor a la hora de comprar un PC de último modelo, no importando el precio, solamente la calidad máxima, la velocidad full, la estabilidad y durabilidad que todos deseamos, ideal para los juegos mas potentes, ideal para aplicaciones poderosas de diseño gráfico que ocupen texturas complejas 3D, ideal para abrir distintas aplicaciones al mismo tiempo, como estar escuchando música mientras se está descargargando una película de internet y a la vez se tiene abierto el messenger con varios inicios de sesión al mismo tiempo, diseñando animación 3D, etc, etc.. sin que el equipo presente ralentizaciones y que todo lo haga veloz.

Nota: Suponiendo que tenemos el dinero suficiente para comprar lo mejor, el PC soñado.

Saludos.

omegafunky · #2 (**permalink**) 21/11/2006, 14:49

bueno una aportacion seria:

Intel® Core® Extreme processor x6800 (2.93GHz)
4GB Dual DDR2 SDRAM 800MHz
500GB Data Security RAID 1 (2 x 500GB SATA 3Gb/s 7200 RPM HDDs)
Dual 1GB ATI X1900 XTX 512 MB

relasoft · #3 (**permalink**) 21/11/2006, 14:59

AMD ATHLON X2 5000+ OCEADO
4 GB DDR 2 800 Mhz Dual Channel OCZ Premium Oceadas
500GB Data Security RAID 1 (2 x 500GB SATA 3Gb/s 7200 RPM HDDs) (aqui comparto la eleccion)
GeForce 8800 GTX SLI X2 Oceadas
Server Case
WaterCooling (VGA Chipset y Procesador)

KAT_Ayanami · #4 (**permalink**) 21/11/2006, 20:36

Yo voy por el Pentium que dijo Omega, que le den a los AMD.

Kat

Por cierto, como funcionan ahora los microprocesadores??
Antes eran cada vez mas rapidos (800Mhz, 2.6 Ghz, etc....) ahora parece que ya no van asi... O.o

relasoft · #5 (**permalink**) 21/11/2006, 21:08

Intel y AMD se dieron cuenta que no podian llegar a la cantidad de Ghz que prometieron (Intel prometio 10 Ghz para este año) y ahora van por los cores. Ya que de esa manera es mas factible incrementar la capacidad de los microprocesadores. Sin embargo se presenta un problema, y es la disipacion del calor, por esa razon Intel esta trabajando en una nueva forma de disipar el calor de los semiconductores. Esta tecnologia, de la cual no recuerdo el nombre ahora mismo, no le pertenece a Intel si no a un tercero.

razpeitia · #6 (**permalink**) 21/11/2006, 22:24

Si quieres romper el record de 3d mark seria:
Intel quad-core
8GB RAM DRR2
6 raptor X (150GB cada una) 10k rpm
2 nvidia SLI 8800GTX
Tarjeta Madre cualquiera que tenga chipset 660i nforce
mucho nitrogeno liquido
y una fuente de poder de 1000Watts
un buen mouse y raton y una lata de pepsi

KAT_Ayanami · #7 (**permalink**) 21/11/2006, 22:59

Ya veo, eso es lo que me imaginaba yo (aunque no sabia lo de los 10G prometidos xD)

Entonces como se miden ahora los microprocesadores?

Kat.

halukar · #8 (**permalink**) 22/11/2006, 01:52

Además de sus Mhz o Ghz por su cantidad de caché L2 (memoia de alta velocidad, a la misma que el procesador e incorporada en este normalmente).
Los últimos procesadores suelene ser de 2 o 4MB de L2 (jasya 8 veces más que la generación anterior de procesadores); además del BUS del sistema (velocidad de comunicación de la placa base con el resto del ordenador) que ya está en 1066 Mhz en los Pcs de última generación.

Saludoss

kemsen · #9 (**permalink**) 22/11/2006, 08:31

Vaya vaya, uno nunca termina de aprender, si bien es cierto que los informáticos deben estudiar constantemente, la tecnología avanza a pasos agigantados. Yo en este tema estoy un poco desactualizado, asi que me sirven bastante sus consejos y opiniones.

Acerca de la compatibilidad entre el procesador y la memoria, por ejemplo si tengo un Pentium IV de 2.0 GHZ, ¿Cuanta memoria máxima podrá soportar?,
¿Es verdad que existe un sobrecalentamiento de un procesador con pocos GHZ al tener demasiada memoria ram y viceversa? ¿Qué recomendación me darían?

halukar · #10 (**permalink**) 22/11/2006, 08:39

La cantidad de memoria máxima no depende del procesador, si no del Ssitema Operativo y la placa base. Supongo que tendrás Windows Xp y por la placa que tendrás para ese procesador mmm de máximo yo diría que 2 gigas de ram (2048Mb).

Un procesador no se calienta en base a que tengas en el ordenador más o menos memoria. Se calienta en función a sus Ghz y a lo mejor o peor que eswte este refrigerado así como la caja del ordenador. Por ejemplo si la caja es pequeña y no tiene ventiladores que introduzcan y saquen aire generando una corriente el rocesador alcanza tranquilamente los 70º, temperaturas rozando lo peligroso... de cara a que se pudiera quemar.

Lo ideal es tener una buena caja, espaciosa y con ventiladores atrás y en el lateral. Así como que estos no se obstruyan con el polvo lo que conlleva a limpiarlos de vez en cuando.

Saludoss

relasoft · #11 (**permalink**) 22/11/2006, 09:04

Claro que la memoria maxima depende del procesador. La memoria maxima que los procesadores pueden direccionar depende directamente del ancho de memoria de sus registros.

Asi un procesador de 32 bits podia direccionar hasta 4 Gb (2 a la n direcciones) claro que si algunos matherboard traen menos slots era problema del mismo mainboad, lo cual no significaba que el micro no podria soportar 4 Gb.

Ahora diras tambien que la memoria virtual es una caracteristica de los SO y no del procesador, que de hecho esta presente desde el querido 802086.

MaxExtreme · #12 (**permalink**) 22/11/2006, 15:56

Cita:

Iniciado por kemsen

Vaya vaya, uno nunca termina de aprender, si bien es cierto que los informáticos deben estudiar constantemente, la tecnología avanza a pasos agigantados. Yo en este tema estoy un poco desactualizado, asi que me sirven bastante sus consejos y opiniones.?

Perdona que te corrija, pero un informático no es un conocedor de hardware, sino un programador / administrador de sistemas.

Es que el término se confunde muy a menudo, y la gente va diciendo por ahí que es "informático", o "sabe de informática". Luego claro, aparecen chavales diciendo que "controlan mucho de informática" por saber montarse un ordenador tuneado.

La ingeniería de informática no trata de memorizar cada nuevo chip que se le antoja a Intel, sino de otras cosas bastante menos triviales.

relasoft · #13 (**permalink**) 22/11/2006, 16:01

Exacto. Un Ingeniero en informatica sabe entre otras cosas, como implementar proyectos en los que se necesiten tencoligias computacionales e informaticas. Tambien es capaz de generar soluciones, de correjir procesos y de gestionar proyectos en marcha.

Entre sus habilidades mas interesantes se destacan:

Capacidad de analisis de la informacion
Programacion de entornos interactivos
Programacion de sistemas inteligentes
Diseño e implementacion de soluciones inteligentes
Gestion y Desarrollo de Proyectos Computacionales.

Entre otros.

MaxExtreme · #14 (**permalink**) 22/11/2006, 16:08

Cita:

Iniciado por relasoft

Exacto. Un Ingeniero en informatica sabe entre otras cosas, como implementar proyectos en los que se necesiten tencoligias computacionales e informaticas. Tambien es capaz de generar soluciones, de correjir procesos y de gestionar proyectos en marcha.

Entre sus habilidades mas interesantes se destacan:

Capacidad de analisis de la informacion
Programacion de entornos interactivos
Programacion de sistemas inteligentes
Diseño e implementacion de soluciones inteligentes
Gestion y Desarrollo de Proyectos Computacionales.

Bueno, más que eso, que es bastante genérico, un ingeniero de informática de sistemas, de lo que aprende es de:

Programación: Lenguajes, algorritmos, ...
Redes: Administración, creación, programación de servidores/clientes, ...
...
Y sobre todo, de sistemas operativos.

¡Pero no a nivel de usuario!, sino de cómo diseñarlos. Los chavales que dicen que saben de informática por saber usar el panel de control de Windows XP y van a la carrera de informática creyendo que saben mucho, se van a dar contra la pared, porque no tiene nada que ver.

La verdad, la mayoría de la gente cree que la informática es eso, usar Windows XP.

relasoft · #15 (**permalink**) 22/11/2006, 16:21

Creo que en el punto de Programacion de Entornos interactivos y sistemas inteligentes queda mas que obio que sabe exactamente de algoritmos computacionales, al menos la gran mayoria.

Cuando me refiero a Proyectos Computacionales, queda claro tambien que esta inmerso el tema redes (Programacion de herramientas, implementacion de soluciones objetivas, etc).

Estube haciendo Ingenieria en Informatica durante algun tiempo, pero luego por problemas economicos no pude seguir. Es una carrera intensa, muy hermosa, y por sobre todo, muy general, abarca muchos temas de informatica. A diferencia de la Ingenieria en Sistemas que nunca me termino de interesar.

Por otro lado existen dos tipos de profesionales en la informatica.

Por un lado estan los catedraticos y personas con estudios terciarios en cualquieras de las ramas de la informatica.

Y por el otro, los autodidactas, los husmeadores, los curiosos. Este tipo de personas (dentro de las que me incluyo), en muchos casos, muchos, alcanzan niveles impresionantes de conocimiento y practicas.
Conozco el caso de un gran programador de PHP que nunca estudio en institutos, solo curiosidad.

Por mi parte, jamas fui a algun instituto para aprender a armar pc, o repararlas. Programo y ademas diseño WEb, y todo sin pagar por algun instituto.

Mi punto es que existen estos dos tipos de profesionales, y ambos dos, tienen la misma capacidad.

razpeitia · #16 (**permalink**) 22/11/2006, 18:43

aff ¬¬ por que salen del tema,

y para que quieres una compu tan potente?
digo si se puede saber

relasoft · #17 (**permalink**) 22/11/2006, 18:48

Si, la verdad nos hemos salido de tema.

Por otro lado, no se trata de para que queremos una computadora tan potente, sino solo ver que armarian como equipo de ensueño cada uno, mas alla del uso que se le pueda dar. Solo diversion.

kemsen · #18 (**permalink**) 26/11/2006, 13:20

Mientras más rápido tienes más tiempo para realizar otras actividades.
Me gusta el diseño gráfico y los juegos.

Markcoz · #19 (**permalink**) 29/11/2006, 13:21

Oajala me puiedan ayudar con lo siguiente, quisiera saber cuales de las dos opciones me daria un mejor rendimiento.

1. Procesador Athlon 64 3800+ a 2.4 Ghz cache L1 de 128k cache L2 de 512 k.
Palaca Base GigaByte GA-K8N PRO SLI
DDR II de 1GB

2. Procesados Pentium D 945 a 3.4 Gh cache L2 de 4Mb
Placa base Gigabyte GA-945-S2 o
Placa base Intel D946GZISSL
DDR II 1GB
(en este caso cual opc de placa base seria mejor)

No se como trabajen los pentium D ni si se calientan mucho si alguino pudiera darme referencia de ellos.... ambas pc's tienen casi el mismo costo ojala me puedan ayudar a elegir

relasoft · #20 (**permalink**) 29/11/2006, 13:42

Aunque mi corazon este con AMD, en este caso el Pentium D tiene mas rendimiento que el Atlhon 64 3800+ AM2 (supongo que es AM2 porque colocaste memorias DDRII), solo por ser Dual Core.

En terminos de placa base, me iria por una MSI o ASUS, o bien ECS para OC. La Gigabyte es buena placa, pero no tengo muy buenas referencias de estas.

javioreto · #21 (**permalink**) 29/11/2006, 14:16

saludos, no te recomiendo las placas de la marca ECS, están muy mal valoradas entre los usuarios, yo me decantaría por alguna ASUS o Gigabyte.

relasoft · #22 (**permalink**) 29/11/2006, 14:37

No se porque dices eso de las ECS, de hecho una de las mejores mainboards para hacer OC, debido a la amplia disponibilidad de funciones para modificar. QUe es por esa razon que la recomiendo. Obiamnete siempre refiriendose a los modelos mas poderosos.

jrp01 · #23 (**permalink**) 29/11/2006, 15:03

Pues en cuanto Oc nada mejor para AMD que las DFI para los 775 las Gigabyte GA-965P-DS3 o la DQ6 y de evga la que trae chipset 680i sin olvidar la P5B de ASUS.

musicen · #24 (**permalink**) 30/11/2006, 00:27

ahora que veo que hablan de los que podrian ser los PCs mas poderosos que hay hasta el momento tengo una duda, ahora que Mac incorporo el Core Duo, existe uan version de una Mac que tiene un procesador Core 2 Duo de casi 3.0 Ghz, alguno lo ha visto en algun tipo de PC (no mac) ?

Y hablando de procesadores que fueron buenos, existio un Pentium 4 HT Extreme Edition, alguien lo llego a usar o a manejar alguna vez? pues yo solo lo vi en revistas y nunca he visto uno en persona

MaxExtreme · #25 (**permalink**) 30/11/2006, 07:52

Cita:

Iniciado por relasoft

Y por el otro, los autodidactas, los husmeadores, los curiosos. Este tipo de personas (dentro de las que me incluyo), en muchos casos, muchos, alcanzan niveles impresionantes de conocimiento y practicas.
Conozco el caso de un gran programador de PHP que nunca estudio en institutos, solo curiosidad.

La verdad, no creo que el aprender a programar venga dado por si se ha aprendido fuera o no.

Para mi, lo bueno de aprender por mi cuenta es la libertad y la rapidez con que se aprende. Lo malo, que puedes perder cosas como una base teórica, conocimientos, procedimientos, experiencia...

Lo bueno de estudiarlo "oficialmente", que tocas casi todos los temas; lo malo, que los tocas demasiado mal y obligado, con lo que te resulta más pesado y no aprendes lo que quieres, es decir, mucho más lentamente.

Muchos programadores expertos no hicieron ningún curso, y otros muchos hicieron su PhD basado en los conocimientos que aprendieron por si solos.

relasoft · #26 (**permalink**) 30/11/2006, 08:27

La experiencia la ganas con la practica, y es algo que escapa al estudio en si, ya sea en un instituto o por tu cuenta.

Ya sea aprendiendo "oficialmente" o no, siempre tocaras todos los temas, en una capacitacion mediante instituto, o institucion, tocas una gran cantidad de temas referidos a la capacitacion que haces. En cambio por tu cuenta, puedes aprender los temas que quieras, esten dentro o fuera de una determinada orientacion academica.

kemsen · #27 (**permalink**) 04/12/2006, 13:31

Y volviendo al tema principal, ¿Es posible tener en una sola placa base 2 o más procesadores físicos incluyendo la técnología de doble procesamiento lógico?

relasoft · #28 (**permalink**) 04/12/2006, 14:18

Si de hecho existen plataformas de esa indole para Servidores, tanto Intel (Xeon) como AMD (Opteron).

Ahora pronto AMD saca al mercado su plataforma Quad FX (4x4), en la que podras colocar en una misma motherboard dos procesadores X2 AMD. Esto trae nuevas funcionalidades y mejoras en el rendimiento Multitasking que superan al Core Duo Extreme QX.

Algunas de las funcionalidades son:

-12 Puertos SATA
-20 Puertos USB
-Quad SLI (2X16x, 2X8x)

Entre las mas destacadas.

jrp01 · #29 (**permalink**) 04/12/2006, 15:40

No creo que sea mejor pero si mas caro

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2...9/tawada92.htm
http://xbitlabs.com/articles/cpu/dis...d-quad-fx.html

Siento que el 4x4 de AMD va a pasar desapercibido, 2 Fx contra un QX6700 en fin seguiremos esperando a ver que saca AMD:

http://www.tgdaily.com/2006/12/01/am...aim_cpu_crown/

Los unicos beneficiados seremos nosotros

omegafunky · #30 (**permalink**) 04/12/2006, 16:00

como k ya c salieron un "poquitin" de tema bros jajaja =D