P III 500 o Celeron 900???

[normandos]

Bueno, es que no se casi nada de procesadores y a la hora de mandar propagandas los vendedores dicen maravillas de sus nuevos productos asi que no se bien QUE ES MEJOR, o que anda mas rapido, por ej, un celeron 800 o un PIII 500?? (el primero suena mas "rapido" por su "900" pero el segundo suena mas "nuevo" por su "PIII"), por favor orientenme.

[xtreme]

Hola...quedate con el Celeron de 900 por que es mucho mas rapido que el pentium 3 de 500.

Yo tengo un pentium 4 de 1.5ghz, pero igual te recomiendo el celeron de 900 una que es mas barato y funciona mas rapido.

[RedeX]

Me parece que no se debe "comparar" un procesador basado en su velocidad de clock. Claro que un PIII 500 es mas lento que un Celeron 900. Pero no mencionaron que el PIII puede correr con velocidades de bus de 133, mientras que el Celeron solo puede a 66.
En este post ves las diferencias entre ambos:
<a href='ir.asp?http://forosdelweb.com/mensaje.asp?id=52335' target='_blank'>http://forosdelweb.com/mensaje.asp?id=52...</a>

Saludos

RedeX

[creativo]

yo creo que deberias hacer un pequeño esfuerzo y comprar una pentium 4, para que no te quedes tan rezagado. Ya ves qué en estó de los ordenadores hay mucho cambio.

saludos


<img src="http://ba-k.com/creativo/creativo.gif" border=0>

[normandos]

De antemano gracias por sus opiniones, ahora hay algo que no me ha quedado claro Redex, &quot; puede que el PIII sea mas lento pero puede correr con velocidades de bus de 133 y el celeron solo a 66 mhz&quot;. Eso como lo debo entender? (no se nada de buses)
Yo quiero mi pc para navegar, trabajar en diseño grafico (corel, photo shop, programitas en 3d, etc), pero no quiero por ahi comprar un celeron y que cuando salga el corel draw 13 (por decir algo), ya me quede chico.O sea que me gustaria que me durara algun tiempito.
Con un celeron 800 con 256 de RAM me dara para &quot;escuchar un cd de musica, trabajar en corel 10(digamos algun grafico medio pesado )y photo shop 6 a la vez sin que se me cuelgue&quot;?
Gracias por opinar y ayudar.
Norm.

[normandos]

Redex me olvide de decirte que lei el otro post que mencionaste =), sirvio mucho.
Creativo aca un P4 vale poco mas de mil dolares, no es es la maquina que este &quot;mas a mano&quot; para una persona de clase media como yo.

[xtreme]

Hola, si quieres usar el corel y otros programas con un pc como el que tu mensionaste &quot;celeron 800 con 256 de RAM&quot; tienes de más para trabajar con todo tipo de software que quieras (algunos especificos de animaciones 3d no tanto), te doy un ejemplo, yo antes tenia un pentium 1 de 125 mhz con 32 en ram y me corrian todos los programas que mensionaste anteriormente y con un celeron 800 con 256 de RAM vuelvo a repetir tienes de mas.

[Kundera]

mira. los pentium 3 ya estan descontinuados, intel ahora esta produciendo p4 y celeron, los primeros celerones salieron con bus de 66 mhz, aunque ahora ya tienen mas bus, al parecer de 100 mhz me refiero a los celerones de 600mzh en adelante mas o menos, no me se exactamente apartir de cuales, bueno el caso es que te recomiendo que si tu presuspuesto no te para un p4 comprate un atlon que seria un equivalente aun p3 o p4 dependiendo la velocidad a lo que lo compres, de todas maneras te aseguro que su rendimiendo sera mucho mejor que cualquier celeron y tambien que cualquier duron y el precio es mas barato que un p4, y tieneen excelente rendimiento y podras usarlo para todo eso que necesitas


espero que te sirva mi opinion

saludos

<img src="http://members.es.tripod.de/Internetcity/20000321.jpg">

[Vico]

Mejor un AMD. En serio!.

<p align="right"><a href="mailto:[email protected]"><font face="Arial" size="2">Pablo Emilio Méndez Lima[/CODE]</a><font face="Arial" size="2"><br>Colaborador Administrativo<br> Maestrosdelweb.com / TAM[/CODE]</p>

[Max13]

SI quieres economia y potencia, te aconsejo un Athlon 1.2 o un Duron a 1G.

[normandos]

Que hay de que eso de que con AMD algunos componentes de hardware pueden tener conflictos?
Como se que mi grabadora de cd, mi impresora y escaner no van a tener problemas?
Ultimamente es oido mucho de que &quot;mejor AMD&quot;, en serio es mejor o solo es propaganda para desmonopolizar al poderoso intel?
Por cierto si es asi no me parece que este mal el elegir, tampoco soy fanatico de intel y no me importaria cambiar.

[Justiniano]

En un boletin diario de noticias lei un articulo titulado &quot;Intel copia a AMD&quot;. No se si tenian mucha o poca razón, pero daban sus argumentos. Interesante.
Despues de eso y experiencias personales con amigos y visto el rendimiento se me disiparon las dudas.

Eso si, a un colega le instalé un extractor de aire, como le habia aconsejado, no queria tener problemas con los calentones.

Salu2

[CYRUS]

En el inicio de Amd, sus fundadores salieron de Intel, pero Parece ser que tiene mucho de cierto que Intel compra informacion de desarrollo a ing. de AMD corruptos.

Cyrus

[Nch]

Si va ha funcionar con LINUX, talves debas tomar en cuenta no solo el microprocesador, sino la placa y demas componentes. Tomé un parrafo de las notas de RedHat, para que saquen sus propias conclusiones. No esta traducido para no cambiar el sentido de las notas:

&quot; Red Hat Linux will install a kernel optimized for Athlon processors on systems
with an Athlon-class CPU. Due to the optimization, this will put a greater load
on the system components. Therefore, a very small number of machines may
fail to boot as a result of the hardware not strictly conforming with AMDs
specifications and thus being unable to cope with the load. On such systems,
you can either upgrade the hardware (under-powered power supply units can
cause this) or use the rescue capability of the installer to install an i686 kernel.

&quot; Some Athlon-class machines are out-of-spec or have overly aggressive
chipset configurations set by their BIOS. On these systems, you may see
random &quot;Oops&quot; messages at boot time (after successfully completing the
install process) and will be unable to boot successfully. On these systems, boot
with the noathlon option to turn off the athlon optimizations; install the 686
kernel instead of the athlon kernel to avoid this for the future.

[MoRoNo$]

Celeron no vale para nada.te recomiendo que esperes un poco y ya te compres un p4 porque sino en 4 dias vas a lamentarte de habr gastado ese dinero en algo que se te va a quedar desfasado en nada.Por otra parte te puedo decir que yo tengo un p3 a 450mhz y la verdad es que me funciona a la perfeccion.Me tira todo lo unico que amplie fue la ram ahora tengo 192mb y la grafica tnt2 32mb y con eso me tira de aupa.Asi que te recomiendo que comres pentium y sino puedes en su caso amd que tb son cojonudos pero celeron........norrrrrrrrrrrrrr