Hd: 80GB sata
512 kingston
sempron 2800
(falta la placa de video)
el uso: mucho download, juegos tipo wining eleven
![Adios](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/smilies/adios.gif)
| ||||
yo recomendaria que checaras ya hay sempron de socket k8 y estan mas baratso que los k7 para compensar lo de que la mother es mas cara, esto te serviria ya que los de 64bits tienen el no execute bit que proteje contra cierto tipos de virus, como los de volvcado de memoria(estos son de los mas comunes) y si lo qe vas a hacer es mucho download, nunca esta de mas la seguridad. nota: la funcio nde no execute esta disponible solo con windows XP SP2, windows server2003 con el nuevo service pack(no recuerdo el numero) y las nuevas versiones de redt hat o distribuciones debian. |
| ||||
AMD 64 2000? solo he visto 2800+ en adelante ![]() ![]() ![]() |
| ||||
Cita: estoy entre una "radeon 9600 pro 256mb" o una "xfx 5500 256mb" ¿
Iniciado por rockobop no conozco la mother, el disco me parece muy pequeño por q no te vas por uno mas grande, ma memoria esta bien, bueno no necesitas un micro excepcional para lo q describes de uso osea q yo creo q te bastaria, para tartar de no descompaginar te recomendaria una tarjeta de video Ati 9600 de 256MB saludos ![]() |
| |||
Yo te recomiendo la 9600 pro. Tambien te recomiendo que pongas 1gb de ram, es poca la diferencia en precio. Piensa en un disco duro de 120gb, poca diferencia en dinero. en cuanto al procesador, yo tb te recomiendo un K8 |
| ||||
Hola Batik, coincido con yepayepa3, y añado la 9600 XT, por la similitud de precio, y ser esta una gran tarjeta gráfica a un precio muy bueno al haber salido ya ala venta sus "hermanas maores". Respecto alas k propones la pro está muy bien, aunke la 5500 fx no te la recomiendo porke aunke a simple viste técnicamente se ve buena, tiene un efecto enbudo transmitiendo los datos, bajdando sondiredablemente su rendimiento. Vamos por no decis simplemente kes una "mierdecilla" jeje. Vete apor las 9600.... (yo tengo una, pero version LE y me va muy bien) Saludoss
__________________ "Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie" DALI00.es El renacer del surrealismo (coming soon) |
| ||||
Pues es de mas reciente chip tiene soporte para Dx 9c, si te puedieras conseguir una 6600GT estaria mucho mejor o ya de menos una 6600 a secas, creo que la 6200 se le puede hacer overclock ya que es una 6600 recortada, pero eso si, si va a ser una 6200 que no sea TC (turbocache). |
| ||||
Cita: es que hay como 150u$s de diferencia je, no llego a una 6600
Iniciado por jrp01 Pues es de mas reciente chip tiene soporte para Dx 9c, si te puedieras conseguir una 6600GT estaria mucho mejor o ya de menos una 6600 a secas, creo que la 6200 se le puede hacer overclock ya que es una 6600 recortada, pero eso si, si va a ser una 6200 que no sea TC (turbocache). ![]() es cierto que las de 128mb son mejores que las de 256mb? ![]() |
| ||||
Depende del modelo de 128 o 256. Algunas de 256 tienen una GPU y velocidad de la ram más lentas. Y en comparación trabajan más rápido ke las de 256 Mb. Pero haciendo ese balance, es mejor más cantidad a menos velocidad, pues no hay demasiada diferencia entre las de 128 y 256 de la misma gama, a no ser k comparemos una de 256 de gama media con una de 128 de gama alta. Saludoss Pd: lo recomendable es una tarjeta de 256 Mb con un rendimiento aceptable, ues hoy muchos programas estan optimizados para 256.
__________________ "Soy aquello que quiso ser alguien y acabo siendo nadie" DALI00.es El renacer del surrealismo (coming soon) |