Buenas.
Veréis, voy a montar un servidor de archivos para una oficina pequeña y necesito un poco de ayuda, no vaya a ser q seleccione mal los componentes.
Los equipos q van a tirar de este servidor son 15 ordenadores con 2,8 GHz con XP SP1 y discos duros Seagate SATA a 7200. La mayoría de archivos no superan los 10 MB, aunq de vez en cuando trabajamos con vídeos o con imágenes grandes (200, 500 ó 1000 MB). También, unos 4 ó 5 días al mes, conectaremos a la red otros 30 equipos con la misma configuración para renderizar con 3DSMAX en red (chupan unos 100 MB al arrancar, pero luego sólo escriben en el servidor 200 KB cada 3 ó 4 minutos, o incluso cada hora). Estos 30 equipos no leen todos a la vez esos 100 MB, sino q como mucho son 3 a la vez.
Bueno, una vez visto esto, os cuento lo q he pensado comprar, partiendo de la base de q lo quiero montar yo y q no quiero un servidor HP ni IBM (son demasiaaado caros).
Placa base: ASUS P4P800-E Deluxe
Micro: Pentium 4 2,8 GHz HT
Gráfica: La más básica q encuentre
Memoria: 2x Kingston 512 MB DDR 3200 en dual
Discos duros: 2x Seagate 120 GB 7200 SATA en RAID 0+1
Ahora las dudas:
- ¿Merece la pena q el p4 sea Prescott o da igual?
- Había pensado en poner discos duros SATA de 10000 Western Digital Raptor de 74 GB, pero no es suficiente espacio.
¿Podría poner el sistema operativo en otro disco fuera del RAID, y así aprovecharía estos 74 GB enteros? O lo normal es poner el SO en el RAID para q ejecute más rápdido? ¿Realmente notaría tanto la diferencia entre unos discos y otros teniendo en cuenta el uso q le voy a dar?
- ¿Merece la pena poner un RAID 5 en vez de un 0+1? Hay q tener en cuenta q para eso tendría q comprar una controladora SATA y enchufar todos los discos a esta controladora. La placa sólo admite PCI de 33 MHz y no PCI-X así que el ancho de banda para todos los discos sería de tan sólo 266 MB/s
En cuanto al SO había pensado poner Windows 2000 Server. ¿Merece la pena poner Windows 2003 Server?
Muchas gracias x todo