Lista de GPU's vs."HDMI 1.3"

[nekcab]

Buenas foro:

Tras unas horas indgando en todo tipo de foros/post's/... he obtenido la relacción de GPU's (probablemente falten, pero dentro del rango de precios que pretendo pagar, más que suficiente ) que soportan el standard HDMI v.1.3.

Estos serían:
-ATI Radeon 5450 (PCI-E 2.1)
-ATI Radeon 5460 (PCI-E 2.1)
-ATI Radeon 5470 (PCI-E 2.1)
-NVidia GeForce GT220 (PCI-E 2.0)
-NVidia GeForce GT310/315/320/330/340 (PCI-E 2.0)

Hasta ahí estupendo. Entonces, si solo pretendo usar la gráfica para reproducir DvD's, BlueRay, DivX/XviD: ¿tenéis alguna sugerencia por alguno de los GPU en concreto? (que consuma menos, se caliente menos, ....)

Muchas gracias por leerme.

[EDITADO]

[F.Y.N.]

¿Chipsets?... esas son tarjetas de vídeo, no tienen nada que ver con los chipsets...


Salu1+1

[nekcab]

Yo creo que no. Prueba de ello, es que los distintos ensambladores de tarjetas gráficas en sus modelos se repiten dichas nomenclaturas (HD5450, GT220, ...), precisamente por eso, porque ponen el mismo chipset, y por su parte, agregan más memoria, algún puerto que consideren más "interesante"..., lo que consideren oportuno a la hora de sacar al público sus tarjetas ya ensambladas.

P.e., con la "Nvidia GeForce GT-220" tendríamos:
-Asus
-Zotec
-Gigabyte

[chapínmercenario]

Pero que es lo que queres saber, pues estas medio enredado, cuando hablas de chipsets son por ejemplo en amd SB890/790 en Nvidia 7100/8200, estos traen por lo general un IGP, que no utiliza las nomenclaturas que pusiste.

Lo que estas preguntando tiene que ver ya con tarjetas de vídeo dedicadas gama baja. Estas utilizan X GPU, y no chipsets, aparte solo las tarjetas de vídeo son las unicas que traen este tipo de conexión.

[nekcab]

Vale, OK. Mi error puede ser debido a ésta última temporada de estar peleándome buscando placas base.

Ya lo he editado, sustituyendo "chipset" por "X GPU". Perdón.

[chapínmercenario]

Pues si no va ser para juegos, cualquiera vale, pues ni Nvidia ni ATI ponen mucho énfasis en este apartado con respecto a las gamas, Si te fijas ni siquiera tiene ventilador, solo un disipador, eso te da una idea de lo poco que calientan.

Hace como 1 mes mas o menos, leí un review sobre este tema, en el la escalabilidad y perfomance era mucho mejor en ATI, si lo encuentro de pongo el enlace.

Ok acá esta en enlace. Que rapido soy

[F.Y.N.]

Bueno... quedando aclarado lo de Chipsets y GPUs... si es sólo para ver películas en HD (sea el formato que sea), con cualquier tarjeta de gama media tienes de sobra... Si yo fuera tú, me iría por la más barata simplemente... que de las que pones, aquí en Chile es la HD5450... pero hay otras alternativas aun más baratas y que rinden lo mismo... por ejemplo las HD4350 y la GT210.

Aunque su consumo es un poco mayor a las de las HD5000, la diferencia es muy poca... y hablamos siempre por debajo de los 75W. De las HD4770, HD5750 y 9600GT y superiores recién se necesita alimentación extra (mejor fuente de poder).

Salu1+1

[Josssss]

Pero si decides algún día procede a jugar con juegos con ciertos recursos gráficos, ya tendrías que optar por algo mejor como HD4670 o HD5670 muy bajo consumo, ambas no superan una voltaje de 75watts tecnología DDR5, 40nm, compatible con las ultimas librerias y prestara rendimiento no solo a las funciones indicadas si no a otras posibles funciones que requieras...

[nekcab]

Muchas gracias Chapín, pq me decantaré por ATI (la verdad, y no sé muy bien pq, pero hasta ahora estaba "emparanoyado" con NVidia, ... ya era hora de mi re-encuentro). Y gracias F.Y.N. pq has conseguido que me ahorre 40 pavos (andaba todo por 80 si pretendía dichas GPU's). Estoy comprobando que en dichas GPU's puestas por tí efectivamente también se incorporan el HDMI v.1.3

Solo queda "pelearme" para sacar un pelín más de recursos en función del ensamblador (unos megahercios por ahí, unos megas de memoria por allá, ...). Nuevamente, muchas zanquiusssss....

[nekcab]

Vale, ya me hecho con listado con distintas especificaciones de los distintos ensambladores.

Como pasa siempre, no existe el modelo que lo tenga todo. Esto es: o uno incluye más frecuencia de Core, o otro más frec.de memoria, o otro más, mete DDR-3

¿Que es más interesante?:
-El que pone DDR-3 incluye la menor de las frec.de memoria, pero de Core... ahí bien.
-El que más Mhz. pone en frecuencia de memoria, pone DDR-2 y el menor valor en lo que a frec.de core se refiere
-El que más Mhz. pone en frecuencia de core pone DDR-2 y el menor valor en lo que a frec.de memoria se refiere

Ah bueno, Saphire incluye la GPU ATI HD4550 con el valor más alto posible (para la gama de que se trata) en frecuencia de memoria y DDR-3, ... pero el valor más bajo en frec.de core.

¿Sugerencias?

[chapínmercenario]

Iniciado por nekcab

Vale, ya me hecho con listado con distintas especificaciones de los distintos ensambladores.

Como pasa siempre, no existe el modelo que lo tenga todo. Esto es: o uno incluye más frecuencia de Core, o otro más frec.de memoria, o otro más, mete DDR-3

¿Que es más interesante?:
-El que pone DDR-3 incluye la menor de las frec.de memoria, pero de Core... ahí bien.
-El que más Mhz. pone en frecuencia de memoria, pone DDR-2 y el menor valor en lo que a frec.de core se refiere
-El que más Mhz. pone en frecuencia de core pone DDR-2 y el menor valor en lo que a frec.de memoria se refiere

Ah bueno, Saphire incluye la GPU ATI HD4550 con el valor más alto posible (para la gama de que se trata) en frecuencia de memoria y DDR-3, ... pero el valor más bajo en frec.de core.

¿Sugerencias?

Caemos al principio, si no la vas a usar para juegos, esto sale sobrando, el impacto real de estos valores es en los videojuegos, Quizás es mejor que le pongas un poco de mas empeño al GPU, que es al final el encargado de decodificar los vídeos.

[F.Y.N.]

Entre más es mejor en todo lo que tú pones... pero si es DDR3 y la otra DDR2, mejor, aunque sea más lenta, es la DDR3.

Salu1+1

[nekcab]

Y ya la última. Y es que me encuentro con el de mayor velocidad de reloj de Core, y GPU HD4350, pero he continuado la búsqueda, y me encontrado uno de la serie 5 (HD 5450), pero 200Hz menos.

Y ahí me he quedado roto. Yo entiendo que mejor 800 Hz aunque se trate de la serie 4. Pero me quedo más tranquilo confirmándolo.

[F.Y.N.]

¿Y para qué tanta pregunta sobre cores y memorias si no vas a jugar?...

A parte, no se puede comparar una serie con otra distinta porque funcionan distinto... Más MHz no quieren decir necesariamente que es más rápido... si no me crees, compara un Pentium EE de 3.4 GHz con un Core 2 Duo de 3.0 Ghz y ve quién gana.

Hay muchas variables que intervienen en el rendimiento de las tarjetas de vídeo, que estaríamos como 1 semana debatiendo cuál es mejor sólo en base a sus frecuencias.

Si quieres saber cual es mejor que cual... ve reviews mejor... no te fijes tanto en las puras frecuencias, porque no se puede saber a ciencia cierta cual es la mejor sólo mirando esa parte de las VGAs.

Salu1+1