12/07/2003, 22:23
| ||||
| ||||
| Pues dicen que los celeron al ser mas economicos son de menos rendimiento, los PIV son mejores en todo menos en el precio.
__________________ No importa que ordenador tengas, siempre habra uno mejor. |
|
12/07/2003, 22:34
| ||||
| ||||
| Un Celeron puesto a 1700 MHz funciona a 1700 MHz, ni uno más, ni uno menos. Pero su rendimiento, comparado con la de otros microprocesadores funcionando a la misma frecuencia, puede ser menor. Para compararlos, hablaríamos de la frecuencia de un microprocesador Pentium tal que su rendimiento es igual al del Celeron 1700. Este dato es algo subjetivo ya que depende de las tareas (esto es, programas) que se ejecuten en el ordenador para hacer la comparación, pero se puede decir que en tareas altamente dependientes de CPU/FPU, el Celeron da rendimientos parecidos al del Pentium a la misma velocidad, mientras que en tareas que hacen un uso intensivo de la memoria, su rendimiento es menor. Yo estimaría el rendimiento general de un Celeron 1700 como equivalente al de un Pentium IV 1.4. Saludos! 
__________________ Admin del mejor foro de futbol de la red http://forofutbolero.board.dk3.com/ |
|
13/07/2003, 05:22
| ||||
| ||||
| - Celeron = mier**, basura, KK, etc. Lo digo yo, que tengo un ordenador con celeron 600Mhz y va de lo peor en cuanto abres una aplicación, a pesar de que tiene muy buen mantenimiento, Win2000 y 128Mb de RAM
__________________ www.mundodivx.com || www.mundodivx.org Pon tu mano en un horno caliente durante un minuto y te parecerá una hora. Siéntate junto a una chica preciosa durante una hora y te parecerá un minuto. Eso es la relatividad. |
|
13/07/2003, 10:00
| |||
| |||
| El celeron es mas barato porque tiene menos cache, con lo que es mas lento al ejecutar multiples programas a la vez. |
|
13/07/2003, 21:10
| |||
| |||
| la unica diferencia es la cache no???... y si al celeron le duplico memoria ram digamos de 128 a 256?.. comparandolo con un PIV CON MEMORIA DE 128?? |
|
14/07/2003, 08:52
| ||||
| ||||
| Eso ya depende del sistema operativo que uses, si es win98 no veras diferencia, si es XP si la habra. Pero debes saber que la RAM es MUCHO MAS LENTA que la memoria cache.
__________________ Friedrich Nietzsche |
|
14/07/2003, 09:29
| |||
| |||
| SI VOY A USAR XP ?' EN QUE NOTO LA DIFERENCIA.? |
|
14/07/2003, 13:50
| ||||
| ||||
| XP usa mucho mas recursos que 98. Entre mas memoria tengas para XP es mejor. win98 no requiere tanta, por lo que un aumento en la RAM de 128 a 256 no sera tan notable como si lo usas con XP. Lo notaras en que habra menos accesos a disco (en uso de memoria virtual), por lo que el rendimiento sera más.
__________________ Friedrich Nietzsche |
