Tengo un disco de 200 GB. Lo formateo en NTFS y se me queda en un disco de 140 GB.

Un saludo
| |||
Pues la verdad es que no. A si sin datos y a priori pensaria en que tu placa solo maneja a esta esa cantidad. Una actualizacion de bios podria ser la solucion en caso de que ese sea el problema |
| |||
no y si, normalemente cuando se formatea un disco pues la cantidad de gigas se reduce, pero que te quiten 60 gigas es ya demasiado. Ademas de eso fijate si la medida que usa la marca del disco duro es la verdadera (1024) o usa 1000 como base. |
| ||||
pues no tienes el jumper de capacidad limitada activo? por q no le hechas una mirada si cuando formateas es q vez reducida su capacidad pues por ahi puede ir el fallo, si tu maquina es una maquina relativamente nueva suerte |
| ||||
Me parece que si es normal. Utilizas windows XP o 2000. No reconoce más en seco, debido a una limitación del puente ide. Le tienes que instalar un parche al sistema operativo. Consulta en la web de microsoft. Salu2. |
| ||||
No sabras mas o menos que tengo que buscar. Buscar algoen microsoft es buscar una aguja en un pajar. He encontrado un articulo que habla de problemas de ese tipo pero con FAT32. http://support.microsoft.com/default...d=kb;es;314463 Pero yo tengo NTFS. Última edición por da2; 19/03/2005 a las 08:22 |
| ||||
Mithrandir Tengo como si hubiera dos particiones una de 127 activa y una de 58 inactiva. Aupongo que la solución es activar la segunda partición y tener dos pariciones. mio_carpe_diem, no hay forma de unir las dos pariciones? Ni con el partition magic? |
| |||
con el partition magic si se puede unir particiones |
| ||||
Lo que no entiendo es pq al formatear el disco el xp no me dice que sólo creara una partición de 127. Y tampoco entiendo porque no me dice nada de que pasa con el reto del disco. Estos de microsoft son unos ![]() |
| ||||
![]() Gracias por el aviso mio_carpe_diem. Pero sigo sin entender pq hacen discos tan grandes si no los sitemas operativos no pueden gestinar los buen. Si no recuerdo mal pasaba algo parecido con win 95 y discos mas grandes de 2 Gb en su momento. |
| ||||
Es basicamente mercadeo. a medida que las tecnologias van increcentando rendimiento y velocidad las exigencias crecen. Los programas son 15 veces mas grandes en tamano que hace 5 anos atras. eso genera necesidad de mas espacios. Los IDE no estan preparados para ofrecer el rendimiento que exige un HD hoy en dia. Por ello diferentes companias estan integrando al mercado nuevas alternativas. Todo aparece amedida que la necesidad surge como tal. ( todo esto para el usuario de casa. o pequenos negocios.) Sin embargo, si hablamos de servers. existen gestores de particiones que dan soporte a mas de 700GB. |
| ||||
Supongo que por eso han aparecido los serial ATA. Si las cosas son así pero como minimo los fabricantes de hardware deberian tener en cuenta estas cosa. O como mínimo avisar. Gracias por vuestra ayuda. ![]() De todas formas si alguien tiene mas información o algún razonamiento lógico que lo diga. Última edición por da2; 21/03/2005 a las 09:34 |
| ||||
Si mal no recuerdo esa falla del tamaño de los discos afecta a win2k (xp no lo trae) y se corrige a partir del SP3 si no mal recuerdo. ¿Que SO usas? ¿Te interesa tener una sola particion gigante? Mi recomendación es que tengas 2: una de 10-15GB para windows y el resto para datos.
__________________ Friedrich Nietzsche |
| ||||
tengo instalado xp profesional. Tengo instalado el SP2. Si reconoce el disco de 200 pero deja una particions de 127 activa y el resto lo deja como inactico. Y me he dado cuenta gracias a Mithrandir. No es que me interese tener una parición gigante, sólo que me molesta es que me dejen el disco a la mitad. ![]() |
| ||||
Hola, no se mucho del tema ya que no se me ha presentado este problema, pero creo alguna vez me tope con información que quizá te pueda servir: el Windows XP no soporta mas de 137 Gb. Cita: Creo debes habilitar o activar la compatibilidad de unidades con LBA de 48 bits (big LBA), esto lo puedes hacer con algun programita del fabricante de tu disco duro o bien en alguna de las opciones de tu bios actualizado.
Iniciado por pajaroloco Me parece que si es normal. Utilizas windows XP o 2000. No reconoce más en seco, debido a una limitación del puente ide. Le tienes que instalar un parche al sistema operativo. Consulta en la web de microsoft. Cita: Por lo tanto creo que deberias hacer lo siguiente:
Iniciado por pajaroloco Según lo último que he leído lo que tienes que instalarle es el service pack1. Con eso debería reconocerlo sin problemas si estás utilizando XP. -> Verificar que el BIOS reconozca el disco duro con toda su capacidad, en caso contrario actualizarlo. -> Habilitar la compatibilidad de unidades con LBA de 48 bits. -> Instalar el SP1 de Windows XP. En teoria esto deberia resolver tu problema. Para mas información checa esta pagina. Saludos ![]() Última edición por eir22; 21/03/2005 a las 19:19 |
| ||||
No, no es el service pack 2, es el service pack 1 el que soluciona ese problema según el propio Microsoft. Y sí efectivamente todos los Windows reconocen un máximo de 127 GB en disco duro, y se parchean (de distinta forma) para conseguir que reconozca todo. Salu2 y suerte. |
| ||||
Yo tengo instalda el SP2. Esto es lo que dice microsoft sobre SP. Cita: Es decir que con SP2 ya tengo SP1.Los Service Pack ayudan a mantener Windows XP actualizado, así como a ampliar y actualizar la funcionalidad del equipo. Los Service Pack son acumulativos. Cada Service Pack nuevo contiene todas las revisiones que se incluyen en los anteriores, además de otras nuevas. Ahora el disco si lo reconoce como de 200 pero tengo dos particiones, cuando yo queria una sola. La BIOS siempre lo ha reconocido como de 200. ![]() Lo raro es que no lo detecte de entrada y tengas que instalar un soft que no puedes instalar antes del sistema operativo. |
| ||||
El fallo esta en el Disk Manager Hola, no se si te habran respondido ya pero por si acaso alli va la solucion. La mayoria de sistemas operativos actuales no particionan a mas de 137 GB ya que podrian establecerse perdidas de datos. Si quieres tener una particion por la totalidad de los 200 Gb tienes que utilizar el DiskManager del fabricante de tu HD. Es una utilidad que encontraras en la web de Seagate, Maxtor, Ibm, etc dependiendo de la marca de tu disco. Buscala por ejemplo en google como "disk manager fujitsu download" y te sera mas facil. De cualquier manera el disk manager te permite hacer diferentes conbinaciones con las particiones. esta utilidad biene normalmente para generar un floppy arrancable (un diskete) arranca el ordenador con el diskete metido y te arrancara el programa del hd para gestionar las particiones. Espero haberte ayudado. Yo como tecnico particiono ya casi todos los discos a esta capacidad. Luego reinicia el PC y procede ya a instalar el Sisitema Operativo sobre la particion que creaste. Última edición por tatoman; 23/03/2005 a las 13:17 |
| ||||
Seguro es, ya que es el gestor del DiskManager el que da soporte a la particion y no el sistema xp o nt, pero lo que tenemos que evaluar es si realmente queremos tener una particion de 200 gb. Yo aconsejo una particion por ejemplo de 40 GB para el sistema y programas y otra de 160 para datos, peliculas, rendering, etc..., asi siempre sera mucho mas facil recuperar el sistema sin perder datos. |
| ||||
Cita: Si, aunque no es recomendable.
Iniciado por da2 Entonces es seguro hacer una partición entera de 200? Lo mejor es crear una particion de windows (10 GB aprox) y el resto dejarlo para una particion de datos, eso simplifica enormemente el reinstalar el sistema. Además de que crear una particion de pocos GB no es problema. Una vez el sistema parcheado y actualizando entonces puedes crear la segunda particion (de datos) del tamaño que quieras y todo desde windows.
__________________ Friedrich Nietzsche |