todos me hablan que se recalienta, pero da buenos rendimientos, creen ustedes que sea buena opcion comprar dichi hardware???
<html><center><embed src="http://galeon.com/matrex/firma/index.swf" height=60 width=500>
</embed></center></html>
31/01/2002, 08:18
| |||
| |||
| comparre un AMD 1.6 es buena idea? todos me hablan que se recalienta, pero da buenos rendimientos, creen ustedes que sea buena opcion comprar dichi hardware??? <html><center><embed src="http://galeon.com/matrex/firma/index.swf" height=60 width=500> </embed></center></html> |
|
31/01/2002, 09:24
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Es una excelente inversión, de hecho, si está configurado correctamente no recalienta, solo trabaja a más temperatura que in intel. En el último de los casos, por la diferencia de precio podés comprarte un fan-cooler ENOOOOOOOOOOORMEEEEEEEEEEE... ;) <p><a href="http://www.clasificario.com/">Visite clasificario.com avisos clasificados gratis.</a></p> |
|
31/01/2002, 10:58
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? le pondre unos tres haber si se enfria un poco <html><center><embed src="http://galeon.com/matrex/firma/index.swf" height=60 width=500> </embed></center></html> |
|
31/01/2002, 11:12
| ||||
| ||||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Bueno, yo soy partidario de Intel pero he escuchado buenas referencias del AMD. Inclusive AMD a aumentado sus ventas y si leen las noticias del Foro (Página principal) podran ver que Intel redujo el precio de sus procesadores. Saludos |
|
02/02/2002, 02:39
| ||||
| ||||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Aun asi Intel baje si precio, no dejara de dar dolor de cabeza. AMD es de lo mejor, y exelente rendimiento. Cyrus |
|
02/02/2002, 03:32
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Matrex, niño, ¿tu sabias que soy distribuidor AMD?. Eres una jeva interna. ¡No compres marca, compra productividad! Yo uso amd y sabes muy bien que tengo unas cuantas maquinitas, jejeje, :P <html><center><a href= http://www.idcworth.com><img src="http://www.lacuponera.net/mannyven1.jpg" height=60 width=320 border="0" alt= "Mannyven"></a> </center></html> |
|
07/02/2002, 21:01
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? un poco tarde pero he escuchado y leido que Atlon es mejor que Pentium en rendiemineto y costo segun dicen que trabaja mas rapido, no se calienta tanto, y no cuesta tanto |
|
08/02/2002, 18:34
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Un AMD Athlon Thunderbird 1.4Ghz de los de Agosto el 2001, no de los nuevos XP; fue comparado con el Flamante P4 2Ghz en revistas informáticas de prestigio y demostró AMD estar un poco por encima. La diferecia de precio era de 600 Euros a favor del AMD. ¿cúal compre? ...AMD (y era de los de Pentium) ¿Resultado?.....rendimiento óptimo y ningún tipo de problemas. abrazox <html><center><img src="http://www.globalmedialab.com/firma/zpez.jpg" height=79 width=352 border="0" alt= ""></a> </center></html> |
|
10/02/2002, 17:12
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Desde hace 20 dias uso AMD Atlhon 1.4 y va de maravilla. Se calienta lo que se tiene que calentar,65º Centígrados según me monitoriza mi Main Board Gigabyte. No lo dudes. Esta misma pregunta la planteé al foro en el mes de diciembre y todos me aconsejaron lo que yo te digo. AMD AMD AMD. |
|
11/02/2002, 01:40
| ||||
| ||||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? yo estoy de acuerdo......compra un AMD, yo lo empecé a usar desde su K-5.... en ese tiempo Intel le ganaba en muchos sentidos, pero desde el k-6 kreo ke AMD empezó a demostrarle a Intel que tiene un serio competidor.........lo mejor.......SU PRECIO........... |
|
11/02/2002, 23:57
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Creo que al menos en este post.. sere el unico que este en contra de sugerirte la compra de dicho hardware (AMD) sinceramente pues por solo 60 dlls. mas mejor compra un procesador intel.... no por algo microsoft lo reconoce.... ademas la AMD se vuelve lenta... incluso para navegar... bueno espero que lo tomen solo como un punto de vista....... saludos..... |
|
14/02/2002, 20:14
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Tons Que?.. Te compraste el AMD? <p align="right"><a href="mailto:[email protected]"><font face="Arial" size="2">Pablo Emilio Méndez Lima[/CODE]</a><font face="Arial" size="2"><br>Colaborador Administrativo<br> Maestrosdelweb.com / TAM[/CODE]</p> |
|
18/02/2002, 02:10
| |||
| |||
| Re: comparre un AMD 1.6 es buena idea? Uso procesadores AMD y algunos Intel, y porsupuesto AMD corre mejor aunque recaliente (tiene solucion). Pero si vas ha usar LINUX como plataforma, es mejor no fijarte solo en el micro sino tambien en los demas componentes. Ahi tienes unas notas de RedHat: " Red Hat Linux will install a kernel optimized for Athlon processors on systems with an Athlon-class CPU. Due to the optimization, this will put a greater load on the system components. Therefore, a very small number of machines may fail to boot as a result of the hardware not strictly conforming with AMDs specifications and thus being unable to cope with the load. On such systems, you can either upgrade the hardware (under-powered power supply units can cause this) or use the rescue capability of the installer to install an i686 kernel. " Some Athlon-class machines are out-of-spec or have overly aggressive chipset configurations set by their BIOS. On these systems, you may see random "Oops" messages at boot time (after successfully completing the install process) and will be unable to boot successfully. On these systems, boot with the noathlon option to turn off the athlon optimizations; install the 686 kernel instead of the athlon kernel to avoid this for the future. |
