comparativa de AMD- Pentium

aviana · #1 (**permalink**) 25/02/2004, 12:32

¿Alguien sabe de alguna comparativa AMD-64, Pentium 4 HT? Me voy a comprar un ordenador nuevo y no se que micro escoger. Un saludo y gracias

Camaleon_Now · #2 (**permalink**) 25/02/2004, 14:34

Hi

Definitivamente Athlon 64, no hay que hacer ninguna comparativa, no la hay. Athlon 64 es un procesador de 64bits y Pentium 4 de 32bits, ¡esto es un mundo de diferencia! Aunque Intel alega que no sirve de mucho pues no hay aplicaciones que aprovechen los 64bits,la verdad es que ya hay versiones Beta de windows para 64bits, intel tambien tiene su procesador de 64bits, el Itanium, con este si lo puedes comparar. La tecnologia HT es muy buena, pero no deja de ser de 32bits.

S2

Mithrandir · #3 (**permalink**) 25/02/2004, 14:55

Intel acaba de liberar el Prescott que es un micro que supuestamente tiene extensiones de 64 bits, hasta el momento es el mejor procesador de Intel, aunque los reviews dicen que no hay mucho rendimento extra.

Te digo que si yo HOY me comprar un micro seria el AMD 64, pero de cualquier manera no lo compraria hoy, espero a que maduren un poco ambas tecnologias (AMD va a estandarizar a un solo socalo para todos los modelos y los de ahora seran obsoletos, excepto uno)

Te dejo estos links que quiza te ayuden.

http://www.ocmexico.com/modules/news...p?storyid=2411
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040201/index.html
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040106/index.html

aviana · #4 (**permalink**) 26/02/2004, 05:47

pero es que he estado mirando comparativas y el amd 64 tampoco sale muy ganador. Yo me esperaría también, pero me han dado una subvención de la junta de Andalucía para que compre un ordenador y tengo 45 días. Gracias y saludos

Mithrandir · #5 (**permalink**) 26/02/2004, 15:02

Analizalo, ahora no hay mucho software nativo de 64 bits, por lo que no sacas provecho al procesador, se comporta como uno de velocidad similar de 32 bits (quiza hasta un poco mas lento).

Hasta que haya suficientes aplicaciones de 64 bits es que se vera el verdadero desempeño del procesador.

aviana · #6 (**permalink**) 27/02/2004, 02:28

Supongo que tienes razón, pero ¿qué AMD 64 compro? Hay un modelo normal y otro que se llama FX

Mithrandir · #7 (**permalink**) 27/02/2004, 14:36

Es precisamente lo que te comento. Ahora no esta bien estandarizado, lo malo es que uno ocupa un zocalo de una forma y el otro ocupa otro zocalo diferente, lo peor es que aun entre diferentes modelos FX y AMD64 creo que tambien llega a cambiar el zocalo.

El FX es mas avanzado, obviamente es mas caro, el AMD64 es mas barato, pero no recuerdo la diferencia tecnica entre ellos.

aviana · #8 (**permalink**) 29/02/2004, 05:30

El 64 FX tiene una controladora de memoria DDR integrada de 128 bits, mientras que el 64 "normal", la tiene de 64 bits. Supongo pues que podrá direccionar menos memoria. Creo que esa es la diferencia entre ambas. Un saludo