Comparaciones de pc's

pepelucho · #1 (**permalink**) 27/01/2006, 13:15

Hola una consulta, Cual de estas dos pc es mejor.

Intel 3 gigas
Placa intel pura 915 (pgn)
Video de 128m
Memoria 512 m
Disco seagate 80 gb sata
Case con tobera
Disquetera
Quemadora
-----------------------------
PROCESADOR AMD ATHLON 64 3000 939 BOX
Disco Duro Seagate ST380817AS 80GB, 8.5ms, 7200rpm, S-ATA
Memoria 512MB
Motherboard MSI Socket 939 NVIDIA nForce4 SLI DDR SN/NW/IEE1394 ATX, Soporta: S-ATA, en caja
Tarjeta de video 128Mb PCI-Express, VGA, S-Video, DVI, Tv-Out, Presentacion en caja
Regrabador CD-RW LG
Case tobera
Disquetera

Espero me puedan ayudar a tomar una decisión.

Gracias.

Jose Luis.

nextgen · #2 (**permalink**) 27/01/2006, 13:41

Me reservo dar mi punto de vista.

Es probable que por el precio (y en otros aspectos), la mayoría te vá a responder AMD

Pero por el rendimiento, mira aquí, estudia, analiza, deduce y concluye....

Yo tengo una genuina Intel D915PGNL con un HT de 3.2. Es probable que sea cara.... pero para mí, vale la pena, y no me arrepiento de eso.

halukar · #3 (**permalink**) 27/01/2006, 18:14

Cita:

Iniciado por nextgen

Me reservo dar mi punto de vista.

Es probable que por el precio (y en otros aspectos), la mayoría te vá a responder AMD

Pero por el rendimiento, mira aquí, estudia, analiza, deduce y concluye....

Yo tengo una genuina Intel D915PGNL con un HT de 3.2. Es probable que sea cara.... pero para mí, vale la pena, y no me arrepiento de eso.

Aver nextgen, no digas coje el Intel xq tu Intel es bueno. Porque entre el Pentium 4 a 3 Ghz que muestras hay el chaval y el AMD 3200, sin hacer pruebas digo de antemano que el AMD es mejor.

Tu ordenador no es un Intel cualquiera.... es un Pentium 4 de 64 bit con una L2 de 2 megas..... y como que el Pentium 4 a 3 Ghz se queda bastante atrás al lado de ese y el Athlon 3000 64 como k tambien...
Además de que tu maquina cuenta con 1 giga de memoria en DUal Chanel...

Y si nos ponemos a comparar rendimiento / precio es obvio y lógico que AMD es mejor. Y lo digo teniendo un Pentium 4 y habiendo utilizado, probado y montado tanto Intels como AMDs.

Recomienda algo en base a los dos ordenadores que exponen, no en base al tuyo. Sea este mejor o peor....

halukar · #4 (**permalink**) 27/01/2006, 18:17

Hola pepelucho, en comparación exclusiva entre esos dos ordenadores, te recomiendo de manera personal, calidad / sin ponerme a entrar en detalles técnicos en Athlon 3000.

De todas maneras ambas son máquinas buenas. Eso sí el Pentium a 3 Ghz te saldría un poco más caro y con un rendimiento nunca superior al segundo.

Saludoss

halukar · #5 (**permalink**) 27/01/2006, 18:18

Aver si los próximo post de quienes opinemos somos más obejtivos dejando a un lado el ser un Friki o forofo de Amd o Intel, aunque nos cueste......

Dvdcr · #6 (**permalink**) 27/01/2006, 18:57

La verdad me quedaria con la segunda, o sea con la que tiene procesador AMD. Y en si creo que las dos maquinas te rendiran igual (quizas haya una pequeña diferencia) Pero por que la segunda tiene una placa con socked 939, este te sera util y sera actualizable, hasta el momento este socket soporta procesadores AMD de doble nucleo. Y pues en el futuro podras actualizar tu maquina con uno de esos procesadores que por el momento estan bien caritos, pero en el futuro no estaran tan caritos ;)

nextgen · #7 (**permalink**) 27/01/2006, 19:35

Por eso digo, que a cada quien lo suyo, todos y cada uno de nosotros tiene sus preferencias. A nadie le voy a decir que tome alguna opción obligada..... no es mi intención echar guerra a nadie.

Paz....

Saludos...

rockobop · #8 (**permalink**) 27/01/2006, 20:48

mira pepelucho:

1.- en cuanto a precio es obvio q la AMD esta mejor

2.- pero si quieres irte por el rendimiento, no lo pienses mas la AMD deja de lejos y por mucho a la Intel, por muchas caracteriaticas q no valen mensionar para no generar mas polemica, si quieres saber la diferencia entre procesadores Intel y AMD64 checa las faqs del foro

saludos

P.D. de todas formas ambas son buenas maquinas, eso q ni q

#9 (**permalink**) 27/01/2006, 20:58

En el tema de Intel VS AMD, cada quien habla como le va en la feria, en mi
caso me va mejor con Intel (tengo mis razones) y a otros les va mejor con
AMD o al menos eso dicen, en fin en este tema como ya dije cada quien habla
como le va en la feria...

razpeitia · #10 (**permalink**) 27/01/2006, 21:50

Les cuento que en AMD se me hace mejor pero se que el la prueba el rendimiento es bajo creo saber por que he formateado el disco duro muchas veces (50 sin exajerar) y creo que eso le baja mucho la puntuacion.

Edito: Acabo de darme cuenta que el disco duro lo tenia en modo PIO

#11 (**permalink**) 30/01/2006, 22:56

en tu caso creo que el problema es tu motherboard segun por lo que he visto
en varios foros.

razpeitia · #12 (**permalink**) 30/01/2006, 23:05

Cita:

Iniciado por quinielascom

en tu caso creo que el problema es tu motherboard segun por lo que he visto
en varios foros.

Asi es no esperes mucho de una ECS comprobado, bueno que esperabas por 1028 pesos como 90-95 dolares

nachoare87 · #13 (**permalink**) 13/02/2006, 06:02

Hola queria dejarles algo que me fue de muchisima experiencia...

A fines del año pasado fui a la I.P.I, una charla de intel enorme muy buena y explicativa, en momentos de esa charlas un sr se paro y le pregunto a el tecnico que estava explicando mejoras en el micro intel 64 bits.
El le dijo "sr a los partidarios de intel nos preocupa el tema de la temperatura en los micros de ultima, ya que lo usabamos como una estrategia de venta pero el micro Amd esta saliendo muy muy mejorado apartir del XP" y el sr de la I.P.I le respondio "sr nosotros no nos comparamos con una empresa que se dedica casi en su totalidad a la creacion de micro P. Nosotros somos una empresa de plataforma o sea (MOTHER, MICRO,ETC). Lo que yo quiero recalcar de todo esto es , que si miramos las dos pc y la comparamos para su debido uso recien ahi vamos a sacar el mejor partido mas que precio si no calidad. Amd en esta configuracion es muy eficaz para aplicacciones graficas e intel en esa configuracion es mas eficaz en trabajo general, ya que la Nforce 4 contiene Sli y otras utilidades de preformance. Ojo no estoy deciendo que la mother 915 no sea mala solo digo que mejora en rendimiento de tareas generales.
Espero que les interese mi punto de vista.

Dvdcr · #14 (**permalink**) 13/02/2006, 06:43

Hmm... si AMD es mejor en aplicaciones graficas (supongo que con photshop,maya.. etc, etc...) no es logico que tambien sera bueno en aplicaciones generales? Como el IE, word y demas?

Bueno, y ya que se abrio este tema de nuevo, me gustaria preguntar a rockobop esas diferencias tan abismales que tienen Intel y AMD (AMD siendo la peor)

josecmorales · #15 (**permalink**) 13/02/2006, 16:19

Amigo yo uso AMD 4000+ y no tengo problemas!!!, todo es cuestíón de uso, si eres gammer usa AMD (tambien es mas economica) si trabajas con diseño 3D o CAD usa INTEL!!

pepelucho · #16 (**permalink**) 13/02/2006, 16:22

Si quiero usar por ejemplo un oracle, .net, linux, etc.. programas de desarrollo, no me serviria el amd????

Dvdcr · #17 (**permalink**) 14/02/2006, 01:59

Cita:

Iniciado por pepelucho

Si quiero usar por ejemplo un oracle, .net, linux, etc.. programas de desarrollo, no me serviria el amd????

Y por que no te va a servir? Claro que si te servira.

pepelucho · #18 (**permalink**) 14/02/2006, 08:25

Hola, me compre la siguiente pc:
PROCESADOR AMD ATHLON 64 3200 939 BOX
Disco Duro Seagate ST380817AS 80GB, 8.5ms, 7200rpm, S-ATA
Memoria 512MB
Motherboard MSI Socket 939 NVIDIA nForce4 SLI DDR SN/NW/IEE1394 ATX, Soporta: S-ATA, en caja
Regrabador CD-RW LG
Case tobera
Disquetera
--------------
Me falta la tarjeta de video, queria saber si esta le daria bien:
VIDEO MSI RADEON RX300HM TD128E 128MB DDR TV-OUT/DVI PCI-E BOX

halukar · #19 (**permalink**) 14/02/2006, 09:03

Buena elección pepelucho, felicidades por tu nuevo ordenador.

Respecto a la gráfica, si no vas a jugar a nada es decente, ahora si vas a querer a juagr a juegos de última generación etc, coje al menos una X700. O al menos una gráfica de 256 Mb.

Dvdcr · #20 (**permalink**) 14/02/2006, 10:28

Esta muy bien esa maquina.
Pero la tarjeta pues no se, si quieres correr juegos de ultima generacion, te recomendaria otra. Una nVidia de hecho, pq tu placa soporta SLI. creo que las 6800 te irian bien, no conosco bien las nVidia, asi que alguien que sepa que te ayude mejor :D

TolaWare · #21 (**permalink**) 14/02/2006, 22:24

Cita:

Iniciado por Dvdcr

Esta muy bien esa maquina.
Pero la tarjeta pues no se, si quieres correr juegos de ultima generacion, te recomendaria otra. Una nVidia de hecho, pq tu placa soporta SLI. creo que las 6800 te irian bien, no conosco bien las nVidia, asi que alguien que sepa que te ayude mejor :D

Un solo detalle: el disco rigido es un poco chico. Yo tengo exactamente el mismo disco que vos (misma marca, mismo modelo, mismo todo), el problema es que cuando pongas internet, se te va a llenar en unos pocos meses. Esto lo podes solucionar con una gravadora de DVD, ya que puedes ir liberando lo que bajas.

halukar · #22 (**permalink**) 15/02/2006, 09:51

Hombre TotalWare si analizas en geenral el equipo que compra pepelucho, "creo" k ha elegido la grabadora dd CR-RW y ese tamaño de disco duro por entrar dentro de un presupuesto económico e invertir más en placa micro, lo cual apoyo.

Yo estado un año o más sin grabadora d DVD, mi HD es d 80 gigas y mi máquian está cais las 24 horas descargando jeje. (Es según con la frecuencia que uno grabe y se administre....)

pepelucho · #23 (**permalink**) 15/02/2006, 09:53

Diganme cual tarjeta de video me pueden recomendar, es para trabajar y uno q otro juego para el relax :D, tengo un presupuesto de 80 dolores digo dolares para la tarjeta

Dvdcr · #24 (**permalink**) 15/02/2006, 10:03

hmmm.. 80...
revisa este link
http://www.newegg.com/Product/Produc...ice=&maxPrice=
Es una tienda online, las tarjetas que salen ahi, dicen soportar SLI

halukar · #25 (**permalink**) 15/02/2006, 10:05

pepelucho te recomendaría por unos 90 dólares una ATI X700 SE en PCI-Expres, ojo no confundas con la X700 pro (sta vale el doble) calidad precio esta "bien". Y puedes jugar cómodamente a los últimos juegos si no le vas a pedir resoluciones altísimas etc...

Por debajo de eso aunque las hay algo más baratas no te recomiendo ninguna puesto que no son para el precio que tienen, la mayoría estan desfasadas y su rendimiento es muy bajo, lo cual te va a duraría unos meses hasta que se te quedara obesoleta.

Dvdcr · #26 (**permalink**) 15/02/2006, 10:08

Cita:

Iniciado por halukar

pepelucho te recomendaría por unos 90 dólares una ATI X700 SE en PCI-Expres, ojo no confundas con la X700 pro (sta vale el doble) calidad precio esta "bien". Y puedes jugar cómodamente a los últimos juegos si no le vas a pedir resoluciones altísimas etc...

Por debajo de eso aunque las hay algo más baratas no te recomiendo ninguna puesto que no son para el precio que tienen, la mayoría estan desfasadas y su rendimiento es muy bajo, lo cual te va a duraría unos meses hasta que se te quedara obesoleta.

Lo malo seria que estaria desperdiciando su dinero ya que la placa que tiene tiene soporte para SLI (es decir doble tarjeta de video) y si alguna vez quiere usar esos dos slots, tendra que botar su ATI y otra vez comprar tarjetas pero nVidia.

pepelucho · #27 (**permalink**) 15/02/2006, 10:25

Las tarjetas de video se pueden conectar al TV como monitor?? si es asi que tal funcionan??

TolaWare · #28 (**permalink**) 15/02/2006, 13:50

Tiene que tener una salida llamada tv-out, y tu televisaro debe soportar la entrada de la misma (revisa el manual del tv). En si es bastante recomendable para ver peliculas, pero para trabajos de escritorio, no me gusto. No la he podido probar en juegos.

Bye

halukar · #29 (**permalink**) 15/02/2006, 15:23

Dvdcr, realmente alguien "normal" compra dos gráficas para cuando juega un rato a algún juego???? Encima con el precio que tienen las SLI......

Y para cuando hicieran eso porque la atrjeta bajase de precio, esa tarjeta ya no estará a la venta o los juegos de por entonces pedirian´aun mejor gráfica...

Pienso que lo del SLI es casi de uso exclusivo profesional. Porque si una gráfica buena ya cuesta un dinero, para comprarse dos para jugar mejor comprarse una consola.

Dvdcr · #30 (**permalink**) 15/02/2006, 16:25

Pues por eso mismo lo digo, no le estoy diciendo que se compre la ultima sli, solo una "barata". Cosa que asi, si algun dia quiere actualizar su PC, nada mas tenga que comprar otra tarjeta grafica y ya esta.

Sobre el segundo parrafo, pues lo mismo pasara si se compra una ATI. Y la verdad no creo que la tarjeta que se compre ahora desaparecera en un par de años, estara en el mercado pero aun en un precio mas bajo.

Y sobre el tercero, pues no le estoy diciendo que se compre la SLI mas cara, si ves el link que le pase, esas tarjetas estan por debajo de los 80 dolares.

Nada mas creo que esa opcion seria la mas conveniente si es que quiere actualizar su PC en un futuro.