| |||
Amd vs Intel Ayer fui a una presentacion de amd64 y segun ellos son los con mejor arquitectura del mercado por sobre intel en procesadores para servidores con cifras impresionantes de performance. ¿Agradeceria a ud me indicaran si es tan asi como lo muestran ? ,gracias |
| |||
Eso va a depender de lo que necesitas y el uso que le vas a dar!. De lo contrario pensá lo siguiente: Si tenemos que creer todo lo que nos dicen y hacerlo, tomaríamos Coca Cola y comeríamos Hamburguesas cada Media Hora. Un abraso |
| ||||
Cada compañía fabricante de procesadores tiene lo suyo, no se niega... Pero como menciona Rodaso, según el uso del equipo, es el que vas a necesitar más. AMD se adelantó a Intel con procesadores de 64 Bits, aunque eso no es nada nuevo. Desde el año 94 yo sabía de la existencia de procesadores ALPHA con esa arquitectura, AMD apenas hace 1 año y medio aprox. Aún así, Intel ya apareció con los Pentium 4 EM64T HT (ésto es, aparte de ser doble núcleo, ya es de 64 bits), así que tendrías que hacer comparativas de todos esos procesadores para ver cual te convence; y en su caso, también puedes consultar sobre tarjetas madre con doble socket para procesador, eso aumenta mucho más el rendimiento o ancho de banda para aplicaciones de servidores "De la vista, nace la preferencia"... Bye...
__________________ |
| |||
Hay que ser mas objetivos,yo soy comercial no del mundo del pc,pero si del automovil,y aunque como es logico a la hora de vender yo defiendo "mi marca como la mejor", es cuestion de precios ya que con igualdad de prestaciones la que sea mas economica ya que todos van bien,que conste que me pirra amd,pero para trabajar tenemos pentium,y lo mismo,tambien se averian los ferraris,mercedes ,audi etc................. |
| ||||
Hace algun tiempo ya habian sacado un post similar http://www.forosdelweb.com/f11/amd-vs-intel-317461/ |
| ||||
miren el problema de amd en esas presentaciones es que en vez de decir por que son mejores tienden a decir que hace mal intel y en lo personal ese tipo de politica no me agrada, pero tecnologicamente hablando cada uno tiene su fuerte y su debilidad depende de que se quiera hacer |
| |||
Pues la AMD ah hecho retos publicos a la Intel con sus procesadores pero la intel no acepta sera pq tiene miedo?. Tambien ah demandado a intel por tratar de monopolizar el mercado al igual que la mocosoft. Por otro lado, intel todaia no saca nngun procesador de doble nucleo, lo que ellos tienen son dos procesadores enteros uno sobre el otro pegados. Eso no es doble nucleo. |
| ||||
Venía decidido a cerrar un tema repetido al cansancia, pero veo que el enfonque es un tanto diferente, porque trata sobre servidores. Esto se ha discutido poco en el foro, así que es una buena idea. Solo procuremos mantener este thread lo más apegado posible al tema de servidores
__________________ Friedrich Nietzsche |
| ||||
Cita: Ni AMD ni Intel son tontos, todo el mundo sabe que Intel no está en sus mejores momentos, por eso es que AMD ha sacado esa táctica publicitaria a sabiendas de que Intel jamás aceptaría su "reto". Incluso en mejores días de Intel dudo que haya aceptado eso, principalmente debido a la cultura de negocios de la compañía.
Iniciado por Dvdcr Pues la AMD ah hecho retos publicos a la Intel con sus procesadores pero la intel no acepta sera pq tiene miedo?. En el lado de los servidores Intel tiene una larga carrera y son sólidos como roca. AMD tiene el reto de conseguir que los gerentes que han utilizado Intel durante toda su vida se atrevan a cambiar a otra marca de la que "han escuchado que está muy bien". Por otro lado, seguramente un servidor Opteron será una delicia de manejar... cosas como las granjas de render de WETA se antojan para casa Desafortunadamente no conozco en persona a un Opteron. (Por ahí creo que Modern conoce tanto los Opteron como los agonizantes Itanium)
__________________ Friedrich Nietzsche |