| ||||
yo le voy al AMD, intel le pone mucho cache, pero eso aumenta mucho el precio (incluso AMD ha dejado de fabricas sus cpus con mas cache). el AMD tiene mas ventajas como hypertransport y cool' n quiet, ademas de qeu la tecnologia de 64bits de intel, es la creada por AMD.
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
| |||
me parece que intel esta equivocado en ponerle tanta cache al micro... esto aumenta mucho el precio. En su lugar deberian apurarse con el DUAL CORE. Me inclino por los AMD |
| ||||
Pentium64 está basado en AMD64, así que no creas que la tecnología es tan dispar. En lo personal también creo que AMD funcionará mejor, debido a los problemas recientes de Intel respecto a temperatura y rendimiento
__________________ Friedrich Nietzsche |
| |||
Son un poco más rápidos los intel pero como dicen aca los colegas mucho + caros. Y tene en cuenta que AMD es pionero y que los intel tuvieron tiempo pa copiarlos, aca se revirtió la cosa. La diferencia es que cuando AMD adopto las tecnologías de Intel, lo superaron, y ahora Intel adopta tecnologias AMD y estan a la par. |
| ||||
Una comparativa muy interesante, pero conste que esta es de la tecnología más reciente y no tanto de la que esta al alcance de la media de consumidores: http://www.digit-life.com/articles2/...4-x2-4800.html Saludos. |