AMD 64 vs Intel Core Duo

[ipelayo]

Saludos a todos los foreros:

Necesito consejo para tomar una decisión...

"Encargué hace unos dias unos portatiles (15) para una aula mobil, estos estaban de oferta 599€ Intel Core Duo T2300E, ayer me llamaron para decirme que no les quedaban suficientes y me ofrecieron cambiarlos por el mismo precio (599€) por unos AMD Turion 64 MK-36.."

La cuestion es que intel es doble nucleo y amd 64 bits, todas las demas caracteristicas son iguales, però no se si pierdo con el cambio o no...

El uso es basicamente para office y algunos programas de edicion de fotos y diseño pero muy basicos. Se que con los dos tendre suficiente para mis propositos, pero me duele aceptar un cambio por el mismo precio si voy a salir perdiendo, aunque la oferta sea buena...

Me gustaria si alguien que entienda un poco más puede aconsejarme y decirme cual es la mejor opcion, y si pierdo con el cambio (AMD no es doble nucleo, al menos no pone 2X)

Gracias a todos

Ismael

[chapínmercenario]

Al decirte que es de 64 bits, si es de doble nucleo, pues un nucleo solo es de 32 bits, lo que pasa que AMD publicita el doble nucleo de otra forma. Yo creo que si es una buena inversion. Pues la anterior no es un Core 2 Duo.

[AngelShady]

Iniciado por chapínmercenario

Al decirte que es de 64 bits, si es de doble nucleo, pues un nucleo solo es de 32 bits, lo que pasa que AMD publicita el doble nucleo de otra forma. Yo creo que si es una buena inversion. Pues la anterior no es un Core 2 Duo.

Ah??, yo hasta donde tengo entendido, AMD64 es un procesador de 64bits en vez de 32bits como en el caso de los P4, para ser AMD64 de doble nucleo termina en x2 (AMD64 x2 3800+, 4200+, etc) y la version FX-xx (AMD64 FX-60, por ejemplo).

Creo que los Turion, aunque no estoy seguro son de doble nucleo o no se si tengan que decir "Turion x2"

Los AMD64 tienen mejor rendimiento que los P4, por que ofrecen Ghz reales. Aparte su estructura de 64bits permite ejecutar aplicaciones a 64bits y no a 32bits por lo tanto hay una mejora de rendimiento, aunque claro que para activar y usar los 64bits se necesita un SO que sea de 64bits (por ejemplo windows xp 64bits), de lo contrario si instalas windows xp, estarias usando solo 32bits de los 64bits, necesitas la version 64bits para poder usarlo al maximo.
---
Acabo de revizar y efectivamente si es de doble nucleo requiere AMD Turion 64 x2, el que ibas a comprar es de 1660mhz (1.6Ghz) y el que te ofrecen es de 2000mhz (2.0Ghz reales), no he revizado comparativas entre el intel que mensionas de doble nucleo y el turion que te ofrecen te recomiendo revizar paginas donde analisen hardware (otra cosa pregunta bien el modelo y si es de doble nucleo "Turion 64 x2"

[webosiris]

Iniciado por chapínmercenario

Al decirte que es de 64 bits, si es de doble nucleo, pues un nucleo solo es de 32 bits

creo que te confundistes amigo... los 64 bits no tiene nada que ver con los núcleos

[AngelShady]

Iniciado por webosiris

creo que te confundistes amigo... los 64 bits no tiene nada que ver con los núcleos

Si es lo que le dije yo creo penso que eran 32bits+32bits, pero no es asi

[chapínmercenario]

Ok, estaba confudido con los terminos, gracias por la aclaracion

[tamarkov]

Iniciado por AngelShady

Ah??,
Los AMD64 tienen mejor rendimiento que los P4, por que ofrecen Ghz reales.

pero esto no era al reves???

es decir un P4 a 2000 mhz, es que va a 2000 mhz.
un AMD 2000, puede ir a 1600 mhz.

yo siempre crei que era asi , la cosa, o algo ha cambiado?

[Mithrandir]

Ya ninguno de los 2 vende GHz "reales". Esto porque los Hz hace tiempo que dejaron de ser un parámetro de rendimiento. Por ejemplo un Core 2 Duo de 1.2 Ghz rinde mucho mejor que un P4 de 3.4 GHz.

Los micros nuevos de Intel también tienen soporte de 64 bits, aunque no lo declaren directamente en el nombre del procesador.

[AngelShady]

Iniciado por tamarkov

pero esto no era al reves???

es decir un P4 a 2000 mhz, es que va a 2000 mhz.
un AMD 2000, puede ir a 1600 mhz.

yo siempre crei que era asi , la cosa, o algo ha cambiado?

jajaja no ese es el modelo, por ejemplo AMD64 3500+ va a 2200mhz, el 3800+ a 2400mhz... y asi sucesivamente

Iniciado por Mithrandir

Ya ninguno de los 2 vende GHz "reales". Esto porque los Hz hace tiempo que dejaron de ser un parámetro de rendimiento. Por ejemplo un Core 2 Duo de 1.2 Ghz rinde mucho mejor que un P4 de 3.4 GHz.

Los micros nuevos de Intel también tienen soporte de 64 bits, aunque no lo declaren directamente en el nombre del procesador.

Los intel si tienen soporte de 64bits pero no son intel pentium, tienen otro nombre... intel "algo", no recuerdo.

Por supuesto que un core 2 duo da mas rendimiento por el doble nucleo por lo tanto los Ghz bajan, ya que (hasta donde a mi manera de entender) es como tener un procesador fisico y uno virtual, aparte el cache fue aumentado

[GersonM]

Pues yo creo que para portatiles un Core 2 Duo te vendria bien pero tambien depende de lo que quieras porque tambien tendras que tomar en cuenta la parte del software, con esos intel es como si tuvieras 2 procesadores al mismo tiempo, y no es necesario que te preocupes por las aplicaciones.

Con AMD la cosa es diferente porque te ofrece procesamiento a 64 bit por lo que necesitas software que le saque el jugo de lo contrario la mejora no se veria

[AREA 51]

Iniciado por AngelShady

Creo que los Turion, aunque no estoy seguro son de doble nucleo o no se si tengan que decir "Turion x2"

Asi es: http://www.amd.com/us-en/Processors/..._13909,00.html , por lo que el Turion que comenta, como dice el es de un solo núcleo.