Again velocidad real de los AMD urgente plzzz

[Sesiom]

Ya lei un post sobre sto d la velocidad "real" de los AMD

Pero sigue sin kdarme claro.. y ya tenia pedido un AMD Sempron 2800+ +256k box
Para empezar decir que soy un consumidor corriente y moliente (k no tengo ni papa d ordenatas amos)

Y yo haciendo la comparativa como cuando m compre mi amd k7 a 800(k me a tirado gnial durante casi 3 años), me habia vuelto a decantar por AMD...
Comparando el precio de los procesadores de 2,8 de intel(no los celeron) con los de AMD.

Pero coño.. por lo visto el k me estoy a punto de comprar su velocidad real es de... 2,4 o algo asi? puede k menos? y por lo k e entendido el Smpron vendria a ser el Celeron de intel... k desilusión... y yo como un primo apuntito de comprarlo...

A ver si m podeis ayudar k no kiero pecadar de superprimo.

1-Que velocidad tiene el AMD Sempron 2,8 y el 3,1?
2-Realmnte es tan patetico como los celeron?
3-La velocidad k marca en los athlon 64 bits tb es falsa?
4-Si la velocidad que marcan los procesadores de intel es cierta... la diferencia de precios ntre velocidades reales entre AMD y Intel es MINIMA no?

Respondedme lo antes posible porfavor ya k en teoria tenia k ir hoy a la tienda.
Muchas gracias d antemanao!!!!!!

[Enrique33]

Hola.

En tu localidad,

1) ¿Cual es la diferencia de precio entre un Sempron y un Athlon XP?

Si la diferencia no es mucha, elige el XP.

El problema de la velocidad.

Trataré de explicarlo. ¿Sabes manejar bicicleta?

Si tu subes a una bicicleta que tiene aro 12 (de niño)
Si yo subo a una bici con aro 28 (mucho más grande)
Tu NECESITARÁS mas velocidad de piernas para alcanzar a la bicicleta de ruedas grandes.
O lo que es lo mismo:
Yo necesitaré menor velocidad de pedaleo para realizar el mismo recorrido.

Más técnicamente:
Los procesadores athlon XP, realizan más operaciones por unidad de tiempo que los de Intel. El diseño (arquitectura interna) de un Athlon es técnicamente superior.

En el ejemplo de las bicis: Una vuelta de pedal, hace que la rueda de mi bici (más grande) recorra más distancia que la rueda de tu bici (más chica)

Si te quedan dudas Vuelve a preguntar.

[Mithrandir]

El Sempron es el Reemplazo del Duron (exactamente... lo que Celeron es en Intel).

Lo de los Ghz es relativo, es por eso que AMD dejó de nombrarlos por su velocidad (aunque eso de 2800+ fue bastante confuso), ahora los AMD64 tienen una nomenclatura diferente.

Incluso parece que Intel tambien dejará de nobrar los micros por su velocidad nominal

PD. No creo que tu compra te defraude

[Enrique33]

Tengo nuevos datos para ti y para los que leen este foro. La información está en este sitio

http://www.maximopc.org/showreview.php?id=118

Conclusión:

Excelente es la palabra que encuentro para definir estas dos nuevas soluciones que AMD encontró para sus procesadores low-end. Antes de finalizar, voy a agregar algunas cosas: ambos procesadores cumplen perfectamente su cometido y mucho mejor que antes. Si consideramos que el Sempron vendría a reemplazar al Duron, tenemos que tener en cuenta que posee una mejor performance que el mismo, por ende, completamente recomendable, sin embargo, comparando ambos Semprons se puede ver claramente hacia donde se dirige AMD.

Ambos procesadores son buenos, sin embargo, el Sempron 3100+ para Socket754 es mi producto preferido de ahora en mas. Este procesador disfruta de prácticamente todos los beneficios de la arquitectura Athlon64 en lo que a performance respecta. Como solución a corto plazo, el Sempron 2800+ es una excelente opción, sin embargo, a medida que pase el tiempo, los Sempron en plataforma Athlon64 van a ser todo un éxito, su performance es dificilmente superable si tenemos en cuenta el sector para el cual están posicionados y ofrecen una excelente alternativa si mas adelante se quiere mejorar el sistema. Con la plataforma Socket A ya en vias de desaparecer en un tiempo, el Sempron 2800+ es recomendable solo por el momento, mientras que el Sempron 3100+ y todos los restantes para Athlon64 son una joya que espero dure mucho tiempo mas.

Sempron 2800+ Socket A

Puntos Fuertes:

• Buena performance
• Con la creciente demanda de nueva tecnología, su precio será cada vez mejor.
• Solución simple para actualizar cualquier sistema ya que se encuentra basado en el viejo y conocido AthlonXP.

Puntos Débiles:

• Está basado en una tecnología que tiene los días contados y con el tiempo desaparecerá

Sempron 3100+ S754

Puntos Fuertes:

• Excelente performance!!
• Gracias a que está basado en la nueva arquitectura A64, permite futuras actualizaciones sin cambiar todo el sistema.
• Funciona en motheboards S754 actuales.

Puntos Débiles:

• Carece de soporta para instrucciones de 64bits.
• Posee tan solo 256k de Cache L2.

Visto los resultados y el potencial de cada procesador, debo decir que esta vez el premio de producto recomendado se lo lleva el Sempron 3100+ para Socket 754 por ser un producto con excelente performance!