| |||
www.fantalimon.com si alguien me quiere dar ideas para ceder el dominio fantalimon.com no lo puedo atender y me gustaria que funcionara por su nombre mundialmente conocido @ [email protected] |
| ||||
Cita: Y todo el trabajo que hagas será propiedad de su empresa.
Iniciado por DarkJ Lo mas probable es que usar una marca registrada de otro en tu dominio sea ilegal. Si fanta se entera puede conseguir que le des el dominio gratis.
__________________ Hospedaxes (Coruña) - Desarrollo, diseño y hosting web |
| |||
Sin llegar a ese extremo, el trabajo que hagas no sera propieda de la empresa, solo el dominio.Pero lo que es cierto es que ese trabajo habra sido hecho en balde. Volviendo al tema, la verdad es que estos listillos ciberokupas, que tratan de registrar esos dominios,para luego revenderlos o hacer negocio no estan haciendo ningun bien a los que vivimos de este sector. Ese dominio, si Fanta quiere, le dura 5 minutos. |
| |||
A dia de hoy las leyes son claras , los nombres de marcas pertenecen a sus autores representantes , de esta forma si yo cojo y me asigno el dominio (es un suponer ) , www.nestle.com , y esta empresa desea que su nombre figure en la red , comonombre de marca , puede reclamarlo y quitarselo a la persona que lo registro , y desde luego , yo al menos , en estos casos lo veo muy justo y razonable , porque solo una persona que desea coger un dominio como el de un nombre de una compañia , demuestra su clara vocación de enriquecerse , recvendiendolo por cantidades antaño si pagadas por las empresas , pero a día de hoy esto esta muy controlado y la ley es clara para dominios que se registran con nombres de marcas comerciales , hace años nos planteabamos paradojas tan impresionantes como poner , www.policia.com y salirnos una web pornográfica , en españa se llego a registrar el nombre de la guardia civil , que es un cuerpo policial y cualqueira al poner www.guardiacivil.com , ingresaba a una pagina de jamones , por tanto todo tiene su lógica y mi pensamiento en esto , es mi total conformidad con esta ley , la libertad que internet da está bien , pero todo ha de tener un orden y un sentido , saludos , WebMasterFrank |
| ||||
Yo me refería al trabajo de conseguir visitas y nombre. Si haces una web buena, la promocionas en los buscadores, etc... en cuanto cambies de dominio, pq te lo va a requerir su dueño legítimo habrás hecho un montó de trabajo en balde y por encima ese trabajo lo disfrutará el nuevo dueño del dominio.
__________________ Hospedaxes (Coruña) - Desarrollo, diseño y hosting web |
| |||
Cita: No estoy de acuerdo contigo, igual que el caso de el chavo que registro mikerowesoft.com o algo asi se lo hicieron bajar, aunque si le pagaron a este, porque supuestamente se parecia am microsoft.com. Ademas gente de diferentes culturas necro es muerte y registras necro.com y haces tu web sobre tu tema y luego viene una compañia que tiene marca registrada como necro te lo quiere quitar. No se vale. Es como si te quitaran el derecho a decir Puto porque alguien registro esa palabra (que creo que algo asi esta pasando, es ESTUPIDO, INMORAL y SIN SENTIDO).
Iniciado por web_masterfrank A dia de hoy las leyes son claras , los nombres de marcas pertenecen a sus autores representantes , de esta forma si yo cojo y me asigno el dominio (es un suponer ) , www.nestle.com , y esta empresa desea que su nombre figure en la red , comonombre de marca , puede reclamarlo y quitarselo a la persona que lo registro , y desde luego , yo al menos , en estos casos lo veo muy justo y razonable , porque solo una persona que desea coger un dominio como el de un nombre de una compañia , demuestra su clara vocación de enriquecerse , recvendiendolo por cantidades antaño si pagadas por las empresas , pero a día de hoy esto esta muy controlado y la ley es clara para dominios que se registran con nombres de marcas comerciales , hace años nos planteabamos paradojas tan impresionantes como poner , www.policia.com y salirnos una web pornográfica , en españa se llego a registrar el nombre de la guardia civil , que es un cuerpo policial y cualqueira al poner www.guardiacivil.com , ingresaba a una pagina de jamones , por tanto todo tiene su lógica y mi pensamiento en esto , es mi total conformidad con esta ley , la libertad que internet da está bien , pero todo ha de tener un orden y un sentido , saludos , WebMasterFrank Saludos. No lo tomes a mal. =) |
| |||
Eso todo que dices me parece , hasta cierto punto logico , pero esta situacion no la hemos creado ni tu , ni yo , ni nadie , la han creado los oportunistas y los que tratan hacer negocio hasta de vender piedras haciendolas pasar por turrón del duro en navidades por tanto , hace años , y bien lo sabreis muchos de vosotros , todo el mundo registraba dominios como un loco , pillaba los dominios de hollywood , de nombres de actores , de nombres de marcas , recuerdo cuando pillaron el .com de la marca adidas , el cual tuvieron que devolver , etc , con esto quiero decir que , una cosa , es que tu cojas , imaginate un dominio que se llame www.tofonics.com , tu te tires dos años con el vendiendo zapatos y mañana , o pasados esos dos años , salga una marca con el nombre de tofonics dedicada a vender telefonos , en ese caso , nadie te podria quitar tu dominio , puesto que el registro es anterior al de la marca , tampoco te lo podrian quitar en el supuesto caso de un simple negocio familiar llamado por ejemplo www.antoniioehijos.com , porque ahi impera lo que es el nombre de marca , y eso solo seria un nombre de caracter personal , el problema esta con el nombre de marcas registradas y esta ley se tuvo que hacer en conjunto con la ican porque habia gente que lo registraba todo , todos los dominios de los paises , todo absolutamente todo , se llegaron a crear empresas dedicadas al registro masivo de dominios , y la persona con marca registrada se las veia y se las deseaba para poder acceder a su dominio , muchas desistieron y otras pagaron millones por recuperar su nombre , pero esto se acabo , y en ese aspecto y en ese punto lo veo logico , de lo contrario se estableceria un abuso y cuando menos un chantaje , puesto que se permitiria el secuestro de un nombre de dominio , para un unico proposito , el del enriquecimiento , coincidiras conmigo , en que eso no es muy licito y ahora , totalmente ilicito , por tanto solo en este punto actua la ley , por eso nunca nadie te va a quitar ningun dominio , otra cosa es el tema del amigo que puso el post que origino esta cuestión , puesto que fanta es una marca registrada de cocacola y no de ahora sino de hace una burrada de años , por eso , si podria tener problemas , esto es lo que hay , no lo digo yo , lo dice la ley , y podeis verla a través de cualquier buscador , simplemente con poner ican vereis todo sobre las normas de registro de un dominio y una salvedad mas , los dominios de cada pais , tambien imponen sus normas para cada registro al margen de cualquier otra norma previa establecida , saludos a todos , WebMasterFrank Última edición por web_masterfrank; 19/09/2005 a las 15:36 |
| ||||
. Recuerdo un caso de un webmaster de Galicia que tenia una web con nombre que utilizaba algo parecido a playboy, creo que playmates o algo asi. Y no sólo le quitaron el dominio, sino que le denunciarón en el juzgado. No se como acabo.. pero con las multinacionales no se juega. El tio pidio perdon a Playboy... que era pobre.. y nada le metieron una denuncia de aqui te quedas... |
| ||||
. Por cierto, ya que hablais de esto, que pensais de las empresas estas que se quedan con todos los dominios que deja la gente y luego los revende a precios elevados... A mi me parece un autentico abuso. Creo que si un dominio no se emplea, el nombre no forma parte de la web, debería ser libre. Yo creo que esta practica va encontra de la libertad de registro. Si os dais cuenta de un tiempo a otra parte se quedan con los dominios en español que van dejando los webmaster. Se quedan con dominios que tienen un determinado número de visitas o un nombre que saben puede ser atractivo. Yo tenia uno, aularis.org y al caducar, se lo quedaron para vender sus mierdas. Entras si te salen un monton de ventanas (no la linkeis). Estaba detras de un dominio y el mismo dia que caduco ya lo tenian una de esas empresas. Que pensaís ?? Eso no es también abuso. Esperemos que .es lo prohiba, sino se van a quedar con todos los nombres interesantes. |
| |||
¿Abuso? Porque, tu mismo dices que ya estaba caducado, y por tanto accesible a todo el mundo. El dueño actual de un dominio es el que tiene preferencia a la hora de renovarlo. Si no lo hace, es problema suyo. Es como si dice ya no lo quiero mas. Una vez que vence el redemption time, el dominio es para el mas rapido. Lo que pasa es que esas empresas se han especializado en solicitar el dominio medio segundo despues de que quede libre. Tienen las de ganar, lo mismo que un ferrari gana a un seiscientos en punta de velocidad. Por supuesto, hablo de las empresas que no tienen control sobre el dominio actualmente. Hay empresas que registran los dominios de sus clientes y en dejan todos los datos del dominio a su nombre, teniendo el control del dominio. Estas pueden decir a su cliente que una vez que caduca, pero antes de finalizar el redemption, ellos pueden quedarse el dominio para ellos. Se pueden negar a transferirlo a otro registrador. Pueden hacer un monton de malas jugadas. El .es, si no lo han cambiado, debes mostrar papeles de que tienes derecho a ese nombre. No se si en alguna fase lo ampliaran. Los .com.es creo que van como los .com. |
| ||||
es muy facil el tema, si ellos comprueban que el dominio fue contratado con dolo, es decir sin ningun otro fin que el de querer hacer dinero a la mala no solo te lo pueden quitar, te pueden demandar incluso...¿tienes alguna empresa que se llame fantalimon? ellos te aseguro que tienen registrado el nombre fanta...y limon al ser consecuencia de un producto del grupo de alimentos y bebidas se puede integrar a la demanda sin problemas, es como si compraras microsoftnegro...que bronca podrias tener por algo asi... yo te aconsejaria no moverle por otro lado y si no revenderlo tampoco mal usarlo...saludos |