12/01/2004, 21:14
|
| (Desactivado) | | Fecha de Ingreso: octubre-2003 Ubicación: Argentina - BsAs
Mensajes: 321
Antigüedad: 21 años, 2 meses Puntos: 0 | |
De lo leído lo más interesante me pareció lo siguiente: La licencia GPL se diseñó para que el código siempre fuese libre, incluso con independencia de la voluntad de sus autores.
Si esto te plantea un problema, creo que deberías usar BSD, de esta forma podrás desarrollar soft cerrado a partir de código BSD creado por ti mismo.
Incluso, posteriormente, podrías liberar ese soft cerrado bajo BSD de nuevo.
Si por el contrario, no te planteas desarrollar versiones cerradas ni quieres que alguien las haga, libera bajo GPL.
Y tambien: Es válido vender software BSD y GPL siempre que respete esas 3 libertades, de esta forma se tiende a que no se cobre por el programa en sí, sino por los servicios que eso implica: instalación y mantenimiento fundamentalmente.
La primera libertad es la de usar el programa.
La segunda la de poder modificar el programa.
La tercera la de distribuir el programa modificado o no.
La licencia GPL obliga a incluir el código fuente en su distribución, siendo imposible cambiar la licencia al programa, al distribuirlo tal cual o modificado |