data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
26/01/2005, 16:00
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99f46/99f4606f78097c8eba1d212e267dcdc4378cde45" alt="Avatar de Eternal Idol" | | | Fecha de Ingreso: mayo-2004 Ubicación: Lucentum
Mensajes: 6.192
Antigüedad: 20 años, 9 meses Puntos: 74 | |
Yo siempre recomiendo otro lenguaje, si es que lo podemos llamar asi, que es assembly.
¿Visual C? ¿Que producto es ese? ¿Cuando dejaron de producirlo? Hace años me imagino, con VC++ podes compilar codigo tanto de C como de C++, esos tiempos de ejecucion a los que te referis no se cuales son. Solo vi algunos y eran muy favorable a C/C++.
Pascal fue diseñado para enseñar a programar, no es que ahora sea considerado como tal, su creador tenia ese proposito en mente cuando lo hizo.
¿Para que usar Delphi cuando podes hacer las cosas bien desde el principio? ¿Para que aprender un lenguaje que finalmente no te va a servir para nada?
En informatica estan las cosas bien hechas y las cosas hechas rapidamente, yo tiendo a lo primero y no a lo segundo. No me interesa tener un IDE tipo RAD cuando puedo hacer el mismo trabajo en assembly.
__________________ ¡Peron cumple, Evita dignifica! VIVA PERON CARAJO |