windows 2000 o XP

[rggd]

Bueno, si bien Windows 2003 es más estable, pero es un sistema operativo para servidores, lo cual quiere decir que carga una cantidad de servicios que a la larga merman el rendimiento de la PC, por otro lado, que el código de W2K sea en apariencia el mismo de XP no quiere decir que el Kernel lo sea, además, cada día saldrán aplicaciones que sólo corren en XP, por otro lado, se espera que en este año o el siguiente, XP alcance la madurez que lo haga más confiable, es más, tiene que serlo, dado que esta en desarrollo su reemplazo, osea Windows Longhorn.

Pero dado lo potente que es tu máquina y que windows XP con SP2 es muy estable, yo te aconsejaría montarlo, ¿porque?, muy sencillo, el kernel de XP ya esta adaptado al código de P4, es decir, XP esta en capacidad de sacar el máximo provecho al procesador, porque algo que a veces la gente no toma en cuenta es que a medida que sale al mercado procesadores más modernos, los S.O. tienen que adaptarse a el para sacar provecho del nuevo código en el cual esta diseñado, por ejemplo: al montar una PIII con windows 95, al ver la información del CPU en el sistema no es PIII, aparece un Intel Step 5 o algo parecido, lo mismo sucedera con windows 2000 con tu P4.