![Antiguo](http://static.forosdelweb.com/fdwtheme/images/statusicon/post_old.gif)
04/01/2005, 23:44
|
![Avatar de Klon22](http://static.forosdelweb.com/customavatars/avatar74591_1.gif) | Colaborador | | Fecha de Ingreso: septiembre-2004 Ubicación: México DF- La Cd + Poblad
Mensajes: 2.052
Antigüedad: 20 años, 4 meses Puntos: 5 | |
Ups pues creo que ese si es un argumento bueno PosaVasos, claro que sería muchisimo mejor si se tuvieran aplicaciones en 64 bits, ya me imsgino lo que haría el athlon 64,,,, y rectifico lo del Xeon como bien fúe corregido por Augustino.
Ahora que es cierto el Athlon64 es más economico que el PIV 3.00 Ghz. es una verdadera ganga todos deberian pasarse a AMD a la de ya jajaja, bueno es solo un comentario, pero les aseguro que un procesador se calenterá menos y podrá llegar a más mientras menos GHZ tenga de velocidad además de que con una buena refrigeración, buena targeta madre, y memorias lo podremos Overlock altisimo, creo que los defensores de Intel tendrán que esperar un buen rato para poder devatir estos argumentos, pero en cuanto salga el 64 bits de Intel ya veremos como se ponen las cosas, por cierto alguien ya ví las estadisticas de ventas de los AMd durante este fin de alo?, por que yo aún no se nada, seguramente que creció esa empresa en un porcentaje competitivo.
Bueno hasta la próxima y sigan opinando. |