Cita:
Iniciado por josemi Sin embargo antes has dichoCreo que solo se vive bien de los beneficios (a no ser que como gasto metas tu sueldazo de 6 cifras).
De todas formas, son apreciaciones mas o menos subjetivas. Quizas una web exitosa en visitantes/visitas es menos exitosa en ingresos que otra con menos exito de visitantes/visitas. Tambien estan las distintas formas de llegar al exito.
Al final lo importante de la entrevista es que se pueda aprender algo de ella. O por lo menos ver un ejemplo del proceso de crear una web. Habra preguntas topicas, y respuestas topicas ("probar y fallar, para volver a probar y volver a fallar"). Asi que el debate es si hacer o no entrevistas, sino como hacer entrevistas interesantes a webmasters con experiencias interesantes.
Saludos.
Veamos el éxito (en webs) solo se puede medir de 2 maneras objetivas:
a) visitas
b) dinero
Para mi el sumum de estos dos es el b. El a te engrandece el ego. El b te engrandece la cartera y da de comer a tu familia. Y de paso te engrandece un poco el ego.
Luego entran otras como que seas un guru y tengas solo 500 visitas al mes pero de "decission makers" y eso te haga muy especial. En ese caso solo puede ocurrir que se corra la voz y te lleguen miles de visitas o que no te lleguen pero si anunciarse gente que quiera llegar a ese target y pague un dinero por ello.
Si no recibes visitas y/o dinero no se puede decir que seas un buen webmaster porque o fallas a la hora de traer visitas o fallas a la hora de rentabilizar las que tienes.
Quizas sea duro pero es así. ¿De que sirve que seas el mejor diseñador/programador/actulizador del mundo si nadie ve tu "obra"? ¿Serían alguien Picasso o Velázquez si no tuvieran sus obras en museos o colecciones privadas importantes?