data:image/s3,"s3://crabby-images/4afb4/4afb4f9dadf2f619a9d390e7f5740c88d18bc526" alt="Antiguo"
19/11/2004, 16:28
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/34b27/34b27a1dc1a0929bc27c0727e4397e258334c295" alt="Avatar de Javok" | | | Fecha de Ingreso: enero-2002 Ubicación: Monterrey Nuevo Leon
Mensajes: 57
Antigüedad: 23 años, 1 mes Puntos: 0 | |
Yo he utilizado el Urchin, el awstats, el webalizer de los 3 el que es mas confiable para mi a sido el awstats.
Me ha tocado instalarlo en un servidor web con Unix solaris visible por internet y tambien antes de instalarlo hice la prueba de manera local siendo poco el trafico y medible manualmente por uno.
De los 3 el mas confiable fue el awstats, no tengo nada contra los otros dos de hecho el primero que use fue el webalizer en mis inicios y me gusto mucho.
Tambien baso mi respuesta en que ese servidor esta con outsourcing en IBM y ellos nos mandan resultados estadisiticos respecto al trafico del servidor.
Ademas nos apoya otra empresa de consultoria en la extraccion de reportes estadisticos del servidor del portal y no solamente se basan en los logs si no en sniffers y analisis de trafico.
Mi voto es por el awstats. Pero ya queda en ti probar los 3 al cabo el conocimiento es lo que te queda como premio. |